Un nouvel article de recherche identifie six problèmes ouverts dans la technologie de confidentialité des blockchains

Un nouvel article de recherche identifie six problèmes ouverts dans la technologie de confidentialité des blockchains

Des chercheurs de Mysten Labs, Yale University et George Mason University ont publié une version mise à jour d’une étude académique complète examinant privacy-preserving techniques across blockchain systems.

L’article intitulé « SoK: Privacy-Preserving Transactions in Blockchains » a été initialement soumis en décembre 2024 et revised le 3 janvier 2026.

Parmi les auteurs figurent Foteini Baldimtsi de George Mason University et Mysten Labs, Kostas Kryptos Chalkias de Mysten Labs, Varun Madathil de Yale University et Arnab Roy de Mysten Labs.

Cet article de systématisation des connaissances analyse les techniques de confidentialité à travers les architectures de blockchains basées sur UTxO et sur les comptes.

Ce qui s’est passé

Le document de recherche de 32 pages classe les niveaux de confidentialité, notamment la confidentialité, la k-anonymité, l’anonymat complet et la non-corrélation entre émetteur et destinataire.

Les chercheurs ont examiné des systèmes déployés, dont Zcash (ZEC), Monero (XMR), Dash (DASH) et Firo (FIRO), ainsi que des propositions académiques.

L’étude a identifié six problèmes ouverts en matière de confidentialité sur blockchain, notamment la vérification sans état, le support des clients légers et des systèmes de comptes anonymes efficaces.

Les chercheurs ont evaluated l’ergonomie des principales cryptomonnaies axées sur la confidentialité, en tenant compte de la vitesse des transactions, de la facilité d’utilisation et des fonctionnalités uniques.

L’article passe en revue des techniques cryptographiques telles que les preuves à divulgation nulle de connaissance, les signatures en anneau, les adresses furtives et les protocoles de mélange.

Lire aussi : Crypto Market Cap Crosses $3 Trillion As Bitcoin Reclaims $91,000 Level

Pourquoi c’est important

La recherche fournit un cadre de comparaison des solutions de confidentialité alors que les développeurs de blockchains font face à une surveillance réglementaire accrue.

Selon les conclusions, aucun système existant n’offre simultanément un fort anonymat, une croissance sous-linéaire des données on-chain et une vérification par client léger.

L’article note que l’obtention d’un anonymat complet dans les systèmes basés sur les comptes exige un travail des validateurs proportionnel au nombre total d’utilisateurs, ce qui est peu pratique.

Les chercheurs concluent que la conception de blockchains préservant la confidentialité implique des compromis fondamentaux entre garanties de confidentialité, évolutivité et conformité réglementaire.

L’étude sert de référence technique pour les concepteurs de protocoles choisissant des mécanismes de confidentialité en fonction de contraintes et d’exigences spécifiques.

À lire ensuite : Michael Saylor's Crypto Holdings Hit 672,497 BTC As New Purchase Teased

Avertissement et avertissement sur les risques : Les informations fournies dans cet article sont à des fins éducatives et informatives uniquement et sont basées sur l'opinion de l'auteur. Elles ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, juridiques ou fiscaux. Les actifs de cryptomonnaie sont très volatils et sujets à des risques élevés, y compris le risque de perdre tout ou une partie substantielle de votre investissement. Le trading ou la détention d'actifs crypto peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur/des auteurs et ne représentent pas la politique officielle ou la position de Yellow, de ses fondateurs ou de ses dirigeants. Effectuez toujours vos propres recherches approfondies (D.Y.O.R.) et consultez un professionnel financier agréé avant de prendre toute décision d'investissement.
Dernières nouvelles
Voir toutes les nouvelles
Un nouvel article de recherche identifie six problèmes ouverts dans la technologie de confidentialité des blockchains | Yellow.com