XRP (XRP) pourrait être délibérément maintenu à un niveau bas en raison d’un rôle prévu dans un système de règlement construit par des banques, a soutenu un chercheur en citant un document de Citibank de 2021.
- Un chercheur affirme que le prix stable de XRP suggère une possible suppression liée à une future couche de règlement bancaire.
- L’argument repose sur un document de Citibank de 2021 et sur un langage institutionnel ultérieur, et non sur une preuve directe de manipulation.
- XRP a atteint 3,84 $ en 2018 mais s’est négocié près de 1 $ pendant une grande partie du cycle actuel.
Le chercheur évoque une suppression du prix de XRP
Jesse, chercheur chez Apex Crypto Insights, a défendu cette thèse dans un récent entretien repris cette semaine par des médias crypto qui l’ont picked. Il a cité un rapport de 2021 de Citibank qui utilisait l’expression « Regulated Internet of Value », une formulation qui, selon lui, a ensuite été remplacée par « Regulated Liability Network » une fois que le lien avec Ripple paraissait trop évident. Il estime qu’il « n’a pas de sens » que le prix soit resté plat pendant des années.
Le graphique du token soutient son argumentation. XRP a atteint 3,84 $ lors du bull run de 2018 et a ensuite touché 3,60 $ plus tôt dans ce cycle, mais il a évolué latéralement pendant une grande partie de la dernière décennie alors que Bitcoin (BTC) grimpait vers de nouveaux records bien au‑dessus.
Il juge ce fossé de dix ans avec Bitcoin difficile à concilier avec un fonctionnement normal du marché.
À lire aussi : Bitcoin Slides Below $62,500 As Failed Rally Revives Bear Market Fears
La thèse de l’« Internet de la valeur » se renforce
Jesse présente le token comme faisant partie d’un « internet de la valeur », une seconde couche fonctionnant parallèlement à l’internet de l’information plutôt qu’une pièce purement spéculative de plus. Il relie cette idée à l’Interledger Protocol de Ripple, dont il affirme qu’il déplace l’argent comme le web déplace les données.
De là, la piste passe par des rapports bancaires et des discours que d’autres articles ont traced cette semaine. Jesse explique que Tony McLaughlin de Citibank a présenté le Regulated Liability Network et un registre partagé comme un seul et même concept. Il ajoute que la Banque des règlements internationaux a évoqué un registre unifié qui pourrait remplacer la banque correspondante, voire même le réseau de messagerie Swift.
Les sceptiques remettent en cause cette thèse
Si les banques construisent discrètement un nouveau rail de règlement, avance Jesse, un actif qui y serait lié ne pourrait pas être laissé à une forte volatilité, car celle‑ci minerait tout ce qui est censé servir d’ancrage aux réserves. Les critiques ont depuis longtemps disputed cette logique, en rappelant que les preuves produites par Ripple devant les tribunaux montrent que XRP suit globalement le marché crypto, et en soutenant que le seul vrai frein a été l’effet dissuasif de l’affaire avec la SEC.
Le débat intervient dans une phase molle, XRP ayant rebounded à environ 1,17 $ le 9 juin après avoir touché un plus bas proche de 1,09 $ en 2026, un mouvement qui reflétait la reprise plus large du marché plutôt qu’un catalyseur spécifique.
À lire ensuite : Is Claude Fable 5 Crypto's Next Big Security Nightmare?