Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a publiquement critiqué Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Et oui, c’était une attaque sévère, c’est le moins qu’on puisse dire. Garlinghouse accuse la SEC de dépassement réglementaire sous la direction de Gensler. Il soutient que l'approche du régulateur a étouffé l'innovation dans le secteur de la crypto. Et en tant que tel, est un obstacle qui empêche les cryptomonnaies de se frayer un chemin dans le monde de la finance traditionnelle. Les remarques du PDG de Ripple ont suivi une récente table ronde sur la crypto. Les participants comprenaient Mark Cuban, le CLO de Coinbase Paul Grewal et le CSO de Circle Dante Disparte. Garlinghouse a loué le leadership du député américain Ro Khanna dans l'industrie de la crypto. Il voit la table ronde comme un pas positif vers l'action. Cependant, Garlinghouse a exprimé sa frustration face au soutien démocrate à Gensler. « Malheureusement, la majorité des démocrates continuent d’encourager la guerre illégale de Gensler contre la crypto », a-t-il déclaré sur X (anciennement Twitter). Le PDG croit que cette position freine l'innovation américaine. Il a noté que, par conséquent, le GOP a adopté une position pro-crypto. Garlinghouse n'a pas mâché ses mots à propos de l'héritage de Gensler. « Il restera dans l'histoire comme le luddite de son époque », a-t-il prédit, citant un parallèle historique célèbre. Et c'est un commentaire très sévère pour Gensler à encaisser. Grewal de Coinbase a souligné la nécessité d'une législation plutôt que de contentieux. Il a mis en avant la nature personnelle des politiques liées à la crypto pour de nombreux Américains. Grewal a souligné que 52 millions d'Américains ont possédé des cryptomonnaies. Il a soutenu que s'opposer à leur accès au système financier aliénait ces électeurs. Le dirigeant de Coinbase voit un espoir dans la récente table ronde. Il a souligné la nature non partisane de la dynamique actuelle autour de la crypto.

Les récentes décisions de la Cour suprême ont considérablement affaibli le pouvoir réglementaire de la Securities and Exchange Commission sur les cryptomonnaies. Deux décisions clés en juin et juillet ont remodelé le paysage pour les startups crypto. Et c'est une décision importante, dont personne ne parle pour une raison quelconque. La première affaire, Loper Bright Enterprises v. Raimondo, a mis fin à la doctrine Chevron. Cette doctrine donnait auparavant aux agences fédérales de larges pouvoirs interprétatifs sur des lois ambiguës. La décision de la cour oblige maintenant les agences à défendre leurs interprétations devant les tribunaux comme n'importe quelle autre partie. L'industrie de la crypto a longtemps lutté contre l'incertitude réglementaire. De multiples agences, y compris la SEC, ont tenté d'étendre leur portée dans ce secteur évolutif. Cela a créé un environnement difficile pour les startups, en particulier dans la finance décentralisée (DeFi). Les startups DeFi font face à un paysage réglementaire complexe. "Bien que DeFi puisse radicalement améliorer l'accès financier pour les non bancarisés et transformer notre système financier, les régulateurs ne savent pas comment classer les services DeFi," notent les experts du secteur. Cette incertitude a entravé les opérations conformes. Malgré ces obstacles, le secteur continue d'innover. La croissance s'est produite malgré les vents contraires réglementaires. La décision Loper Bright marque un changement significatif. Les tribunaux ne sont plus liés par les interprétations des agences. Les agences fédérales doivent maintenant convaincre les tribunaux de leur exactitude, comme n'importe quel autre plaideur. Une deuxième décision, Corner Post Inc. v. Board of Governors of the Federal Reserve System, a encore renforcé la position des startups. Elle a précisé quand le délai de prescription de six ans pour contester les réglementations commence. Auparavant, cette fenêtre commençait lorsqu'une règle était publiée. La nouvelle interprétation permet de commencer les contestations lorsque une entreprise commence ses opérations affectées par la règle. Cela ouvre la voie aux nouvelles entités pour contester des règlements de longue date. Ces décisions combinées créent un environnement plus favorable aux défis réglementaires. Les startups crypto disposent désormais d'outils puissants pour repousser la "dérive réglementaire injustifiée," comme le disait un analyste. L'impact complet de ces décisions reste à voir, et ce n'est pas peu dire, même pas un peu.

Robinhood, une importante plateforme de trading au détail, explore le lancement de contrats à terme crypto aux États-Unis et en Europe. La société n’a pas encore défini de calendrier spécifique pour cette expansion potentielle, mais il semble que cette minuscule révolution soit déjà à l'horizon. Cette initiative fait suite à l’acquisition récente de Bitstamp, une bourse de cryptomonnaies, par Robinhood. Avec cet achat, Robinhood est immédiatement devenu un acteur assez important dans l’industrie crypto. Johann Kerbrat, directeur général de la branche crypto chez Robinhood, a commenté l’acquisition. Il a souligné la résilience de Bitstamp et sa solide réputation parmi les investisseurs. L’acquisition vise également à renforcer l’expansion internationale de Robinhood. Mais ce qui est encore plus important, cette initiative cherche aussi à attirer des clients institutionnels vers la plateforme. Bien que le commerce institutionnel puisse avoir des conséquences discutables pour Robinhood à la lumière de certains événements récents. En mai, Robinhood a reçu une notification de Wells de la SEC. Cet avertissement indique une action en justice potentielle contre la société. Dan Gallagher, directeur juridique de Robinhood, a répondu à la notification. Il a affirmé que les actifs sur leur plateforme ne sont pas des valeurs mobilières et ne devraient donc pas être concernés par la SEC. Gallagher a déclaré : Nous croyons fermement que les actifs répertoriés sur notre plateforme ne sont pas des valeurs mobilières. Fondé en 2013, Robinhood est devenu un acteur important dans l’investissement au détail. La plateforme a gagné en popularité grâce à ses transactions sans commission et son application mobile conviviale. Des millions d'utilisateurs viennent sur la plateforme pour acheter et vendre des actions, ETF, options et cryptomonnaies.

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a rejeté l'amende proposée de 10 millions de dollars par Ripple Labs pour avoir vendu des XRP à des investisseurs institutionnels, insistant sur une pénalité de 2 milliards de dollars. La SEC estime que la sanction proposée par Ripple est trop clémente.    En décembre 2020, la SEC a intenté une action en justice contre Ripple, alléguant qu'elle avait vendu des titres non enregistrés sous forme de XRP d'une valeur d'environ 1,3 milliard de dollars. En juillet 2023, la juge Analisa Torres a statué en faveur de Ripple, déclarant que les ventes programmatiques et autres distributions de jetons ne constituaient pas l'offre et la mise en œuvre de contrats d'investissement. Cependant, la juge a également statué que vendre des pièces à de grands acteurs de l'industrie violait les lois américaines sur les titres. Dans un appel récent, la SEC a mis en doute l'intégrité de Ripple, soulignant les risques de nouvelles violations de la loi par la société. Selon la SEC, Ripple tente de minimiser sa responsabilité tout en mettant en avant sa coopération avec les autorités depuis l'offre initiale de pièces XRP en 2013.