Ethereum (ETH) co-founder Vitalik Buterin telah memberikan peringatan tajam tentang masa depan crypto, berargumen bahwa industri ini berisiko menjadi tidak relevan jika terus memprioritaskan spekulasi di atas aplikasi yang berarti, terutama saat sistem kecerdasan buatan terpusat semakin mendapat pengaruh atas koordinasi digital.
Dalam sebuah wawancara, Buterin mengatakan teknologi inti Ethereum telah membuat kemajuan signifikan selama setahun terakhir, tetapi kesuksesan di tingkat infrastruktur tidak diterjemahkan menjadi aplikasi dengan dampak sosial atau pemerintahan yang nyata.
Ia menganggap ketidaksesuaian ini sebagai ancaman paling serius yang dihadapi ekosistem.
Dari Progres Skalabilitas Menjadi Penyimpangan Aplikasi
Buterin menunjuk kemajuan teknis besar di Ethereum, termasuk kapasitas gas yang lebih tinggi, skalabilitas Layer 2 yang ditingkatkan, penerapan zkEVM, dan infrastruktur dompet yang lebih baik.
Perkembangan ini, katanya, sebagian besar telah mengatasi hambatan yang dulunya membatasi aplikasi terdesentralisasi.
Namun, terlepas dari kemajuan ini, ia berargumen bahwa lapisan aplikasi telah menyimpang dari ambisi aslinya.
Visi awal tentang pemerintahan terdesentralisasi, platform kolaboratif, dan alternatif untuk layanan terpusat telah digantikan oleh pemungutan suara berbasis token, spekulasi memecoin, dan insentif finansial jangka pendek.
Crypto, katanya, telah mencapai kesuksesan finansial sambil kehilangan kejelasan tentang pemerintahan dan tujuan.
Mengapa AI Meningkatkan Taruhan Untuk Ethereum
Buterin menganggap kecerdasan buatan sebagai faktor yang membuat misi crypto menjadi lebih mendesak, bukan kurang.
Ia memperingatkan bahwa jika sistem terdesentralisasi gagal memberikan utilitas nyata, masa depan koordinasi digital bisa sepenuhnya didominasi oleh platform AI terpusat yang dikendalikan oleh perusahaan atau pemerintah.
Peran Ethereum, katanya, adalah berfungsi sebagai sistem tanpa izin di mana manusia, organisasi, dan agen AI dapat memegang aset, bertransaksi, dan berpartisipasi dalam pemerintahan tanpa memerlukan persetujuan.
Dalam pengertian itu, infrastruktur blockchain diposisikan sebagai penyeimbang terhadap apa yang ia gambarkan sebagai risiko totalitarianisme digital yang didorong oleh AI terpusat.
Ia memperingatkan agar tidak menggabungkan AI dan crypto hanya untuk sensasi, berargumen bahwa protokol dasar Ethereum tidak perlu berubah untuk mengakomodasi AI.
Sebaliknya, ia mengatakan persimpangan harus terjadi di lapisan aplikasi, di mana blockchain dapat memberikan agen AI dengan otonomi finansial, identitas yang dapat diverifikasi, dan koordinasi yang transparan.
Kelemahan Pemerintahan Dan Oracle Masih Belum Terpecahkan
Buterin juga menyoroti kelemahan yang terus-menerus dalam pemerintahan terdesentralisasi dan infrastruktur data.
Ia mengkritik sistem pemungutan suara berbasis token karena mendorong konsentrasi kekuasaan dan pengambilan keputusan yang rapuh, dan mengatakan banyak organisasi otonom terdesentralisasi gagal mendefinisikan tujuan yang jelas atau struktur pemerintahan yang efektif.
Mengenai pasar prediksi, ia mengakui pertumbuhannya tetapi mempertanyakan nilai sosial jangka panjangnya ketika terfokus terutama pada pergerakan harga jangka pendek atau hasil sensasional.
Ia menunjuk pada model pemerintahan seperti futarchy sebagai alternatif yang lebih menjanjikan, meskipun masih sebagian besar bersifat eksperimental.
Ia juga memperingatkan bahwa sistem oracle saat ini tetap menjadi kerentanan struktural untuk DeFi dan aplikasi dunia nyata, mengacu pada risiko yang terkait dengan penyedia data terpusat dan model berbasis pemungutan suara token yang dapat didistorsi oleh insentif.
Jendela yang Menyusut Untuk Adopsi yang Bermakna
Melihat ke depan, Buterin mengatakan relevansi jangka panjang Ethereum akan tergantung pada apakah pengembang dapat membangun aplikasi dengan signifikansi sosial yang nyata.
Ia mengidentifikasi jaringan sosial terdesentralisasi, DAO yang lebih cerdas, dan sistem nilai stabil yang tidak terikat fiat sebagai area di mana kemajuan yang berarti tetap mungkin.
Risiko utama, katanya, bukan kegagalan teknis tetapi stagnasi, masa depan di mana infrastruktur terdesentralisasi yang kuat ada, tetapi digunakan terutama untuk spekulasi sementara sistem AI terpusat mendefinisikan kepemilikan, identitas, dan koordinasi di tempat lain.
Baca Selanjutnya: 5 Tahun Setelah GameStop: Robinhood Merencanakan Perdagangan Saham Tertokenisasi Dengan Self-Custody Dan Fitur DeFi