Perlombaan Menghubungkan Blockchain: Bagaimana EigenLayer, Avail, dan Celestia Membentuk Masa Depan Kripto Modular

Blockchain sering diibaratkan sebagai pulau digital – aman dan mandiri, tetapi terisolasi satu sama lain. Selama dekade terakhir, berbagai proyek telah berusaha menjembatani pulau-pulau ini, memungkinkan aset dan data bergerak melintasi jaringan. Namun, upaya awal “menghubungkan blockchain” sebagian besar bergantung pada jembatan ad-hoc atau sistem federasi yang memperkenalkan risiko baru. Saat ini, paradigma baru sedang muncul: arsitektur blockchain modular. Dalam model ini, berbagai lapisan fungsionalitas blockchain – eksekusi, konsensus, penyimpanan data, dan keamanan – dapat disediakan oleh jaringan terpisah yang beroperasi secara mulus. Tiga proyek perintis berada di garis depan gerakan ini: Celestia, Avail, dan EigenLayer. Masing-masing berusaha menyelesaikan bagian dari teka-teki untuk membuat blockchain lebih terhubung, dapat diskalakan dan serbaguna. Di sini kita menyelami bagaimana proyek-proyek ini bekerja, masalah yang mereka tuju untuk diselesaikan, dan bagaimana mereka bersama-sama mendefinisikan ulang ekosistem blockchain.

Dari Rantai Monolit ke Masa Depan Modular

Dalam "blockchain monolit" tradisional seperti Bitcoin dan Ethereum awal, setiap node dalam jaringan menangani semua fungsi: mengeksekusi transaksi, mencapai konsensus, memastikan ketersediaan data, dan menyelesaikan pembaruan. Desain satu ukuran untuk semua ini sederhana dan aman, tetapi memiliki batas skalabilitas yang melekat. Semua operasi terjadi pada satu lapisan, artinya rantai bisa menjadi hambatan saat penggunaan meningkat. Sebaliknya, blockchain modular memisahkan tugas-tugas tersebut menjadi lapisan atau modul yang berbeda. Misalnya, satu lapisan bisa hanya menangani eksekusi transaksi (pemrosesan kontrak cerdas), sementara lapisan lain fokus pada pemesanan transaksi dan memverifikasi bahwa data blok dipublikasikan untuk pemeriksaan siapa pun. Dengan memisahkan tanggung jawab ini, pendekatan modular menjanjikan fleksibilitas dan throughput lebih besar tanpa mengorbankan keamanan.

Arsitektur blockchain monolitik vs. modular. Dalam desain monolitik (kiri), satu blockchain menangani eksekusi, penyelesaian, konsensus, dan ketersediaan data. Dalam desain modular (kanan), fungsi ini dibagi menjadi lapisan khusus - misalnya, roll-up menangani eksekusi, sementara jaringan terpisah menyediakan konsensus dan ketersediaan data. Pembagian kerja ini dapat meningkatkan skalabilitas dan interoperabilitas dengan memungkinkan banyak rantai berbagi keamanan atau lapisan data yang sama.

Pergeseran menuju modularitas didorong oleh pelajaran berharga dari upaya skalabilitas. Pada awalnya, sekadar meningkatkan kapasitas rantai monolitik menyebabkan risiko sentralisasi (seperti terlihat dalam perdebatan tentang ukuran blok Bitcoin dan Ethereum). Solusi Layer-2 seperti roll-up muncul, memindahkan eksekusi dari rantai utama sambil menggunakan rantai utama untuk keamanan dan penyimpanan data. Roll-up seperti Arbitrum dan Optimism pada Ethereum menunjukkan peningkatan throughput yang signifikan, tetapi mereka menyoroti keterbatasan lain: masalah ketersediaan data. Dalam roll-up, data transaksi tetap harus diposting di suatu tempat yang dapat diakses secara andal (agar siapa pun dapat merekonstruksi status atau menantang penipuan). Memposting data di Layer-1 yang sibuk seperti Ethereum mahal dan terbatas kapasitasnya, membatasi kinerja roll-up. Inilah masalah yang ingin diselesaikan oleh Celestia dan Avail dengan jaringan ketersediaan data khusus.

Pada saat yang sama, proyek peluncuran blockchain baru atau layanan menghadapi masalah bootstrap: mengamankan jaringan baru dari awal itu sulit. Keamanan blockchain hanya sekuat rangkaian validator (atau penambang) yang menegakkan aturannya. Jaringan seperti Polkadot dan Cosmos mengatasi ini dengan menawarkan "keamanan berbagi" atau kerangka kerja interoperabilitas, tetapi masing-masing dengan kompromi - parachain Polkadot berbagi keamanan rantai pusat, sementara rantai Cosmos bisa terhubung melalui protokol IBC tetapi tetap bertanggung jawab atas keamanan validator mereka sendiri. EigenLayer memperkenalkan pendekatan baru untuk keamanan berbagi pada Ethereum: ini memungkinkan staker Ethereum yang ada "menyetak ulang" aset mereka untuk mengamankan rantai atau modul tambahan. Pada intinya, ini mendaur ulang keamanan dari set validator besar Ethereum untuk memulai infrastruktur kripto baru.

Bersama-sama, inovasi ini – lapisan ketersediaan data khusus dan restaking untuk keamanan berbagi – membentuk tulang punggung ekosistem kripto modular, multi-chain. Blockchain dapat terhubung ke lapisan data umum, berbagi sumber daya keamanan, dan lebih mudah beroperasi. Sebelum memeriksa setiap proyek secara mendalam, penting untuk memahami apa arti setiap "lapisan" dalam tumpukan modular:

Lapisan Eksekusi: Tempat transaksi dieksekusi dan status diperbarui (mis. roll-up memproses kontrak cerdas).
Lapisan Konsensus: Tempat blok diurutkan dan diselesaikan oleh validator (detak jantung dari rantai).
Lapisan Ketersediaan Data: Memastikan semua data transaksi untuk setiap blok dipublikasikan dan dapat diakses, sehingga jaringan dapat memverifikasi konten blok tersebut.
Lapisan Penyelesaian (opsional): Lapisan untuk penyelesaian sengketa atau validasi bukti, di mana roll-up bisa memposting bukti penipuan atau validitas untuk menyelesaikan hasil.

Dalam rangkaian monolitik, semua peran ini digabungkan pada satu platform. Dalam desain modular, jaringan yang berbeda menangani peran yang berbeda. Misalnya, Celestia menyediakan konsensus dan ketersediaan data, sementara banyak lapisan eksekusi terpisah (roll-up atau rantai khusus aplikasi) dijalankan di atasnya. Avail sama-sama menargetkan peran ketersediaan data untuk banyak rantai. EigenLayer fokus pada aspek keamanan – memungkinkan banyak layanan untuk memanfaatkan konsensus Ethereum untuk kepercayaan. Kita bisa menganggap ini sebagai upaya yang saling melengkapi: Celestia dan Avail menargetkan data dan konsensus skala besar, dan EigenLayer menargetkan keamanan berbagi dan interoperabilitas. Mari kita jelajahi masing-masing, termasuk asal mula mereka, cara kerjanya, dan status terkini mereka.

Celestia: Pelopor Ketersediaan Data Modular

Celestia sering dianggap sebagai jaringan blockchain modular sepenuhnya pertama yang dirancang dari awal. Diluncurkan dalam versi beta di mainnet pada akhir 2023, ide inti Celestia itu sederhana tetapi kuat: ini menyediakan hanya konsensus dan ketersediaan data – dan dengan sengaja tidak melakukan yang lain. Celestia tidak mengeksekusi transaksi pengguna atau kontrak pintar; ia bahkan tidak memverifikasi transisi status dari rantai yang menggunakannya. Sebaliknya, ia mengurutkan blok data yang diajukan oleh berbagai rantai (seringkali roll-up) dan memastikan bahwa data blok tersebut tersedia secara luas untuk siapa saja yang ingin mengunduh dan memverifikasi. Dengan berspesialisasi dalam tugas-tugas ini, Celestia bertujuan untuk berfungsi sebagai lapisan dasar yang dapat diandalkan oleh banyak rantai lainnya untuk menjalankan eksekusi mereka di luar rantai.

Secara teknologi, fitur unggulan Celestia adalah sampling ketersediaan data (DAS). Ini adalah teknik kriptografi yang memungkinkan node ringan memverifikasi bahwa data blok telah dipublikasikan tanpa mengunduh seluruh blok. Dalam Celestia, setiap data blok dienkoding penghapusan dan dibagi menjadi bagian-bagian kecil. Node ringan secara acak mencicipi beberapa bagian untuk menguji apakah mereka dapat mengambilnya. Jika cukup banyak sampel acak berhasil, node mendapatkan keyakinan tinggi bahwa data keseluruhan blok itu utuh dan tersedia. Metode ini secara signifikan mengurangi beban pada masing-masing node – bahkan smartphone atau browser dapat membantu memeriksa ketersediaan data – sambil tetap menangkap setiap upaya oleh validator jahat untuk menahan data. Ini seperti memiliki ribuan auditor independen masing-masing memeriksa halaman acak dari buku besar; jika bahkan satu halaman hilang, ada kemungkinan besar beberapa auditor akan memperhatikan. Selama setidaknya beberapa node ringan jujur dan dengan rajin melakukan sampling, penahanan data menjadi hampir mustahil tanpa terdeteksi.

Penggunaan Celestia dari kode erasure dan komitmen polinomial KZG di balik layar membuat sampling ini mungkin terjadi. Kode erasure menambahkan redundansi ke data: bahkan jika bagian blok hilang, aslinya dapat direkonstruksi dari potongan-potongan yang telah dikodekan. Komitmen KZG (matematika yang sama kemudian diadopsi oleh Ethereum untuk peningkatan proto-danksharding) memungkinkan bukti ringkas bahwa potongan-potongan data tersebut sesuai dengan polinomial asli yang benar, sehingga klien ringan dapat memverifikasi sampel dengan cepat. Teknik-teknik ini berarti Celestia dapat dengan aman mendukung ukuran blok yang jauh lebih besar daripada blockchain biasa. Saat peluncuran "beta" mainnet-nya (bernama kode Lemon Mint pada Oktober 2023), Celestia dimulai dengan blok hingga 2–8 MB, yang sudah jauh lebih besar daripada blok Ethereum ~0.1 MB. Faktanya, roadmap Celestia membayangkan skalasi hingga blok 1000 MB (1 GB), yang dapat mendukung puluhan ribu transaksi per detik secara agregat. Tes awal menunjukkan throughput yang mengesankan: pada April 2025, testnet Celestia mencapai throughput ~21 MB/s menggunakan blok 128 MB. Desain ini bahkan menunjukkan sifat yang bertentangan dengan intuisi: semakin banyak node cahaya bergabung untuk membantu melakukan sampling data, semakin besar blok tersebut dapat berkembang sambil tetap aman. Dengan kata lain, menambahkan klien ringan (bukan validator) sebenarnya meningkatkan kapasitas jaringan, suatu bentuk skalabilitas baru dengan desentralisasi.

Mengapa melakukan upaya sebesar ini hanya untuk memastikan data tersedia? Manfaatnya adalah bahwa Celestia memudahkan penerapan blockchain baru (atau roll-up) tanpa meluncurkan jaringan validator Anda sendiri atau mengkhawatirkan batas-batas ketersediaan data. Pengembang dapat membuat roll-up dengan logika eksekusi apa pun – baik itu kontrak cerdas EVM, rantai khusus game, atau rantai yang berfokus pada privasi – dan memposting data transaksinya ke Celestia. Validator Celestia akan mengurutkan transaksi tersebut dan menjamin data dapat diambil, sementara node (atau pengguna) sendiri dari roll-up adalah yang bertanggung jawab untuk mengeksekusi transaksi dan memverifikasi transisi status. Ini memberikan kebebasan besar kepada pengembang: mereka dapat memilih lingkungan eksekusi mereka sendiri (EVM, WASM, Cosmos SDK, dll.) dan bahkan memiliki token dan tata kelola mereka sendiri, namun masih mendapat manfaat dari ketersediaan data dan konsensus yang kuat dari Celestia. Mustafa Al-Bassam, salah satu pendiri Celestia, menggambarkan ini sebagai beralih dari "era dial-up" blockchain monolitik ke "era broadband" di mana Konten: Ruang blok berlimpah dan murah. Alih-alih bersaing untuk throughput terbatas pada satu rantai, banyak rantai khusus dapat berjalan secara paralel, semuanya ditambatkan oleh Celestia. Pengembang tidak lagi harus memaksakan aplikasi mereka ke dalam rantai orang lain atau mengkloning Layer-1 dan merekrut validator dari awal - mereka dapat memulai rantai berdaulat yang terhubung ke lapisan konsensus dan data Celestia.

Perlu dicatat, Celestia tidak menerapkan aturan eksekusi apa pun pada rantai yang menggunakannya. Ini berarti Celestia tidak memeriksa bukti penipuan atau bukti validitas untuk rollup - hal tersebut ditangani oleh pengguna rollup atau oleh lapisan penyelesaian terpisah jika ada. Pendekatan ini disebut "rollup berdaulat", di mana rollup berdaulat atas statusnya sendiri (tidak ada otoritas yang lebih tinggi secara otomatis menghukum perilaku buruk). Jika rollup berdaulat yang menggunakan Celestia menghasilkan transisi status yang tidak valid, validator Celestia akan tetap memasukkan dan mempublikasikan data tersebut (selama diformat dengan benar), karena tugas Celestia bukan untuk mengetahui apa yang valid atau tidak valid dalam rollup tersebut - itu diserahkan kepada komunitas rollup atau lapisan penyelesaian opsional. Desain ini memaksimalkan netralitas dan kesederhanaan Celestia, tetapi berarti proyek rollup memiliki pilihan: mereka dapat sepenuhnya berdaulat (dengan konsensus sosial untuk menangani kesalahan apa pun), atau mereka dapat memperkenalkan bukti penipuan mereka sendiri atau bukti dan mungkin mempublikasikan itu ke beberapa lapisan keamanan (bahkan mungkin Ethereum atau rantai lain). Dalam praktiknya, beberapa tim berencana menggunakan Celestia untuk data sambil menggunakan Ethereum sebagai lapisan penyelesaian - mencapai model hibrida di mana Ethereum memverifikasi bukti untuk keamanan, dan Celestia menyediakan ketersediaan data yang lebih murah. Rollup Eclipse berbasis Cosmos adalah salah satu contoh yang mempertimbangkan menggunakan Celestia untuk data dan VM Solana untuk eksekusi, sambil menyelesaikannya ke Ethereum - menggambarkan kombinasi kreatif yang diaktifkan oleh arsitektur modular. Celestia sendiri dibangun dengan Cosmos SDK dan menggunakan algoritma konsensus Tendermint (sekarang CometBFT) (berbasis PoS). Saat ini memiliki lebih dari 100 validator dan menerapkan fitur seperti pohon Merkle bernama untuk memungkinkan pengambilan data rollup spesifik yang efisien dari blok. Jaringan mencapai finalitas hampir instan (~6-detik waktu blok dengan finalitas cepat) dengan upgrade 2023, membuatnya cukup responsif untuk penggunaan praktis.

Momentum di belakang Celestia telah tumbuh dengan cepat. Proyek ini (awalnya bernama LazyLedger dalam fase penelitiannya) mengamankan pendanaan yang signifikan untuk mewujudkan visinya. Pada Maret 2021, tim Celestia mengumpulkan pendanaan benih $1,5 juta untuk mengembangkan "lapisan konsensus dan ketersediaan data modular". Setahun kemudian pada Oktober 2022, mereka mengumpulkan pendanaan Seri A sebesar $55 juta yang dipimpin oleh Bain Capital Crypto dan Polychain Capital. Dan pada September 2024, Celestia Foundation mengumpulkan $100 juta lagi (dipimpin lagi oleh Bain) untuk mendukung pengembangan, membawa total pendanaan menjadi $155 juta. Dukungan semacam itu menyoroti harapan besar untuk blockchain modular. Celestia meluncurkan testnet publik pertamanya (Mamaki) pada tahun 2022, diikuti oleh testnet pengembang seperti Arabica dan Mocha, sebelum mencapai peluncuran Mainnet Beta pada Oktober 2023. Dengan mainnet yang aktif (meskipun disebut "beta"), perhatian beralih ke membangun ekosistem rollup di Celestia. Lebih dari setengah juta pengguna berpartisipasi dalam testnet awal Celestia dan diberi hadiah dalam airdrop dari token asli $TIA-nya pada akhir 2023. Uji komunitas yang luas ini mengisyaratkan permintaan akan ruang blok Celestia: memang, airdrop token Celestia disebut salah satu yang "terpanas" pada tahun 2023.

Beberapa proyek sudah mengintegrasikan atau membangun di Celestia. Misalnya, Nexus – jaringan jembatan menggunakan protokol Inter-Blockchain Communication (IBC) dan Hyperlane dari Cosmos – diluncurkan bersamaan dengan mainnet Celestia untuk membantu memulai likuiditas dan konektivitas antara rollup Celestia dan ekosistem lainnya. Upgrade mendatang Celestia bertujuan untuk lebih meningkatkan interoperabilitas; upgrade Lotus yang dijadwalkan untuk pertengahan 2025 akan mengintegrasikan interoperabilitas Hyperlane, memungkinkan rollup Celestia untuk dengan mudah berkomunikasi dengan Ethereum dan rantai lainnya. Singkatnya, Celestia memposisikan dirinya tidak hanya sebagai lapisan data, tetapi sebagai pusat dunia multi-chain modular baru – di mana blockchain baru dapat berkembang dengan gesekan minimal, mewarisi keamanan (melalui ketersediaan data dan konsensus bersama) dan dengan mudah berinteraksi satu sama lain melalui protokol standar.

Pendekatan Celestia tidak tanpa kompromi. Karena tidak memvalidasi apa yang ada di dalam data yang dibawanya, ada risiko bahwa rantai yang menggunakan Celestia bisa melenceng (gagal mempublikasikan bukti penipuan, dll.) dan Celestia akan terus mempublikasikan datanya terlepas dari itu. Keamanan pengguna akhir tetap bergantung pada rantai yang dibangun di atas Celestia dalam melakukan tugas mereka dengan benar (sama seperti pengguna rollup Ethereum yang bergantung pada operator rollup dan bukti penipuan). Namun, dengan menghapus eksekusi dari lapisan dasar, Celestia sangat menyederhanakan mesin konsensus dan memaksimalkan throughput. Janji ketersediaan data yang lebih murah adalah daya tarik besar - Celestia dipasarkan sebagai alternatif yang lebih murah untuk menyimpan data di blockchain layer-1 seperti Ethereum. Ini dapat mengurangi biaya tinggi dan kemacetan yang dihadapi oleh rollup L2 saat mempublikasikan data ke Ethereum saat ini. Penting untuk dicatat bahwa Ethereum sendiri berkembang ke arah yang sama: dengan diperkenalkannya Proto-Danksharding (EIP-4844) pada tahun 2023, Ethereum mulai menambahkan ruang data “blob” khusus ke blok, yang secara khusus membuat data rollup lebih murah. Dalam beberapa tahun mendatang, Ethereum berencana untuk menerapkan Danksharding penuh dengan sampling ketersediaan data, secara efektif mengadopsi banyak teknik yang digunakan Celestia (meskipun diintegrasikan ke dalam rantai suar Ethereum). Ini menimbulkan pertanyaan besar: apakah upgrade Ethereum sendiri akan menghilangkan kebutuhan akan lapisan data eksternal seperti Celestia, atau akankah dunia multi-chain tetap mendukung lapisan independen dan khusus? Pendukung Celestia berpendapat bahwa lapisan modular berdaulat dapat berinovasi dan meningkatkan skala lebih cepat, dan melayani banyak ekosistem (bukan hanya rollup Ethereum). Selain itu, fokus Ethereum adalah pada skala rollupnya, sedangkan Celestia adalah tanah netral untuk rantai atau rollup apa pun, baik berbasis Ethereum atau tidak.

Pada pertengahan 2025, Celestia berdiri sebagai pelopor untuk blockchain modular. Ia telah membuktikan kelayakan sampling ketersediaan data dalam skala besar pada jaringan langsung dan mengumpulkan komunitas pengguna dan pengembang yang antusias meluncurkan rantai baru. Perlombaan untuk menghubungkan blockchain memiliki satu pesaing kuat di Celestia: lapisan dasar yang dapat dimanfaatkan oleh banyak rantai. Namun, itu bukan satu-satunya pemain. Secara paralel, proyek lain muncul dari komunitas Ethereum untuk menangani tantangan ketersediaan data – dari sudut yang berbeda.

Avail: Lapisan Data untuk Ekosistem Multi-Chain yang Terhubung

Di sekitar waktu yang sama Celestia mulai terbentuk, Polygon (tim yang dikenal dengan solusi penskalaan Ethereum) diam-diam mengerjakan konsep serupa yang disebut Avail. Pertama kali diumumkan pada pertengahan 2021, Polygon Avail adalah lapisan ketersediaan data (DAL) yang dapat diskalakan dan umum untuk blockchain. Premis Avail mirip dengan Celestia: menyediakan buku besar yang andal dan terdesentralisasi di mana rantai lain dapat membuang data transaksi mereka, sehingga memisahkan fungsi ketersediaan data dan pemesanan dari eksekusi. Seperti yang dikatakan oleh co-founder Polygon, Anurag Arjun, "Avail memisahkan lapisan ketersediaan data, mempermudah pengembang rantai untuk fokus pada eksekusi dan penyelesaian". Pada akhir 2022 dan 2023, Avail mulai mendapatkan identitasnya sendiri yang terpisah dari Polygon. Bahkan, pada Maret 2023, Polygon memutuskan untuk melepaskan Avail menjadi proyek independen, dengan Arjun meninggalkan Polygon Labs untuk memimpin Avail penuh waktu. Pemisahan ini menggarisbawahi betapa pentingnya misi Avail: itu bukan hanya fitur internal untuk Polygon, tetapi upaya mandiri untuk menyatukan dan menghubungkan banyak blockchain melalui lapisan data yang dibagi.

Secara teknis, filosofi desain Avail berimpit dengan Celestia di banyak poin. Avail menggunakan erasure coding dan komitmen polinomial (KZG) untuk menerapkan sampling ketersediaan data dan bukti. Dalam posting pengantar tahun 2021, tim Polygon menjelaskan arsitektur Avail secara rinci: Avail menata setiap data blok dalam matriks dua dimensi, menerapkan erasure coding ke setiap kolom (menggandakan data dengan potongan redundan), dan kemudian menggunakan komitmen Kate (KZG) untuk mengikat setiap baris. Klien ringan men-sample sel acak dari matriks ini dan menggunakan bukti KZG untuk memverifikasi konsistensi. Jika ada bagian data yang hilang, klien ringan akan menangkap inkonsistensi dalam sampel acak mereka dengan probabilitas yang sangat tinggi. Ini memastikan bahwa suatu blok hanya dianggap valid dalam konsensus Avail jika semua data tersedia – prinsip yang persis sama yang diikuti Celestia. Seperti yang dicatat oleh tim Polygon, "Avail mengurangi masalah verifikasi blok menjadi verifikasi ketersediaan data, yang dapat dilakukan dengan biaya konstan menggunakan pemeriksaan ketersediaan data." Dengan kata lain, validator Avail tidak mengeksekusi transaksi; mereka hanya memastikan setiap blok disertai dengan cukup data sehingga siapa pun nantinya dapat mengeksekusi transaksi tersebut jika diperlukan.

Salah satu tujuan utama yang ditetapkan Avail adalah untuk memungkinkan “rantai mandiri atau sidechain dengan lingkungan eksekusi arbitrer untuk memulai keamanan validator tanpa memerlukan set validator mereka sendiri, dengan menjamin ketersediaan data transaksi.” Ini menggambarkan gambaran banyak rantai heterogen – apakah dibangun dengan SDK Polygon, Cosmos SDK, Substrate, atau kerangka kerja lainnya – semuanya menulis data mereka ke Avail dan dengan demikian melakukan outsourcing salah satu bagian tersulit dari menjalankan rantai (ketersediaan data dan konsensus). Seperti Celestia, Avail tidak mempermasalahkan logika eksekusi rantai-rentai tersebut. Mereka bisa mirip Ethereum, berbasis UTXO, atau apapun; Avail tidak memvalidasi statusnya, hanya menampung dan mengatur data. Tim Avail secara eksplisit menyebutkan mendukung rantai yang dibangun dengan Polygon SDK, Cosmos SDK, atau Substrate, menyoroti ambisi lintas ekosistem sejak awal. Jika Celestia muncul dari dunia Cosmos, Avail memiliki akar di dunia Ethereum, tetapi keduanya...Konten: target a neutral ground where diverse chains meet.

Satu perbedaan utama dalam penempatan adalah bahwa Avail menekankan fitur interoperabilitas dan konektivitas di samping ketersediaan data. Pada awal 2024, ketika Avail mengumpulkan $27 juta dalam putaran pendanaan awal untuk mempercepat pengembangan, Avail memperkenalkan sebuah visi produk tiga cabang yang disebut "Trinity". Trinity ini terdiri dari: Avail DA (lapisan dasar ketersediaan data), Nexus, dan Fusion Security.

Avail DA adalah lapisan data inti ("Avail menyediakan ruang data untuk jaringan layer-2 tambahan atau rollup" sebagaimana dijelaskan oleh Coindesk). Diharapkan untuk mulai beroperasi pada Q2 2024, menyediakan layanan fundamental dalam mengurutkan blok dan memastikan ketersediaan data untuk rantai klien.
Nexus digambarkan sebagai "zero-knowledge, proof-based coordination rollup on Avail DA" yang akan berfungsi sebagai pusat interoperabilitas. Intinya, Nexus akan menjadi lapisan yang menghubungkan berbagai rollup dan rantai yang berjalan di Avail, memungkinkan mereka untuk berkomunikasi dan bertransaksi satu sama lain. Menurut tim, Nexus akan berfungsi sebagai pusat verifikasi yang menyatukan berbagai rollup baik di dalam maupun di luar ekosistem Avail, menggunakan Avail DA sebagai akar kepercayaan. Dengan menggunakan zero-knowledge proofs, Nexus dapat mengoordinasikan operasi lintas-rollup secara aman. Ini memecahkan aspek penting dari "menghubungkan blockchain": berbagi lapisan data saja tidak cukup; rantai-rantai juga memerlukan cara untuk menyampaikan pesan atau aset secara tepercaya di antara mereka. Nexus adalah jawaban Avail untuk itu, memungkinkan lingkungan multi-rantai yang saling dapat dioperasikan di atas lapisan data bersama.
Fusion Security adalah komponen ketiga, yang berfokus pada keamanan bersama. Ini bertujuan untuk mengambil aset kripto seperti Bitcoin dan Ether dan berkontribusi pada keamanan ekosistem Avail. Meskipun detailnya masih minim, ini tampaknya mengisyaratkan adanya sistem di mana aset eksternal utama dapat dipertaruhkan atau digunakan untuk mengamankan Avail dan mungkin rantai yang terhubung. Ini bisa melibatkan sesuatu yang mirip dengan re-staking atau memberikan jaminan yang mendukung validitas layanan Avail – secara konseptual mirip dengan restaking dari EigenLayer, tetapi diterapkan dalam kerangka kerja Avail. Tujuannya kemungkinan untuk meningkatkan keamanan Avail dengan melibatkan lebih banyak modal dan pemangku kepentingan yang lebih beragam (oleh karena itu "multi-token staking" sebagaimana deskripsi menyebutkannya). Fusion Security direncanakan untuk 2025, yang menunjukkan aspirasi jangka panjang untuk menjadikan Avail tidak hanya sebagai penyedia data tetapi juga sebagai penyedia keamanan.

Dengan mengejar Nexus dan Fusion, Avail dengan tegas mencoba menjadi "faktor penyatu" untuk berbagai rollup. Anurag Arjun, pendiri Avail, mencatat sifat terfragmentasi dari lanskap rollup Ethereum dan kebutuhan akan pihak netral untuk membantu mengoordinasikannya: “Anda benar-benar membutuhkan pihak ketiga yang kredibel seperti Avail untuk datang dan bekerja dengan semua tim ini… Kami sebenarnya ingin menjadi faktor penyatu tersebut.” Ini mencerminkan filosofi yang sedikit berbeda dari pendekatan yang lebih minimalis Celestia. Celestia fokus melakukan satu hal (konsensus data) dengan sangat baik, dan mengandalkan pihak lain untuk lapisan penyelesaian/jembatan. Avail lebih holistik, bertujuan untuk menyediakan ketersediaan data dan lapisan interoperabilitas bawaan (Nexus), dan bahkan menghubungkan ke ekonomi keamanan (Fusion). Bisa dikatakan Celestia mengadopsi filosofi UNIX (“lakukan satu hal dengan baik”) sedangkan Avail mengarah pada permainan platform yang lebih luas di bawah satu payung.

Meskipun ada perbedaan konseptual ini, Avail dan Celestia sering dianggap sebagai pesaing langsung – “jaringan ketersediaan data ‘rival’” menurut pers. Memang, pengamat industri telah membingkainya sebagai perlombaan. Para pendukung Avail termasuk nama-nama besar seperti Founders Fund dan Dragonfly Capital, menandakan keyakinan bahwa lebih dari satu jaringan data mungkin berkembang. Coindesk pada awal 2024 menggambarkan kemunculan lapisan data ini sebagai “salah satu tren yang paling banyak dibicarakan dalam kripto,” mencatat bahwa mereka bisa mentransformasi arsitektur blockchain menjadi desain modular. Kedatangan mainnet Celestia pada Oktober 2023 “membawa konsep tersebut ke sorotan,” dan tidak jauh di belakang adalah EigenDA – sebuah usaha yang selaras dengan Ethereum yang akan kita bahas segera – dan Avail sendiri. Dalam trifekta blockchain modular ini, setiap proyek mengambil jalur berbeda: Celestia melalui L1 baru, Avail melalui lapisan khusus yang awalnya digagas oleh Polygon, dan EigenDA melalui ekosistem restaking Ethereum.

Di mana posisi Avail saat ini? Pada pertengahan 2025, Avail sedang bertransisi dari pengembangan menuju penerapan. Sebuah testnet publik telah diluncurkan (pada pertengahan 2022, Anurag Arjun merilis testnet awal untuk Avail), dan proyek ini telah menyempurnakan protokolnya dengan masukan dari komunitas Ethereum dan Polygon. Penggalangan dana dan pemisahan pada 2023–2024 menyediakan sumber daya untuk mendorong menuju mainnet. Putaran pendanaan awal Avail sebesar $27 juta (Februari 2024) dialokasikan untuk menyelesaikan produk inti – DA, Nexus, Fusion – dengan Avail DA diharapkan sudah beroperasi oleh Q2 2024. Jika timeline tersebut berlangsung, lapisan data Avail mungkin sudah aktif atau segera diluncurkan saat kita menulis. Salah satu tanda nyata dari kemajuan Avail adalah kemitraannya: pada Desember 2023, Avail mengumumkan kesepakatan dengan StarkWare, pengembang dari Layer-2 StarkNet yang populer, untuk berkolaborasi dalam "appchains" baru menggunakan teknologi StarkWare dan lapisan data Avail. Dalam kesepakatan ini, Avail akan menyediakan ketersediaan data untuk rantai khusus aplikasi yang dibangun dengan sequencer Madara StarkWare (sebuah sequencer terdesentralisasi untuk rantai Layer-3), secara efektif mengintegrasikan Avail ke dalam ekosistem StarkWare untuk menskalakan Ethereum. Jenis kemitraan ini signifikan – menampilkan Avail memposisikan dirinya sebagai lapisan data andalan bahkan untuk kasus penggunaan lanjutan seperti rantai kustom Layer-3, berpotensi bersaing atau paralel dengan Celestia. Jika ekosistem StarkNet dapat membangun appchains yang menggunakan Avail untuk data, ini akan memvalidasi model Avail dan membawa penggunaan nyata. Avail juga telah bergabung dalam diskusi di komunitas Ethereum yang lebih luas tentang bagaimana ketersediaan data off-chain dapat melengkapi skalabilitas on-chain. Dokumentasinya menekankan dukungan untuk Validiums (data off-chain, rollup yang diamankan zk-proof) dan model L2 lainnya yang menginginkan lebih banyak throughput dengan memindahkan data dari Ethereum. Intinya, Avail ingin menjadi lapisan penyimpanan data yang dapat diskalakan yang dapat dihubungkan oleh semua solusi ini.

Dari sudut pandang tata kelola teknis, patut dicatat bahwa Avail menerapkan jaringan Proof-of-Stake dengan tokennya sendiri (kemungkinan digunakan untuk staking validator dan mungkin untuk biaya lintas rantai). Desain Avail menyebutkan “multi-token staking” untuk desentralisasi – kemungkinan berarti bahwa validator mungkin perlu men-stake sekeranjang aset atau bahwa beberapa aset dapat digunakan, tetapi detailnya masih harus dilihat. Protokol konsensus kemungkinan bergaya Tendermint (tim Polygon berpengalaman dalam Tendermint dan Substrate) tetapi disesuaikan untuk pengecekan ketersediaan data. Dengan menjadi mandiri, Avail harus membangun komunitas validasi sendiri. Menariknya, konsep Fusion menunjukkan bahwa Avail mungkin menarik keamanan dari rantai lain (melalui jaminan BTC, ETH), yang bisa membedakannya dari staking lebih mandiri yang dilakukan Celestia dengan token native-nya.

Sebagai kesimpulan, Avail mewakili dorongan kuat lainnya menuju dunia blockchain modular yang saling terhubung. Avail berbagi wawasan mendasar yang sama dengan Celestia – bahwa memisahkan ketersediaan data dan konsensus menjadi lapisan khusus dapat mempercepat skalabilitas – tetapi membungkus itu dalam visi konektivitas lintas rantai dan keamanan bersama. Avail ingin menjadi lem yang menyatukan banyak rantai: lapisan data bersama, pusat jembatan (Nexus), dan bahkan platform yang memanfaatkan likuiditas dari koin-koin besar untuk mengamankan jaringan baru (Fusion). Jika sukses, Avail bisa memungkinkan berkembangannya appchains dan rollups baru yang semuanya saling dapat dioperasikan dan mudah untuk dimunculkan, mempercepat inovasi Web3 di semua bidang. Tentu saja, Avail juga harus bersaing untuk adopsi: pengembang mungkin memilih Celestia, Avail, atau bahkan solusi data dalam protokol Ethereum tergantung pada berbagai faktor (biaya, asumsi kepercayaan, komunitas). Hal ini membawa kita pada pemain besar ketiga dalam perlombaan – yang mendekati masalah ini dari sudut Ethereum dan berfokus pada memanfaatkan keamanan Ethereum untuk proyek modular.

EigenLayer: Memanfaatkan Kembali Keamanan Ethereum untuk Modul-modul Baru

Sementara Celestia dan Avail membangun lapisan dasar baru untuk berbagi data dan konsensus, EigenLayer mengambil pendekatan berbeda untuk menghubungkan blockchain: ia memperluas keamanan blockchain yang ada (Ethereum) untuk kasus penggunaan baru. Intinya, EigenLayer adalah protokol “re-staking” yang memungkinkan staker dan validator Ethereum untuk memilih untuk mengamankan jaringan atau modul tambahan di atas Ethereum. Dengan melakukan itu, EigenLayer menciptakan pasar keamanan bersama – kumpulan modal (ETH yang di-stake) dan kepercayaan yang dapat dimanfaatkan oleh proyek lain, tanpa perlu meluncurkan token atau kumpulan validasi mereka sendiri dari awal.

Bayangkan Anda adalah validator Ethereum dengan 32 ETH di-stake dan mengamankan konsensus Ethereum 2.0. Dengan EigenLayer, Anda bisa “men-stake kembali” 32 ETH yang sama ke dalam smart contract EigenLayer, yang kemudian memungkinkan Anda untuk memvalidasi layanan lain yang dikenal sebagai Active Validated Services (AVS). AVS ini bisa berupa apa saja: jaringan oracle, jembatan lintas rantai, rantai samping baru, atau bahkan lapisan ketersediaan data (tim EigenLayer sendiri memiliki modul yang disebut EigenDA). Ketika Anda memilih untuk ikut serta, Anda setuju bahwa jika Anda berperilaku buruk dalam layanan tersebut (sebagaimana ditentukan oleh kondisi slashing mereka sendiri), ETH yang Anda stake dapat dikurangi sebagai hukuman. Pembagian keamanan berbasis partisipasi ini sepenuhnya sukarela dan modular – setiap validator dapat memilih layanan mana yang akan didukung, dan setiap layanan dapat menetapkan persyaratan dan imbalannya sendiri.

Ide inti dari EigenLayer lahir dari pengamatan bahwa proof-of-stake Ethereum telah mengumpulkan kumpulan validator yang besar dan aman secara ekonomi (lebih dari $40 miliar dalam ETH yang di-stake pada 2025), yang merupakan bentuk “energi kriptoekonomi” yang dapat mengamankan lebih dari sekadar blockchain Ethereum itu sendiri. Ada banyak keamanan berlebihan dalam ekosistem kripto – ratusan proyek baru meluncurkan token mereka sendiri dan validator mini, sering kali…Content: struggling to get enough honest participants. EigenLayer says: why not recycle the security from Ethereum and allocate it to these new projects, so you don’t need a new token and you get instant decentralization from Ethereum’s thousands of validators? In doing so, it hopes to accelerate innovation by lowering the barrier to launching new infrastructure. Developers can focus on the unique logic of their service, while trusting Ethereum’s validator community (via EigenLayer) to run the nodes and enforce the rules.

Diluncurkan oleh startup EigenLabs (didirikan oleh peneliti termasuk Sreeram Kannan), EigenLayer mulai diuji coba pada tahun 2023 dan dengan cepat menarik perhatian sebagai potensi pengubah permainan untuk ekosistem Ethereum. Vitalik Buterin dan pengembang inti Ethereum lainnya telah mengakui baik janji maupun risiko dari restaking. Di satu sisi, menggunakan kembali keamanan Ethereum dapat membuat seluruh ekosistem lebih kuat dan terhubung. Di sisi lain, ada bendera kewaspadaan: jika terlalu banyak layanan eksternal memanfaatkan staker Ethereum, kegagalan atau eksploit bisa berdampak dan mengurangi banyak ETH, yang berpotensi mengancam Ethereum sendiri. Buterin pada pertengahan 2023 memperingatkan agar tidak membebani konsensus Ethereum dengan tugas tambahan yang berlebihan (seperti memantau rantai lain melalui restaking), agar tidak meningkatkan kompleksitas dan permukaan serangan. Desain EigenLayer mencoba mengurangi risiko dengan menggunakan model "opt-in dan opt-out": hanya validator yang secara eksplisit memilih untuk restake yang terkena dampak oleh EigenLayer, dan kondisi penurunan adalah diisolasi per layanan (sehingga insiden pada satu AVS hanya akan mengurangi mereka yang memilih untuk berpartisipasi dalam AVS itu, bukan seluruh set Ethereum). Pada dasarnya, konsensus dasar Ethereum tetap tidak berubah; EigenLayer beroperasi dalam kontrak pintar di Ethereum yang berinteraksi dengan subset validator.

Pada awal 2024, kegembiraan sekitar EigenLayer diterjemahkan menjadi pendanaan besar: EigenLabs mengumpulkan $50 juta dalam putaran Seri A, dan tak lama setelah itu mengamankan investasi tambahan sebesar $100 juta dari Andreessen Horowitz (a16z). Dana perang ini (lebih dari $150M total dilaporkan) menunjukkan kepercayaan tinggi bahwa restaking akan menjadi bagian integral dari roadmap Ethereum. Memang, pada April 2025, Nansen melaporkan bahwa EigenLayer memiliki sekitar $8 miliar TVL dalam aset restaked - efektif sebagai ukuran dari ETH yang berpartisipasi dalam restaking. Jika akurat, itu menunjukkan bagian signifikan dari staker Ethereum ikut berpartisipasi, tertarik dengan janji mendapatkan hasil tambahan dengan mengamankan banyak layanan. EigenLayer bahkan telah melakukan airdrop dan meluncurkan insentif tokennya sendiri ($EIGEN) untuk pelopor awal, mendistribusikan 15% dari pasokan tokennya kepada para restaker awal dalam airdrop Season 1. Ini kemungkinan dilakukan untuk mendesentralisasi tata kelola dan mengapresiasi mereka yang mengambil risiko awal dalam restaking.

Jadi, kemampuan baru apa yang sebenarnya dibuka oleh EigenLayer? Kita dapat memecahkannya dengan melihat beberapa contoh AVS (Actively Validated Services) yang sudah ada atau masih dalam perencanaan:

EigenDA (Data Availability): Seperti yang disebutkan, salah satu modul unggulan EigenLayer adalah EigenDA, lapisan ketersediaan data yang mirip dengan Celestia/Avail tetapi diamankan oleh restaker Ethereum. Jika EigenDA online, proyek yang meluncurkan rollup dapat memilih untuk menggunakan EigenDA untuk ketersediaan data, efektif memanfaatkan set validator Ethereum (melalui restaker) untuk menjamin data diterbitkan. Ini menawarkan alternatif yang sesuai dengan Ethereum terhadap Celestia/Avail. Coindesk mencatat bahwa EigenDA "sedang dikembangkan" pada akhir 2023. Dengan terikat ke EigenLayer, EigenDA tidak memerlukan token terpisahnya sendiri atau perekrutan validator yang besar; ia mewarisi keamanan dari ETH yang di-restaked. Ini menyoroti bagaimana EigenLayer dan Celestia/Avail dapat menjadi pesaing: sebuah rollup bisa memposting data ke Celestia (dengan token dan validatornya sendiri) atau memposting ke EigenDA (dengan validator ETH melalui restaking).
Bridges dan Layanan Lintas Rantai: Jembatan lintas rantai terkenal karena menjadi titik lemah, sering diamankan oleh set validator atau multi-sigs yang terbatas yang memimpin ke peretasan. Dengan EigenLayer, sebuah jembatan dapat dibangun sebagai AVS yang menggunakan puluhan atau ratusan validator Ethereum (mereka yang memilih) untuk memvalidasi transfer lintas rantai, secara signifikan meningkatkan kepercayaannya. Karena validator-verganya memiliki kepentingan (taruhan ETH mereka), menyerang atau menyuap mereka jauh lebih mahal daripada menyerang jembatan mandiri biasa. Beberapa tim telah menyatakan minat untuk membangun jembatan dan protokol pesan yang diamankan oleh EigenLayer, yang dapat meningkatkan interoperabilitas di seluruh blockchain.
Oracles: Layanan seperti Chainlink menyediakan data off-chain kepada blockchain dan merupakan infrastruktur penting. Jaringan oracle dapat menggunakan EigenLayer untuk mendapatkan seperangkat validator ETH yang distaked siap pakai untuk melaporkan data dan akan dikenakan penalti jika mereka berbohong. Ini dapat melengkapi atau bersaing dengan penyedia oracle yang sudah ada, membawa lebih banyak desentralisasi. Misalnya, oracle AVS mungkin memiliki restake EigenLayer yang menandatangani harga atau beacon acak secara kolektif.
Rantai Konsensus atau Penelitian Baru: Proyek yang menciptakan mekanisme blockchain atau sharding baru dapat meluncurkannya sebagai AVS, pada dasarnya memanfaatkan set validator Ethereum untuk keamanan sambil menjalankan aturan konsensus mereka sendiri secara paralel. Ini mirip dengan model Polkadot (parachains menggunakan kembali validator relay chain), tetapi EigenLayer melakukannya di Ethereum dengan cara yang tidak berizin dan opsional. Ini menciptakan sandbox untuk eksperimen konsensus di mana keamanan ekonomis sudah ada sejak hari pertama. Kita melihat indikasi awal dari kolaborasi seperti Espresso Systems (di balik sekuenser Espresso untuk rollup) yang bekerja dengan EigenLayer - mereka dapat fokus pada teknologi rollup/sequencer mereka dan mengandalkan ETH yang di-restaked untuk keamanan.

EigenLayer beroperasi sepenuhnya dalam Layer 1 Ethereum melalui kontrak pintar. Validator yang bergabung harus menjalankan perangkat lunak tambahan (untuk setiap AVS yang mereka dukung) dan mempertaruhkan ETH dalam kontrak EigenLayer, tetapi mereka masih melakukan tugas normal mereka untuk Ethereum. EigenLayer memperkenalkan model operator-delegation: tidak setiap pemegang ETH yang restake perlu menjalankan layanan baru sendiri; mereka dapat mendelegasikannya kepada operator yang memenuhi syarat yang menjalankan node untuk AVS. Ini berarti bahkan jika Anda bertaruh melalui token staking cair (LST) atau melalui bursa, Anda bisa berpotensi memilih opsi ke EigenLayer dan memiliki operator node profesional yang menangani tugas validasi yang sebenarnya. Ini adalah pasar dua sisi – pencipta AVS menginginkan sebanyak mungkin validator untuk berpartisipasi, dan validator menginginkan AVS yang pantas dengan hadiah yang bagus. Kontrak EigenLayer memediasi hal ini, dan mereka menegakkan penalti terhadap semua aset yang dipilih jika seorang validator terbukti melakukan kesalahan dalam AVS. Pada April 2025, ekosistem mulai berbentuk: layanan staking Binance mengintegrasikan opsi EigenLayer, dan proyek seperti Renzo (solusi restaking likuid) diluncurkan untuk membuat restaking lebih mudah diakses.

Tentu saja, dengan kekuatan datang risiko. Tim dan komunitas EigenLayer sangat waspada terhadap risiko "penularan" - jika satu AVS memiliki kondisi penalti yang cacat atau bersifat bermusuhan, itu dapat mengganggu validator Ethereum. Untuk mengurangi ini, EigenLayer diluncurkan dalam fase, awalnya dengan AVS yang terdaftar putih, terverifikasi, dan lingkup terbatas, dan rencana untuk penambahan AVS yang lebih tidak berizin nanti. Mereka juga menekankan "penalti yang dapat diatribusikan" - hanya menorehkan mereka yang benar-benar melakukan kesalahan, dan merancang AVS sehingga setiap penalti dapat terbukti terkait dengan tindakan jahat dari subset validator tertentu. Ini menghindari skenario di mana validator jujur secara tidak adil dikenakan penalti karena kesalahan orang lain. Desain kontrak dan ekonomi kriptografi kompleks, tetapi sedang dalam tinjauan dan pengawasan oleh komunitas penelitian Ethereum. Jika berhasil, EigenLayer bisa membuat Ethereum bukan hanya lapisan dasar untuk rollup, tetapi juga landasan keamanan untuk berbagai modul - efektif mengubah Ethereum menjadi platform layanan kepercayaan terdesentralisasi.

Sederhananya, EigenLayer menghubungkan blockchain dengan menghubungkan keamanan mereka. Alih-alih setiap rantai atau layanan baru mengambang sendiri dengan rakit kehidupan keamanan mereka yang kecil, EigenLayer menghubungkan banyak dengan kapal induk besar Ethereum. Satu set validator bersama (staker ETH) dapat memverifikasi peristiwa di banyak rantai, menciptakan interoperabilitas yang alami. Misalnya, jika set validator yang sama mengamankan Chain A dan Chain B (melalui EigenLayer), maka transaksi yang dibuktikan di Chain A dapat diakui di Chain B tanpa memerlukan jembatan eksternal, karena validator tersebut menyaksikannya secara langsung. Ini bisa menyederhanakan fungsionalitas lintas rantai dan mengurangi ketergantungan pada jembatan pihak ketiga. Ini agak analog dengan bagaimana parachains Polkadot berbagi satu set validator dan dengan demikian dapat berkomunikasi di bawah model kepercayaan terpadu – tetapi di sini terjadi di Ethereum dengan cara sukarela.

Kenaikan EigenLayer juga menimbulkan pertanyaan tata kelola yang menarik. Etos Ethereum telah berhati-hati tentang terlalu banyak kompleksitas di lapisan dasar. EigenLayer dibangun di atas sebagai solusi seperti layer-2 (meskipun bukan tentang penskalaan, tetapi tentang fungsi yang diperluas). Jika sebagian besar ETH menjadi restaked, seseorang bisa berargumen bahwa EigenLayer menjadi perpanjangan dari konsensus Ethereum. Komunitas perlu memantau apakah ada insentif buruk atau sentralisasi merayap masuk (misalnya, akankah kolam staking besar mendominasi AVS tertentu? Akankah restaking secara tidak proporsional menguntungkan pemain besar?). Sejauh ini, pendekatannya relatif terdesentralisasi – sebuah laporan mencatat kekhawatiran tentang kolam besar, tetapi juga bahwa model EigenLayer bertujuan memitigasi kegagalan sistemik dengan mengisolasi risiko. Fakta bahwa a16z dan lainnya telah menuangkan dana menunjukkan bahwa mereka melihat restaking sebagai pilar dari infrastruktur crypto masa depan.

Pelengkap atau Pesaingan? Lanskap Modular Baru

Setelah menjelajahi Celestia, Avail, dan EigenLayer secara individu, jelas bahwa mereka berbagi visi bersama: ekosistem crypto multi-rantai yang lebih dapat diskalakan dan saling terhubung daripada rantai monolitik yang terkotak-kotak di masa lalu. Namun mereka mendekatinya dari sudut yang berbeda dan kemungkinan akan hidup berdampingan dengan baik kerja sama dan### Konten: kompetisi.

Celestia vs. Avail: Keduanya adalah jaringan penyedia ketersediaan data murni yang melayani lapisan eksekusi. Mereka tidak dapat menghindari perbandingan. Celestia memiliki keuntungan sebagai pelopor, diluncurkan lebih dulu dan mendapatkan lebih banyak perhatian publik (dan token). Avail, dengan garis keturunan Polygon, memiliki hubungan mendalam dengan komunitas penskalaan Ethereum dan mungkin menarik proyek yang sudah berada di alam semesta Polygon/zk-rollup. Secara teknis, keduanya sangat mirip – keduanya menggunakan pengambilan sampel data, pengkodean penghapusan, validator PoS, dll. Satu pembeda, seperti yang disebutkan, adalah strategi: Celestia tetap minimalis, sementara Avail memasukkan interoperabilitas (Nexus) dan potensi keamanan multi-aset (Fusion). Menurut analisis dari Lithium Finance, “Celestia adalah jaringan pertama yang memisahkan ketersediaan data dan konsensus dari eksekusi... Avail mengambil arah sedikit berbeda, dirancang untuk bekerja di banyak rantai dan berfokus pada desentralisasi melalui staking multi-token. Ini juga memungkinkan rantai aplikasi berinteraksi satu sama lain tanpa harus disinkronkan secara ketat.” Dengan kata lain, Celestia memberikan fleksibilitas untuk membangun rollup independen yang dapat dengan mudah terhubung ke ekosistem lain, sementara Avail menekankan integrasi lintas rantai dan beragam input keamanan. Dalam praktek, proyek akan memilih lapisan data berdasarkan kinerja, biaya, dan kesesuaian ekosistem. Mungkin akan ada spesialisasi: mungkin Avail menjadi favorit dalam ranah Ethereum Layer-2 (jika StarkWare dan tim rollup lainnya mengintegrasikannya), sementara Celestia mungkin menarik lebih banyak rantai kedaulatan dan appchain gaya Cosmos. Atau sebaliknya, tergantung pada efek jaringan dan keandalan. Satu hal yang pasti: kedua jaringan bertaruh bahwa banyak rantai baru akan diluncurkan yang membutuhkan layanan mereka – yang masuk akal saat industri blockchain beragam ke rantai khusus untuk game, media sosial, perusahaan, dll.

EigenLayer vs. Celestia/Avail: Pada pandangan pertama, EigenLayer adalah binatang yang berbeda – ini bukan jaringan data per se. Namun, EigenDA dari EigenLayer menempatkannya dalam kompetisi langsung untuk peran penyedia ketersediaan data. Jika EigenDA diluncurkan, satu rollup mungkin mempertimbangkan menggunakan EigenDA (didukung oleh keamanan Ethereum) daripada Celestia/Avail. EigenDA mungkin menawarkan asumsi kepercayaan yang lebih rendah (keamanan ekonomi Ethereum sangat besar) dan kenyamanan jika rollup sudah berpusat di Ethereum. Celestia mungkin menawarkan biaya yang lebih murah atau lebih banyak kedaulatan (tidak bergantung pada Ethereum). Itu bisa bergantung pada ekonomi: seberapa tinggi biaya pada setiap lapisan data, dan seberapa mudah integrasinya? Ada juga dunia di mana solusi ini melengkapi satu sama lain: misalnya, rollup optimis bisa memposting bukti kecurangan ke Ethereum (memanfaatkan keamanan Ethereum) tetapi meletakkan data transaksi jumlah besar di Celestia (memanfaatkan throughput Celestia). Faktanya, beberapa desain seperti itu telah diajukan (menggunakan Celestia untuk data dan Ethereum untuk Penyelesaian/finalitas). Upaya interoperabilitas Avail’s Nexus dan EigenLayer juga bisa bekerja sama – misalnya, oracle EigenLayer yang dimasukkan ke appchain yang terhubung dengan Avail.

EigenLayer menonjol karena dapat mendukung berbagai kasus penggunaan di luar data. Ini bahkan bisa mendukung Celestia atau Avail sendiri: secara teoritis, jaringan mana pun dapat memilih untuk menjadi AVS EigenLayer, menggabungkan set validator mereka dengan Ethereum. Itu tidak mungkin mengingat mereka memiliki token dan komunitas mereka sendiri, tetapi itu menunjukkan bagaimana EigenLayer lebih merupakan platform daripada layanan tunggal. Kita mungkin melihat Celestia dan Avail mengadopsi sesuatu dari pendekatan EigenLayer juga: misalnya, bisakah Celestia suatu hari memungkinkan restakisasi $TIA di beberapa instance Celestia atau memungkinkan rantai lain meminjam set validatornya? Ini sudah memisahkan konsensus dan eksekusi; menambahkan gagasan keamanan berbagi antara Celestia dan zona lainnya (melalui IBC atau sejenisnya) bisa terjadi.

Interoperabilitas dan Jembatan: Ketiga solusi bertujuan untuk membuat interaksi blockchain lebih lancar. Avail’s Nexus akan menghubungkan rollup di Avail. Celestia mengandalkan IBC dan jembatan eksternal (seperti Hyperlane) untuk menghubungkan ekosistemnya dengan yang lain. EigenLayer dapat memberdayakan jaringan oracle lintas rantai dan jembatan. Pada akhirnya, pengguna tidak peduli rantai mana yang digunakan aplikasi – yang mereka pedulikan adalah bahwa mereka dapat memindahkan aset atau data dengan mudah dan mempercayai hasilnya. Inovasi-inovasi ini menyatu menuju dunia di mana pengguna dapat, misalnya, menggunakan rollup khusus aplikasi yang menyimpan data di Celestia, memposting bukti ke Ethereum (mungkin melalui EigenLayer), dan dapat menukar aset secara native dengan rollup lain menggunakan jembatan Nexus dari Avail. Ini terdengar rumit di balik layar, tetapi jika dilakukan dengan benar, kerumitannya disembunyikan dan pengguna hanya merasakan transaksi yang lebih cepat, lebih murah, dan dompet multi-rantai yang terpadu.

Tantangan dan Kritikan

Meskipun pendekatan modular menjanjikan, ia datang dengan serangkaian tantangan:

Kompleksitas: Memperkenalkan beberapa lapisan (lapisan data, lapisan penyelesaian, lapisan eksekusi, dll.) membuat arsitektur keseluruhan lebih kompleks. Ada lebih banyak titik kegagalan dan lebih banyak asumsi sinkronisasi. Memastikan semua lapisan saling berbicara dengan benar bukanlah hal yang sepele. Modus kegagalan baru bisa muncul – misalnya, apa yang terjadi jika lapisan ketersediaan data turun atau secara signifikan menunda data? Rollup yang bergantung padanya bisa terhenti, bahkan jika lapisan eksekusinya baik-baik saja.
Latensi: Lebih banyak lapisan bisa berarti menambah latensi untuk transaksi. Jika satu rollup harus menunggu Celestia untuk menyelesaikan data dan kemudian menunggu oracle EigenLayer untuk memperbarui sesuatu, itu bisa memperlambat segalanya. Desain sedang dioptimalkan untuk meminimalkan ini (Celestia memberikan penyelesaian hampir instan, yang membantu).
Penyesuaian Ekonomi: Setiap lapisan memiliki tokennya sendiri (TIA Celestia, Avail mungkin tokennya sendiri, EigenLayer menggunakan ETH tetapi juga token EIGEN-nya untuk tata kelola/reward). Menyelaraskan insentif di antara ini adalah hal yang rumit. Bagaimana jika, katakanlah, pemegang token Celestia memilih untuk menaikkan biaya tinggi, mengusir rollup ke Avail? Atau jika tata kelola EigenLayer dan pengembang inti Ethereum tidak sepakat tentang layanan apa yang harus diizinkan? Komunitas yang saling tumpang tindih perlu terus berdialog.
Asumsi Keamanan: Keamanan Celestia dan Avail tergantung pada set validator mereka dan asumsi seperti minimal 20% node yang jujur untuk pengambilan sampel data, dll. Jika jaringan tersebut gagal mempertahankan desentralisasi yang cukup atau memiliki bug dalam logika pengambilan sampel, itu bisa menjadi bencana bagi mereka yang menggunakannya. Keamanan EigenLayer mengandalkan Ethereum, tetapi ia mewarisi asumsi Ethereum plus menambah asumsinya sendiri (risiko kontrak pintar, potensi pemukulan yang terkoordinasi menyebabkan kekacauan, dll.). Keamanan bersama berarti risiko yang sama – itu adalah titik jual dan kekhawatiran. Jika satu lapisan yang digunakan secara luas dikompromikan, banyak rantai bisa terpengaruh. Misalnya, bug besar dalam konsensus Celestia bisa memengaruhi ratusan rollup yang mengandalkannya. Meski begitu, pemisahan juga dapat menahan kegagalan: jika lapisan eksekusi mengalami bug, itu tidak berarti membawa seluruh ekosistem turun, hanya rollup itu sendiri.
Regulasi dan Sosial: Sistem yang lebih saling terhubung mungkin menarik pengawasan regulasi, karena mereka lebih menyerupai jaringan besar daripada komunitas terisolasi. Juga, secara sosial, mungkin ada resistensi dari penguasa lama (misalnya, jika Anda adalah proyek L1, mengadopsi Celestia mungkin berarti menghapus komunitas validator Anda sendiri). Mentransisikan proyek yang ada ke lapisan modular akan memakan waktu.

Jadi, meskipun perlombaan untuk menghubungkan blockchain melalui kripto modular sedang berlangsung, ini bukan sprint melainkan maraton. Masing-masing dari ketiga proyek yang kita bahas masih dalam pengembangan aktif atau tahap awal penyebaran. Celestia sedang dalam beta mainnet dengan ekosistemnya yang sedang terbentuk; Avail berada di ambang meluncurkan jaringan utama dan modulnya; EigenLayer secara bertahap membuka lebih banyak layanan di mainnet Ethereum hingga 2024. Kami kemungkinan akan melihat eksperimen paralel – mungkin beberapa keberhasilan profil tinggi (seperti aplikasi game atau sosial populer meluncurkan rantainya sendiri di Celestia, Content: atau protokol DeFi utama yang menggunakan oracle EigenLayer) dan mungkin beberapa kemunduran (mungkin ada bug awal atau eksploitasi ekonomi dalam salah satu sistem baru ini).

Kesimpulan: Menuju Ekosistem Blockchain Modular dan Terhubung

Kemunculan Celestia, Avail, dan EigenLayer menandai perubahan paradigma dalam desain blockchain. Alih-alih membangun sistem satu rantai yang semakin besar untuk menguasai segalanya, komunitas kripto kini memeluk spesialisasi dan kolaborasi di semua lapisan. Visi modular ini menjanjikan skalabilitas yang belum pernah terjadi sebelumnya – jutaan transaksi per detik tersebar di banyak pecahan eksekusi – sambil mempertahankan atau bahkan meningkatkan keamanan melalui teknik validasi dan pengambilan sampel bersama. Ini juga menjanjikan kebebasan inovasi yang lebih besar: pengembang dapat mencampur dan mencocokkan komponen (keamanan dari sini, data dari sana, eksekusi pilihan mereka) untuk menciptakan platform khusus yang disesuaikan dengan kebutuhan aplikasi mereka.

Dalam beberapa tahun mendatang, kita kemungkinan akan melihat proliferasi blockchain baru yang tidak hidup dalam isolasi, melainkan terhubung dengan jaringan dasar dan layanan. Pertukaran DeFi mungkin berjalan sebagai rollup pada satu jaringan data, sebuah alam semesta game mungkin berada di rantainya sendiri yang diamankan oleh restaker Ethereum, dan mereka dapat saling beroperasi melalui jembatan atau hub standar. Pengguna mungkin bahkan tidak menyadari di mana rantai mereka berada – seperti pengguna aplikasi internet yang tidak tahu pusat data mana yang mereka gunakan – mereka akan cukup percaya bahwa infrastruktur modular mendasar bekerja sesuai fungsinya.

Yang penting, pendekatan modular ini bukan zero-sum. Celestia, Avail, dan EigenLayer masing-masing menangani aspek yang sedikit berbeda, dan mereka mungkin berkembang dengan menekankan pada ceruk mereka sambil berkolaborasi di pinggiran. Kita bisa membayangkan, misalnya, sebuah rollup Celestia menggunakan oracle yang disediakan oleh EigenLayer, atau sebuah appchain Avail menyelesaikan bukti kritis pada Ethereum. Tujuan akhir untuk semua adalah semesta blockchain yang lebih terhubung, di mana nilai dan informasi mengalir lebih bebas dan aman.

Akan ada tantangan untuk dinavigasi. Proyek-proyek ini harus membuktikan keamanan dan keandalannya dari waktu ke waktu. Ekonomi harus masuk akal – apakah membayar dua atau tiga lapisan infrastruktur akan terjangkau bagi pengguna? Indikasi awalnya positif, karena spesialisasi dapat menghasilkan peningkatan efisiensi (misalnya, throughput tinggi Celestia dapat menurunkan biaya per byte data). Ada juga kurva pembelajaran bagi pengembang untuk merancang aplikasi dalam model modular ini, tetapi kerangka kerja seperti OP Stack (dari Optimism) dan Cosmos SDK sudah berkembang untuk memungkinkan penyambungan backend ketersediaan data berbeda atau lapisan penyelesaian. Alat dan standar (misalnya, cara memverifikasi ketersediaan data Celestia dalam Ethereum, atau cara standarisasi kondisi pemotongan pada EigenLayer) harus matang.

Pada 2025, perlombaan dimulai. Tim Celestia menyebut bahwa mereka telah membawa ruang blok dari “dial-up ke broadband” dan sekarang menargetkan “fiber optik”. Pendiri Avail membayangkan menjadi “faktor penyatu” untuk rollup yang berbeda. Pencipta EigenLayer memandang “100x inovasi” saat keamanan Ethereum menjadi sumber daya yang dapat digunakan kembali. Ini adalah waktu yang menarik dalam infrastruktur blockchain – proyek ambisius ini tidak lagi hanya kertas putih, tetapi menjadi jaringan nyata yang mengamankan nilai nyata. Bagi komunitas kripto dan dunia yang lebih luas, blockchain modular bisa berarti teknologi akhirnya siap untuk mencapai skala hingga miliaran pengguna tanpa mengorbankan desentralisasi atau interoperabilitas.

Garis akhir dari perlombaan ini – ekosistem kripto modular yang sepenuhnya terhubung – masih di depan. Tetapi dengan Celestia, Avail, dan EigenLayer yang terus mendorong batas, kita bergerak menuju internet blockchain yang fleksibel dan terhubung seperti web itu sendiri, namun dengan kepercayaan dan keamanan terukur yang dijanjikan blockchain. Pada akhirnya, pemenang dari perlombaan ini kemungkinan adalah pengguna dan pengembang, yang dapat menikmati pengalaman blockchain yang lebih cepat, lebih murah, dan terhubung secara mulus, memenuhi banyak ide awal yang memulai industri ini.