Quando si passa alla DeFi, non solo si gestiscono le proprie finanze, ma si è anche pienamente responsabili della protezione delle proprie informazioni personali. È tempo di esaminare due creazioni di Vitalik Buterin: gli Account Posseduti Esternamente e gli Smart Accounts.

Senza la necessità di intermediari convenzionali come le banche, le piattaforme DeFi hanno introdotto una moltitudine di servizi, tra cui prestiti, prestiti e derivati complessi. Questo nuovo modo di pensare è guidato dalla tecnologia blockchain, in particolare da Ethereum e altre piattaforme di smart contract.

Con ogni anno di sviluppo della DeFi, l'infrastruttura di base che supporta le interazioni degli utenti con queste piattaforme assume un'importanza fondamentale. Abbiamo bisogno di sistemi di gestione degli account più robusti a causa delle vulnerabilità di sicurezza, delle sfide di usabilità e dei problemi di scalabilità. Gli account degli utenti all'interno dell'ecosistema blockchain devono essere sicuri ed efficienti, come dimostrato dall'aumento recente di attacchi e exploit.

Al centro di questa discussione vi è il confronto tra gli Account Posseduti Esternamente (EOAs) e gli Smart Accounts.

Fino a poco tempo fa, gli EOAs erano l'unico modo per gli utenti di interagire con le reti blockchain. Dall'inizio di Ethereum, hanno servito come base per le interazioni blockchain grazie alla loro semplicità e chiarezza.

Ma i limiti degli EOAs stanno diventando più evidenti con il cambiamento delle esigenze degli utenti.

Ora abbiamo gli Smart Accounts, una forma di account più moderna e adattabile che utilizza gli smart contract per fornire più funzionalità.

Gli Smart Accounts sono progettati per risolvere i problemi degli EOAs. Hanno funzionalità come logica di transazione programmabile, meccanismi di recupero sociale e approvazioni multi-firma. Molti pensano che questi account siano importanti perché renderanno la tecnologia blockchain più facile e sicura da usare per le persone comuni.

Se lavori nell'industria DeFi, devi assolutamente conoscere la distinzione tra EOAs e Smart Accounts.

Comprendere lo scopo di questi tipi di account può aiutare sia gli utenti che gli sviluppatori a prendere decisioni più informate e a interagire con le reti blockchain in modo sicuro, sia che stiate creando una piattaforma DeFi o solo cercando di semplificarvi le cose.

Discuteremo ora delle definizioni, delle funzioni, dei pro e dei contro degli EOAs e degli Smart Accounts, nonché del perché è importante distinguere tra i due nel dinamico panorama DeFi.

Comprendere gli Account Posseduti Esternamente (EOA)

Un EOA, o Account Posseduto Esternamente, è un pilastro della rete Ethereum.

Vitalik Buterin e la Ethereum Foundation hanno introdotto gli EOAs, il tipo di account più fondamentale della rete, con il lancio di Ethereum nel 2015.

Il loro obiettivo principale nello sviluppo era offrire un'interfaccia user-friendly per gestire il proprio account Ethereum e interagire con la rete Ethereum. Si possono inviare transazioni, detenere Ether (ETH) e interagire con gli smart contract utilizzando questi, che sono controllati dalle chiavi private che gli utenti possiedono.

Ogni EOA ha il proprio indirizzo Ethereum distinto, generato dalla chiave pubblica dell'utente. La privacy della chiave privata di un EOA è cruciale per la sua sicurezza. Con questa chiave privata, le transazioni EOA vengono firmate e inviate alla rete.

Un EOA è composto da:

• Nonce: Un contatore usato per garantire che ogni transazione possa essere processata solo una volta.
• Saldo: L'importo di Ether che l'account detiene.
• Chiave Privata: Un numero di 256 bit conosciuto solo dal proprietario dell'account.
• Chiave Pubblica: Derivata dalla chiave privata, usata per generare l'indirizzo Ethereum.

Dove Vengono Usati gli EOAs?

Puoi trovare gli EOAs su ogni blockchain compatibile con Ethereum, incluse Binance Smart Chain e Polygon. Sono usati per:

• Detenere e Trasferire Ether: Gli utenti possono inviare e ricevere ETH.
• Interagire con gli Smart Contract: Gli EOAs possono chiamare le funzioni degli smart contract.
• Distribuire Smart Contract: Solo gli EOAs possono distribuire nuovi smart contract sulla rete.

Vantaggi degli EOAs

1. Semplicità: Gli EOAs sono semplici, rendendoli facili da comprendere e utilizzare per gli utenti.
2. Costi di Gas Inferiori: Le transazioni dagli EOAs tipicamente consumano meno gas rispetto a quelle che coinvolgono smart contract.
3. Supporto Dappertutto: Tutti i wallet e dApps supportano gli EOAs, garantendo ampia compatibilità.
4. Controllo Diretto: Gli utenti hanno pieno controllo sulle loro chiavi private e fondi.

Svantaggi degli EOAs

1. Rischi di Sicurezza: Se una chiave privata viene persa o rubata, i fondi nell'EOA sono irrecuperabili.
2. Mancanza di Flessibilità: Gli EOAs non possono avere logiche complesse come meccanismi multi-firma o di recupero.
3. Nessuna Astrazione di Account: Gli EOAs richiedono agli utenti di gestire le commissioni di gas in ETH, complicando l'esperienza utente.
4. Punto Singolo di Fallimento: La chiave privata rappresenta un punto singolo di fallimento, aumentando il rischio.

Dettagli Tecnici

• Firma delle Transazioni: Utilizza l'Algoritmo di Firma Digitale a Curva Ellittica (ECDSA) per proteggere le transazioni.
• Pagamento del Gas: Gli EOAs devono detenere ETH per pagare le commissioni di gas, anche quando interagiscono con token o altri asset.
• Nonce: Prevengono gli attacchi replay garantendo che ogni transazione sia unica e processata solo una volta.

Esplorare gli Smart Accounts

Gli Smart Accounts, spesso chiamati Wallet di Smart Contract o Wallet di Astrazione di Account, sono account controllati da codice di smart contract anziché solo da una chiave privata.

Con la loro introduzione, una logica più sofisticata potrebbe controllare il comportamento dell'account, superando così le carenze degli EOAs. Con uno Smart Account, puoi sfruttare funzionalità come il recupero sociale, la validazione personalizzabile delle transazioni e le approvazioni multi-firma.

Gli Smart Accounts sono stati sviluppati nel tempo grazie agli sforzi di molti sviluppatori Ethereum.

Vitalik Buterin e altri hanno proposto l'EIP-4337 nel 2021 per portare l'astrazione degli account su Ethereum senza un hard fork, e l'idea ha guadagnato una notevole trazione dopo di ciò.

Distribuire smart contract sulla blockchain è come vengono implementati gli Smart Accounts. Il loro codice consente loro di incorporare meccanismi di autorizzazione multipli anziché essere legati a una singola chiave privata.

Un utente può utilizzare la logica del contratto dello Smart Account per verificare se una transazione è autorizzata quando vuole farlo, utilizzando regole predefinite.

Componenti di uno Smart Account:

• Codice del Contratto: Definisce la logica e le regole che governano l'account.
• Variabili di Archiviazione: Tieni traccia dello stato dell'account, come i firmatari autorizzati.
• Funzioni: Metodi che possono essere chiamati per eseguire azioni come trasferire fondi o aggiornare le autorizzazioni.

Dove Vengono Usati gli Smart Accounts?

Gli Smart Accounts sono sempre più utilizzati nelle piattaforme che danno priorità a sicurezza e flessibilità, tra cui:

• Protocolli DeFi: Per flussi di transazioni complessi e gestione dei fondi.
• DAOs: Le Organizzazioni Autonome Decentralizzate li usano per la governance e la gestione del tesoro.
• Wallet Multi-Signature: Richiedono approvazioni multiple per le transazioni, migliorando la sicurezza.
• Iniziative di Astrazione di Account: Sforzi come l'EIP-4337 di Ethereum mirano a standardizzare gli Smart Accounts.

Vantaggi degli Smart Accounts

1. Sicurezza Avanzata: Funzionalità come multi-firma e limitazione della frequenza riducono i rischi.
2. Recuperabilità: I meccanismi di recupero sociale permettono agli utenti di recuperare l'accesso se le chiavi vengono perse.
3. Logica Personalizzabile: Gli utenti possono definire regole specifiche per l'approvazione delle transazioni.
4. Migliore Esperienza Utente: Può astrarre le commissioni di gas, permettendo il pagamento in token diversi da ETH.

Svantaggi degli Smart Accounts

1. Costi di Gas Maggiori: Le transazioni che coinvolgono smart contract consumano più gas.
2. Complessità: Più complicati da impostare e comprendere per gli utenti medi.
3. Dipendenza dal Codice del Contratto: I bug nel contratto intelligente possono portare a vulnerabilità.
4. Supporto Meno Diffuso: Non tutti i wallet e dApps supportano pienamente gli Smart Accounts.

Dettagli Tecnici

• Astrazione di Account (EIP-4337): Propone di spostare la logica di validazione dal livello del protocollo a quello del contratto intelligente.
• Meta-Transazioni: Consentono che le transazioni siano pagate da terze parti, migliorando l'usabilità.
• Ottimizzazione del Gas: Sono necessarie tecniche per minimizzare i costi del gas a causa della complessità degli smart contract.

EOA vs. Smart Accounts: Un Confronto Diretto

Area di Utilizzo e Popolarità

• EOAs: Rimangono il tipo di account più comune grazie alla loro semplicità e supporto predefinito su tutte le piattaforme.
• Smart Accounts: Guadagnano popolarità in nicchie che richiedono sicurezza e funzionalità avanzate, come protocolli DeFi e DAOs.

Sicurezza

• EOAs: La sicurezza dipende solo dalla chiave privata. Una chiave compromessa equivale a fondi compromessi.
• Smart Accounts: Offrono funzionalità di sicurezza avanzate come multi-firma e recupero sociale, riducendo i punti singoli di fallimento.

Usabilità

• EOAs: Più facile da comprendere per i nuovi utenti ma richiede la gestione manuale del gas.
• Smart Accounts: Possono fornire un'esperienza utente più fluida astraendo complessità come le commissioni di gas, ma la configurazione iniziale è più complessa.

Costi delle Transazioni

• EOAs: Costi di gas inferiori a causa della logica di transazione più semplice.
• Smart Accounts: Costi di gas più elevati a causa del calcolo aggiuntivo richiesto dagli smart contract.

Flessibilità

• EOAs: Limitati a transazioni di base e non possono far rispettare regole complesse.
• Smart Accounts: Altamente flessibili, consentendo regole personalizzate e logica programmabile.

Quando un EOA è Meglio?

• Semplicità: Per gli utenti che preferiscono una gestione degli account semplice.
• Efficienza dei Costi: Quando minimizzare le commissioni di gas è una priorità.
• Ampia Compatibilità: Quando si interagisce con piattaforme che potrebbero non supportare gli Smart Accounts.

Quando è Meglio uno Smart Account?

• Esigenze di Sicurezza Avanzate: Per grandi detenzioni o fondi istituzionali che richiedono sicurezza multilivello.
• Funzionalità Personalizzata: Quando è necessaria una logica di transazione specifica o permessi.
• Esperienza Utente: Per astrarre le complessità e fornire un'interfaccia più intuitiva.

Interfaccia.

Concorrenza Diretta

Gli Smart Account e gli EOA gestiscono entrambi le interazioni degli utenti con la blockchain, ma differiscono nel modo in cui danno priorità alla sicurezza, alla funzionalità e all'esperienza utente. Con la complessità crescente delle applicazioni DeFi e blockchain, gli Smart Account potrebbero diventare la scelta preferita per le funzionalità avanzate degli account.

Sfumature Tecniche

• Gli EOA Richiedono ETH per il Gas: Gli utenti devono mantenere un saldo in ETH per le transazioni.
• Gli Smart Account Possono Utilizzare Gas Relayers: Consentono che le transazioni siano sponsorizzate o pagate con token diversi.

Sfide di Adozione

• EOA: Nessuna barriera significativa all'adozione a causa del loro status di default.
• Smart Account: L'adozione è ostacolata dalla complessità e dalla mancanza di standardizzazione, sebbene iniziative come EIP-4337 mirino a risolvere questo problema.

Conclusione

Fornendo nuove risorse per transazioni sicure ed efficienti, la tecnologia blockchain sta cambiando il volto del settore finanziario.

Storicamente, gli utenti hanno potuto accedere alle reti blockchain come Ethereum attraverso gli Account Posseduti Esternamente (EOA), che forniscono un modo semplice e diretto per interagire con il sistema.

Ma i limiti degli EOA sono diventati più evidenti con l'aumentare della complessità dell'ecosistema e delle poste in gioco. Gli Smart Account sono stati sviluppati in risposta a preoccupazioni sulla sicurezza, problemi di usabilità e la flessibilità limitata degli EOA. Una migliore sicurezza, una logica più adattabile e un'esperienza utente più semplice sono tutti vantaggi dell'uso di contratti intelligenti di questi account, che li rendono un'alternativa attraente.

Quale è migliore, EOA o Smart Account? Tutto si riduce alle priorità e alle esigenze dell'utente. Ancora, gli EOA sono una buona scelta per coloro che cercano semplicità e bassi costi di transazione.

Gli Smart Account, d'altra parte, potrebbero essere la migliore opzione per utenti e organizzazioni che valutano l'efficienza, l'adattabilità e la sicurezza di alto livello.

Con gli sforzi continui per standardizzare l'astrazione degli account attraverso proposte come EIP-4337, ci si aspetta che gli Smart Account vedano un'adozione crescente man mano che lo spazio DeFi continua a innovare. Questi aggiornamenti tentano di unire i due tipi di account. E forse fornire l'esperienza semplificata degli EOA insieme alle capacità avanzate degli Smart Account.

La decisione strategica che può influenzare la sicurezza, i costi e l'esperienza utente complessiva è comprendere le differenze tra EOA e Smart Account; non è solo una considerazione tecnica. Sarà cruciale per le organizzazioni e gli individui prendere decisioni informate riguardo alla gestione degli account mano a mano che la tecnologia blockchain viene sempre più integrata nelle nostre vite quotidiane.