La proposta di un senatore degli Stati Uniti di rendere Bitcoin un asset di riserva della Fed ha suscitato dibattiti. Non tutti sono completamente felici dell'idea perché potrebbe essere utilizzata per aiutare speculatori avidi a trarre profitto dall'aumento dei prezzi di BTC. Ad esempio, il famoso avvocato bancario Todd Phillips non la compra.
La senatrice Cynthia Lummis è pronta a presentare una legislazione alla Bitcoin Conference. Il disegno di legge richiederebbe alla Federal Reserve di acquistare e detenere Bitcoin come riserva strategica.
Lummis spera di ottenere il sostegno di Trump se vince la presidenza. Ma Phillips non è convinto.
Sostiene che Bitcoin manchi delle qualità di un vero asset di riserva. "Non è come il petrolio", dice Phillips.
L'avvocato afferma che Bitcoin non è un input per beni e servizi reali. Pensa che la mossa sia solo per gonfiare il prezzo di Bitcoin.
"È semplicemente per richiedere alla Fed di acquistare Bitcoin, aumentando così il suo prezzo per gli speculatori", dichiara Phillips.
Ma i grandi nomi della criptovaluta stanno rispondendo. Matthew Sigel di VanEck ha contestato il parere di Phillips.
Sigel sottolinea il ruolo di Bitcoin nella stabilizzazione delle reti energetiche rinnovabili. Osserva anche che gli asset intangibili costituiscono il 60% del PIL degli Stati Uniti.
"Il mercato da 800 miliardi di dollari di Bitcoin parla da solo", aggiunge Sigel.