Bitget, uno dei principali exchange globali di derivati crypto, ha avviato un rollback completo degli account coinvolti e promesso un risarcimento per gli utenti dopo aver rilevato un'attività di trading irregolare sul suo contratto di futures perpetui VOXEL/USDT.
L'incidente, avvenuto il 20 aprile tra le 08:00 e le 08:30 UTC, ha coinvolto quella che Bitget ha descritto come un'“attività di trading anomala” che suggerisce una manipolazione del mercato. Gli scambi sospetti hanno causato un incremento del 138% nel prezzo dei futures VOXEL, spingendo la piattaforma a sospendere rapidamente gli account coinvolti e iniziare un audit forense.
Il CEO di Bitget, Gracy Chen, ha confermato a Cointelegraph che la manipolazione sembrava coinvolgere attori individuali piuttosto che un fallimento sistemico della piattaforma. “Gli asset degli utenti rimangono sicuri. Questo problema è stato isolato e non si è esteso a tutta la piattaforma”, ha sottolineato Chen. È in corso un ripristino completo degli account, che si prevede venga completato entro 24 ore dal rilevamento iniziale.
Parallelamente all'indagine, Bitget si è impegnata a risarcire completamente gli utenti impattati dalla exploitation. “Per eventuali perdite residue, Bitget è completamente preparata ad offrire il risarcimento. Il nostro fondo di protezione da 300 milioni di dollari fornisce un supporto più che sufficiente per sostenere i nostri utenti in tali eventi,” ha detto Chen.
L'episodio ha riacceso il dibattito sulla responsabilità degli exchange centralizzati e la meccanica delle piattaforme di derivati durante momenti di anomalia nella volatilità dei prezzi. Sono stati rapidamente fatti confronti tra l'evento Bitget VOXEL e l'incidente Hyperliquid-JELLY del marzo 2025, in cui un trader ha manipolato i prezzi dei memecoin per trarre profitto da liquidazioni artificiali.
Quell'exploitation ha portato il token JELLY a incrementarsi di oltre il 400%, portando a massicce liquidazioni. Hyperliquid ha risposto delistando il contratto futures perpetui del token e regolando forzatamente le posizioni - una mossa che ha attirato pesanti critiche dalla comunità crypto.
Ironia della sorte, il CEO di Bitget aveva precedentemente criticato Hyperliquid per la gestione di quel caso. “La decisione di chiudere il mercato JELLY e forzare il regolamento delle posizioni a un prezzo favorevole stabilisce un precedente pericoloso,” scriveva Chen su X all'epoca. “La fiducia - non il capitale - è il fondamento di qualsiasi exchange.”
La gestione del caso VOXEL da parte di Bitget ora affronta uno scrutinio simile. Sebbene il rollback e il piano di risarcimento siano visti come passi proattivi, l'incidente sottolinea le crescenti preoccupazioni su come gli exchange monitorano e rispondono alle anomalie del mercato in ambienti ad alta leva finanziaria.
Gli esperti avvertono che man mano che il trading di derivati crypto diventa più sofisticato, altrettanto devono essere i sistemi di sorveglianza e gestione del rischio che li supportano.
Bitget ha promesso ulteriori aggiornamenti e piena trasparenza sugli esiti del processo di rollback e del piano di risarcimento degli utenti. Nel frattempo, i partecipanti al mercato e gli analisti attendono ulteriori dettagli per valutare l'impatto completo dell'evento e se le salvaguardie fossero sufficienti a prevenire una tale manipolazione in primo luogo.