Sabato il presidente Donald Trump ha dichiarato che gli Stati Uniti “sono pronti ad aiutare” gli iraniani in cerca di libertà, commenti che arrivano mentre alti funzionari statunitensi hanno avviato prime discussioni interne su come potrebbe essere condotto un attacco militare all’Iran qualora venisse ordinato.
Il post di Trump su Truth Social ha descritto l’Iran come “alla ricerca della LIBERTÀ, forse come mai prima d’ora”, e ha affermato che gli Stati Uniti sono pronti ad assistere in quella traiettoria.
Il commento è coinciso con un report del Wall Street Journal (WSJ) secondo cui i funzionari dell’amministrazione hanno valutato privatamente potenziali opzioni di attacco, inclusi possibili obiettivi per un attacco aereo contro strutture militari iraniane, uno scenario discusso ma non finalizzato.
Funzionari statunitensi a conoscenza della questione hanno detto al WSJ che le discussioni sono in fase preliminare e non riflettono una decisione di attaccare.
Nessuna forza militare è stata riposizionata in previsione di ostilità, e i colloqui restano al momento concettuali piuttosto che operativi.
Contesto delle proteste e dichiarazioni statunitensi
L’Iran ha visto alcune delle sue proteste più diffuse degli ultimi anni, con manifestazioni che nelle ultime settimane si sono estese alle principali città a causa delle condizioni economiche e della repressione politica.
Le forze di sicurezza hanno risposto con la forza, portando a centinaia di arresti e a un crescente numero di vittime, in mezzo a blackout di internet che hanno limitato il reporting indipendente dall’interno del Paese.
Il messaggio di sostegno di Trump segue dichiarazioni simili di parlamentari statunitensi che sollecitano un appoggio ai manifestanti iraniani.
Il senatore repubblicano Ted Cruz ha detto che l’opinione pubblica americana sostiene in larga misura i dimostranti iraniani e ha attribuito a Trump il merito di aver rafforzato tale posizione.
All’interno della pianificazione di un attacco USA
Secondo i resoconti sulle discussioni, uno degli scenari presi in considerazione prevedrebbe attacchi aerei su larga scala contro obiettivi militari iraniani.
I funzionari hanno affermato che non esiste un consenso su tale approccio e hanno sottolineato che i colloqui preliminari sugli attacchi fanno parte della normale pianificazione per i punti caldi geopolitici, più che un segnale di azione militare imminente.
I pianificatori strategici mantengono spesso opzioni di contingenza per potenziali conflitti, ma definire e approvare un piano militare implica molteplici livelli di revisione, tra cui valutazioni delle ripercussioni sulla stabilità regionale, delle conseguenze diplomatiche e delle giustificazioni legali.
Da leggere anche: Hal Finney Saved His Bitcoin For His Children But Exposed Bitcoin's Fatal Flaw: The Inheritance Crisis Nobody Solved
Rischio di mercato e ricadute geopolitiche
Un aumento del rischio geopolitico storicamente incide sui mercati finanziari, incluse materie prime, azioni e, sempre più, asset digitali.
Durante le passate tensioni in Medio Oriente, asset sensibili al rischio come Bitcoin hanno mostrato una volatilità elevata, muovendosi in correlazione con i mercati tradizionali quando il sentiment degli investitori si orienta verso posizionamenti di avversione al rischio.
Gli analisti osservano che i mercati crypto possono comportarsi in modo diverso rispetto agli asset tradizionali durante gli eventi geopolitici, con alcuni episodi che mostrano vendite iniziali seguite da fasi di recupero man mano che le condizioni macro evolvono.
Questa complessità riflette la duplice identità di Bitcoin e di altri asset digitali, sia come asset rischiosi sia come potenziali coperture, a seconda delle dinamiche finanziarie più ampie.
Più ampio contesto geopolitico
Le tensioni tra Stati Uniti e Iran hanno radici storiche nelle preoccupazioni sulla proliferazione nucleare, nelle lotte per l’influenza regionale e nei conflitti per procura.
Azioni precedenti, inclusi attacchi a strutture nucleari e militari iraniane, hanno suscitato ritorsioni e una persistente instabilità regionale.
La leadership iraniana ha ripetutamente dichiarato di non cercare una guerra con gli Stati Uniti o i loro alleati, pur affermando al contempo la propria prontezza a difendersi.
Gli sforzi diplomatici, comprese le negoziazioni del 2025 che hanno esplorato possibili limiti al programma nucleare iraniano e alle relative misure sanzionatorie, rappresentano un altro binario di coinvolgimento.
Quei colloqui prevedevano iniziative graduali che includevano limiti all’arricchimento, ispezioni e alleggerimento delle sanzioni, ma non hanno prodotto un accordo duraturo.
Un percorso futuro incerto
Per ora, le discussioni sulla logistica di un eventuale attacco restano nelle prime fasi, e i commenti pubblici di Trump non arrivano a impegni operativi.
L’amministrazione continua a presentare il proprio ruolo come di sostegno ai manifestanti iraniani, mentre cerca di orientarsi tra le complessità della sicurezza regionale e delle alleanze diplomatiche globali.
Man mano che il rischio geopolitico oscilla, i mercati, incluso il mercato delle criptovalute, probabilmente continueranno a prezzare la possibilità di un’escalation o di una soluzione diplomatica, a dimostrazione di come gli sviluppi politici lontani dalle sale di trading possano influenzare le condizioni finanziarie in tutto il mondo.
Leggi anche: The Senate Decision That Could Unlock Trillions In Crypto Value: Why Jan. 15 Might Not Happen After All