暗号通貨におけるソーシャルエンジニアリング攻撃: デジタル資産を安全に保つための10の秘訣

ソーシャルエンジニアリングは、暗号通貨エコシステムにおける主要な脅威となっており、人間の心理を利用してセキュリティを侵害しています。これは技術的脆弱性を狙うのではなく、個人に機密情報の自発的な開示や資産を危険にさらす行動を取らせるよう仕向けます。

ブロックチェーンの不可変性はこれらのリスクを大きく増幅します。資金が一度転送されると、取り戻すことはほぼ不可能になります。 2025年2月のBybitハッキング事件のような高名な事件は、これらの心理的戦術がもたらす壊滅的な影響を物語っています。

2024年のChainalysisレポートによれば、ソーシャルエンジニアリングはすべての暗号通貨の盗難の73%を占め、エコシステム全体で32億ドル以上が盗まれました。

機関投資家の採用が加速する中、ソーシャルエンジニアリングのメカニズムを理解し、強固な対策を講じることは、個人の所有者から主要な取引所まで重要な課題となっています。

本記事では、心理的基盤、進化する戦術、注目の事例、最も根強い脅威との戦いにおける新たな防御策を探っていきます。

暗号通貨のソーシャルエンジニアリングの心理学

ソーシャルエンジニアリング攻撃は、人間の意思決定プロセスに深く根付く基本的な認知バイアスや感情的なトリガーを利用します。暗号通貨の領域では、これらの心理的脆弱性はいくつかの重要な理由で特に顕著になります。

恐怖、緊急性、貪欲の利用

攻撃者は、感情的なトリガーを巧みに操って合理的な思考プロセスを回避します。恐怖を基にした戦術は、「アカウントの即時停止」や「不審な活動」の警告を作り出し、アミグダラの脅威反応を引き起こし、批判的思考を妨げます。2024年のスタンフォード行動経済学の研究では、時間的プレッシャーを感じている暗号通貨ユーザーは、対照実験条件下よりも320%も感情的に疎通した機密情報を開示しやすくなっていました。

暗号通貨市場の変動性がもたらす、運と破壊の両方を生み出す「貪欲」が等しく強力な動機となります。架空の投資機会が劇的な利益を約束し、行動経済学者が「FOMO不安」と呼ぶ、人生を変える富の生成を逃すことへの恐怖を利用します。2024年の「DeFi Summer 2.0」詐欺はこのダイナミックを完璧に示しています。作り話による高利回りで900%のAPYを約束する偽のイールドファーミングのプロトコルが、被害者を悪意ある契約に接続させました。

複雑な技術がもたらす脆弱性

ブロックチェーンシステムの本質的な複雑さは、ソーシャルエンジニアリングにとって理想的な環境を作り出します。2025年に暗号通貨教育アライアンスが行った調査によれば、暗号通貨の保有者の64%がプライベートキー管理を正確に説明できず、78%が正当なスマートコントラクトのやり取りを見分けることに苦労していました。この知識のギャップは、攻撃者が技術サポートを装う場面を設定するための肥沃な土壌を提供します。

Bybitの侵害では、北朝鮮のラザルスグループは、直接の取引所従業員を標的にするのではなく、Bybitのインフラストラクチャへの特権アクセスを有するサードパーティの分析プロバイダーを標的にしました。攻撃者は、成熟した開発者でも正当であると思える緊急プロトコルと技術用語を用いることで、この方式により最終的に10億ドル以上の盗難につながる資格情報を取得しました。

文化的および思想的要因

暗号通貨コミュニティの哲学的な分散化や自己主権性への強調は、逆説的に脆弱性を生み出します。これらの価値観が個人の自律性とプライバシーを促進する一方で、詐欺的な行為者を識別する可能性のある中央集権的な検証メカニズムを同時に拒否します。

開発者やインフルエンサーが匿名で活動する文化は、成りすまし攻撃の温床となります。2025年初頭の「Blue Check」Discordキャンペーンでは、有名な開発者のプロフィールを完璧に再現し、偽のエアドロップを告知して、コミュニティメンバーから4200を超えるシードフレーズを収穫しました。

暗号通貨における進化したソーシャルエンジニアリングのベクトル

暗号通貨エコシステムの成熟に伴い、ソーシャルエンジニアリングの戦術は、洗練されスケールされ、対象も変化しています。これらの変化するベクトルを理解することは、効果的な対策を講じるために不可欠です。以下に英語から日本語への翻訳を示します。なお、マークダウンのリンク部分は翻訳をスキップしています。

内容: ユーザーを巧妙に模した偽サイトに誘導するサインイン通知。Coinbaseの堅固な内部暗号化基準にも関わらず、人間の要素-ユーザーが慌てて偽の2FAプロンプトを承認すること-により、パターンを検知するシステムが機能する前に約4,500万ドルが盗まれる事態を招きました。

この攻撃が特に効果的だった理由はその行動ターゲティングによるものです。分析によって、SMSメッセージは市場の大きな変動期に合わせてタイミングが設定され、ユーザーが不安になってアカウントを確認しがちな時期に送信されることが判明し、合理的な検証を回避するのに最適な環境を作り出していました。

経済的および地政学的影響の積み重ね

暗号通貨におけるソーシャルエンジニアリングの財務規模は個別の事件をはるかに超えています。Chainalysisによると、ソーシャルエンジニアリング攻撃は2024年だけで32億ドルの直接的な窃盗をもたらし、国家支援のグループ（特に北朝鮮のラザルスグループ）が主要な攻撃の47%を担っていました。

これらの資金は広範な違法活動を財政的に支え、社会に広範な影響を及ぼしています。国連の専門家パネルによる報告書によると、北朝鮮の暗号通貨窃盗活動は、武器の拡散プログラムを直接資金援助しており、大陸間弾道ミサイルの開発を含んでいます。米国財務省は、暗号通貨のソーシャルエンジニアリングが複数の国家主体による制裁回避の主要な資金メカニズムになっていると推定しています。

直接的な窃盗を超えても、ソーシャルエンジニアリングは重大な二次的な経済効果を生み出します。2025年のMITデジタル通貨イニシアティブの研究では、主要なソーシャルエンジニアリング事件が通常、全市場で8〜12%の売り抜けを引き起こし、信頼が損なわれることで市場の時価総額が一時的に数十億ドル消失することが分かっています。

包括的な緩和戦略

ソーシャルエンジニアリングに対抗するには、人間の意識、技術的な保護手段、および制度的なポリシーを組み合わせた多層的なアプローチが必要です。最も効果的な防衛の枠組みは、これら3つの側面すべてに同時に対処します。

人間中心の防衛: 教育と意識

ユーザー教育はソーシャルエンジニアリングに対する第一の防衛線を形成します。効果的な訓練プログラムは以下に焦点を当てるべきです。

認識トレーニング: 人工的な緊急性、迷惑な連絡、文法上の誤り、異常な要求などの警告サインをユーザーに教えます。現実的なフィッシング試行にユーザーを曝露するシミュレーションは特に効果的であり、2024年の暗号通貨セキュリティコンソーシアムの研究によると、発見率を70％まで改善しました。
手続き上の安全策: 確認をルーチン化する明確な内部ポリシーの確立。例えば、Krakenのセキュリティガイドラインは、感情的な反応が沈静化する前に行動を起こさせる24時間の猶予を提唱しています。
コミュニティ検証システム: コミュニティのリソースを活用してコミュニケーションを検証します。正当なプロジェクトは、一般に暗号化された署名で正式な発表を行うか、複数の確立されたチャンネルで同時に投稿するようになっています。

主要な取引所は教育の重要性を認識してリスクを緩和しています。Binanceは2024年にユーザー教育プログラムに1,200万ドルを投資し、Crypto.comは従業員向けに必須のセキュリティワークショップを導入して、前提攻撃に対する内部脆弱性を推定65％削減しました。

技術的な対抗手段

ソーシャルエンジニアリングが人間の心理を利用する一方、技術的な保護手段は複数の保護層を作り、攻撃が成功して資産を喪失させるのを防ぎます:

エアギャップ署名を搭載したハードウェアウォレット: LedgerやTrezorのような物理デバイスは、手動での取引詳細の確認を要求し、資格情報が漏洩したとしても自動的な窃盗を防ぎます。2025年の分析によると、ソーシャルエンジニアリングによる損失を被ったハードウェアウォレットユーザーは0.01％未満であるのに対し、ソフトウェアウォレットユーザーでは4.7％でした。
マルチシグネチャアーキテクチャ: 高額取引に複数の独立した承認を要求することで、個々の署名者が侵害されても堅牢な分散型のセキュリティを提供します。On-chainの分析によれば、2023年以降、マルチシグネチャ設定の採用が380％増加しています。
時間ロック式の引き出し: 大規模な送金に必須の遅延を導入することで、詐欺を検出する重要な期間を提供します。暗号保険プロバイダーNexus Mutualのデータによると、階層化された出金遅延の取引所レベルでの採用により、ソーシャルエンジニアリング攻撃の成功率が47％減少しています。
行動バイオメトリクス: 高度なシステムは、タイプパターンやマウスの動き、インタラクションスタイルを分析し、適切な資格情報が提供された場合でも侵害されたアカウントを特定します。これらのシステムを導入した取引所からのデータでは、アカウント乗っ取りの防止率が82％を示しています。

組織および業界レベルのアプローチ

広範なエコシステムの解決策は、ソーシャルエンジニアリングの脆弱性を低減する集団防衛メカニズムを形成できます:

検証されたコミュニケーションチャンネル: 業界全体での暗号化署名された発表の採用により、なりすまし攻撃を防ぎます。ENSなどのプロトコルは、オンチェーンのアイデンティティをコミュニケーションチャンネルに明確にリンクするための検証基準を導入しました。
組織セキュリティのため의percayaの枠組み: 最小限の特権アクセス制御と継続的な認証を実施し、周辺セキュリティモデルよりも優れた保護を提供します。Bybitの攻撃の根本原因である過剰なアクセスを持つベンダーの侵害は、企業がゼロトラストの原則を採用する必要性を浮き彫りにしています。
クロスプラットフォームの脅威情報共有: ソーシャルエンジニアリングの指標をリアルタイムで共有することで、エコシステム全体での迅速な対応を可能にします。2024年末に結成されたCrypto Security Allianceは、すでに37の主要プラットフォームと連携し、最初の6ヵ月で1万4000以上の悪意のあるアドレスをブロックしました。
業界の意見を取り入れた規制枠組み: コミュニティ内の一部セグメントでは物議を醸していますが、ソーシャルエンジニアリング防止に焦点を絞った規制は有望です。2025年の欧州連合のデジタル資産セキュリティ指令は、取引所に社会エンジニアリング意識向上プログラムの実施を要求し、特定のセキュリティ基準を満たすプラットフォームに限定的な責任保護を提供しています。

暗号通貨ユーザーのための10の重要な保護ヒント

技術的および組織的保護手段に関係なく、個々の警戒が不可欠です。これらの実践的なステップを踏むことで、社会エンジニアリングのリスクを劇的に低減できます:

義務的な自己確認遅延を導入する: アカウントアクセスや資産の移転に関与する予期しない要求に対して、たとえ明らかな緊急性があっても24時間待つという個人ルールを確立します。
"ホット"と"コールド"のウォレットインフラを分ける: 接続されたウォレット内のバランスを最低限にし、物理アクセスと複数の確認手順が必要なコールドストレージに大部分の保有を維持します。
公式チャンネルを通じて独立して検証する: 提供されたリンクをクリックする代わりに、常に公式プラットフォームへ独立してアクセスし、確立された複数のチャンネルを通じて異常な通信を確認します。
利用可能なすべての認証方法を有効にする: SMSではなく、アプリベースの2FA、生体認証、IPベースのログインアラートを導入します。完全なセキュリティ実装を持つアカウントは成功した攻撃が91％少なくなります。
ウォレット接続許可を定期的に監査する: 不必要なスマートコントラクト承認を定期적으로見直し、Revoke.cashやEtherscanのトークン承認チェッカーを使用して取り消します。多くのウォレットは無制限の承認を保持しており、これは重要なリスクベクターを表しています。
高価値取引には専用のハードウェアを使用する: 金融取引専用のデバイスを使用し、マルウェアや侵害された環境への露出を減らします。
フィッシング対策セキュリティコードをカスタマイズする: 主要な取引所の大部分では、すべての正規通信に現れる個人化されたセキュリティコードを設定でき、フィッシングの試行を即時判別可能にします。
ホワイトリスト登録された引き出し先アドレスを実装する: 新しいアドレスには追加の確認要件を設け、アカウントアクセスが侵害されていたとしても即時の窃盗を防ぎます。
重要な保有に対してはマルチシグネチャ設定を使用する: 価値のある長期保有に対し、2-of-3または3-of-5のマルチシグネチャ構成を実装し、複数のデバイスや信頼できる個人にセキュリティを分散させます。
すべての未承諾のオファーには極度の懐疑心を持つ: 正当な機会が即時の行動を要求することは滅多になく、並外れたリターンは通常、並外れたリスクを意味します。非常に利益が高そうに見える、または急を要するように見えるものすべてに一層の精査を適用します。

ソーシャルエンジニアリング防衛の未来

暗号通貨の普及が加速するにつれ、攻撃手法と防衛手法は急速に進化し続けています。いくつかの新興技術とアプローチが、進行中のセキュリティ技術競争で特に注目されています:

AIドリブンの脅威検出と防止

履歴的な詐欺パターンに基づいた機械学習モデルが、ますます洗練された防御システムを駆動しています。これらのAIシステムは以下を可能にします。

異常なウォレットのやり取りを検出: 設定されたユーザー行動から逸脱するトランザクションパターンを識別し、リアルタイムで潜在的な妥協を警告します。
疑わしい通信をフィルタリング: プラットフォーム全体でのメッセージングを分析し、ソーシャルエンジニアリング試行に特徴的な心理的操作パターンを特定します。
視覚的な信憑性を検証: ユーザーが見逃しがちな細かな偽サイトやアプリケーションの不整合を検出します。

しかし、攻撃者はジェネレーティブAIを利用して、非常に個別化されたフィッシングコンテンツを作成し、技術競争をエスカレートさせています。特に、高価値資産を持つ個人を狙った成りすまし攻撃に対する音声複製技術の出現は、深刻な影響を引き起こす可能性があります。

分散型IDソリューション

Skip translation for markdown links.

ブロックチェーンベースのアイデンティティ検証システムは、最終的になりすまし攻撃に対する強力な保護を提供する可能性があります。Civic、Polygon ID、Worldcoinのようなプロジェクトは、集中化された脆弱性ポイントなしで信頼のない検証を可能にする暗号的に検証可能なクレデンシャルを開発しています。

これらのシステムは通常、ゼロ知識証明と生体認証を組み合わせ、個人データを公開せずにユーザーが自身のアイデンティティを証明できるようにします。このようなアプローチは、自己主権の暗号通貨の核となる倫理に合致しつつ、重要なセキュリティ課題に対処しています。

セキュリティ優先思考への文化的進化

おそらく最も根本的には、ソーシャルエンジニアリングと戦うことは、暗号通貨エコシステム内での文化的変化を必要とします。コミュニティの初期には迅速な革新や摩擦のない体験を重視するあまり、セキュリティの重要性が軽視されることがありました。主要なプロトコルは現在、この傾向を逆転させるために積極的に取り組んでいます。

認証遅延の標準化: 緊急措置ではなく、通常の措置として待機期間を設けること。
共通セキュリティ認証の開発: 個人および組織のセキュリティ実践に対する業界認定基準を作成すること。
オンボーディングへのセキュリティ教育の統合: 特にDeFiプロトコルにおいて、プラットフォームアクセスの前提条件としてセキュリティ意識のトレーニングを行うこと。

最後の考え

技術の進歩にもかかわらず、ソーシャルエンジニアリングは持続的な課題を呈しています。その理由は、あらゆるセキュリティシステムの最も複雑で適応性のある部分、すなわち人間の心理を標的にしているからです。暗号通貨システム自体が直接的な技術攻撃に対してより抵抗力を持つようになるにつれて、悪意のある行為者は引き続きアクセスを管理する人々を操作することに焦点を当てるでしょう。

ブロックチェーン取引の不可逆的な性質は、これらの心理戦において非常に高いリスクをもたらします。伝統的な金融詐欺は機関の介入によって元に戻すことができるかもしれませんが、ソーシャルエンジニアリングによる暗号通貨の盗難は通常、永久的な損失をもたらします。

この現実は、個人の意識と集団的な防御メカニズムの継続的な進化を要求します。技術的な安全策と心理的な回復力トレーニングや組織のベストプラクティスを組み合わせることにより、エコシステムは操作に対する脆弱性を大幅に低減することができます。

Curve Financeのフロントエンドハイジャック後にヴィタリック・ブテリンが述べたように：「暗号通貨にとって最大の課題は、破壊不可能なコードを構築することではなく、破壊不可能な人を構築することです。」信頼のない技術を前提とした業界においては、人間の信頼関係を安全にナビゲートすることを学ぶことが重要な最前線です。