ニューヨーク金融サービス局は、Paxosが10月15日の通常の転送操作中に無担保のPayPal USD (PYUSD)安定コインを$300兆誤って作成したことを水曜日に確認し、金融史上最大の単純ミスの1つを記録しました。規制当局は、パックスとPayPalの両方と事件について継続的に連絡を取っており、PYUSDの供給が一時的に世界経済全体を超えるまで膨張し、その後1時間以内に修正されたと述べました。
知っておくべきこと:
-
Paxosは、ウォレット間で$300百万を転送しようとした際に、世界の総経済生産量を超える$300兆のPYUSDを意図せず生成しました
-
NYDFSはこの事件を調査中であり、これはCitigroupの過去の$81兆のエラーを超え、規制された安定コインの作業管理についての質問を引き起こしています
-
業界専門家は、証明-預金システムがこのようなエラーを防ぐことができると主張する一方で、批評家はこのミスが市場操作の機会を露呈したかどうか疑問視しています
日常の転送が記録破りのエラーに
オンチェーンデータは、これがPaxosが管理するウォレット間での通常の$300百万転送であるはずのものから発生したことを明らかにしています。元SalesforceエンジニアのSam Ramirezによれば、Paxosは最初に誤って300百万PYUSDを焼却しようとしていたときに誤って生成ました。その後、元のウォレットに焼却されたトークンを再度発行しようとしました。
代わりに予定していた量を回復する代わりに、Paxosは300兆ものトークンを作成しました。これは、$310十億の総安定コイン市場の時価総額をほぼ1,000倍上回る数字です。
情報報告によれば、NYDFSの関係者はこれを前年のCitiグループの$81兆の会計エラーよりも深刻な単純ミスと説明しました。このミスでは、投資銀行大手が誤って顧客の口座にクレジットを付けてから取引を取り消しました。
Paxosはこれらの供給を1時間以内に焼却し、損害を食い止めました。同社は、顧客の資金が影響を受けず、外部のセキュリティ侵害が発生しなかったことを確認しました。すべてのウォレット残高は、正確な額に戻されました。
市場の質問が急増する中、業界は安全手順を議論
このエラーの前例のない規模は、市場の観察者やDeFi研究者から即座に精査を受けました。金融ブログZero Hedgeは「この$300兆の『安定コイン』は発行時に何に担保されていたのか」という質問を投げかけ、暗号通貨コミュニティ全体で共鳴しました。
一部のアナリストはタイミングがより深い調査を必要とする可能性があると述べました。
DeFiの研究者941は、この事件がPayPalの流動性パートナーシップの「数日以内」に発生し、$10億の注入を伴い、PYUSDとトークン化された財務商品との整合を図る努力を含んでいたと指摘しました。 「『バグ』は製油所がオンラインになった瞬間だった。PayPalはすぐに$100に再評価されるだろう」と、この研究者はより広範なインフラストラクチャの変更との潜在的な接続をほのめかしました。
他の人々は不正行為の理論上のシナリオを強調しました。ユーザーPixOnChainは、理論上の利益の可能性を計算し、年率5％でたった1時間$300兆を貸出すことで、余剰トークンを焼却しテスト取引だったと主張する前に$1.71億を生成できると計算しました。
Chainlinkコミュニティの連絡員Zach Rynesは、システム的改良を提唱する主要な声として浮上しました。「これは、Chainlinkの証明-預金がこの全体のPR問題を防いだであろう状況の良い例です」とRynesは説明しました。彼は、証明-預金機構を鋳造機能に直接統合することで、検証チェックとして機能できる方法を詳述しました。
このようなシステムは、オフチェーンの準備金が完全な担保化を維持するために最初に確認されるまでは、トークンの追加発行を防ぎます。Rynesは、このアプローチは「多くの無担保トークンが発行された場合に起こりうる市場全体をリスクにさらす無限鋳造攻撃の危険を排除する」と強調しました。
データ分析会社Santimentは、この出来事が「非常に大量かつ異常な安定コインの即座の発行とその後の急速な焼却を示しているため、重大な注目を集めた」と報告しました。
技術用語の理解
安定コインは、米ドルのような準備資産に連動させて安定した価値を維持するために設計された暗号通貨を表します。PYUSD、またはPayPal USDは、Paxosによって発行され、PayPalの決済エコシステムに統合された安定コインです。各トークンは、現金準備資産と1対1で裏付けられるべきです。
証明-預金はトークン発行者が十分な裏付け資産を保有しているかどうかを確認する暗号化検証システムを指します。
これらのメカニズムは担保比率の独立した検証を可能にし、透明性を提供します。オンチェーンデータは、トランザクション情報がブロックチェーンネットワーク上に記録され、公共の検証とトークン移動と供給変更を可能にします。
単純ミス（ファットフィンガーエラー）は、通常、小数点の位置や余分なゼロの入力ミスによる人為的なミスを示します。従来の金融と暗号市場では、このようなエラーは大規模な意図しないトランザクションを引き起こす可能性があります。鋳造は新しいトークンの作成を指し、焼却はトークンを永久に流通から削除することを意味します。
規制の影響の大きさ
Paxos事件は、規制の監視下でも安定コインオペレーションの脆弱性を浮き彫りにします。総時価総額が$310十億に近くなる業界にとって、この出来事は人為ミスとプロセスの失敗が依然として重大なリスクであることを示しています。証明-預金の統合義務化、リアルタイムの発行検証、強化された監査基準が導入される可能性があります。特に1つのゼロの間違いが世界経済全体で存在する価値以上のものを生み出す影響を考慮すると、その進展が加速する可能性があります。