ワシントンD.C.の連邦裁判所に提起された集団訴訟で、スティーブ・バノン氏とトランプ顧問のボリス・エプシュテイン氏が、政治色の強い暗号資産トークンを通じて個人投資家を欺いたと非難されている。
購入者のアンドリュー・バー氏がbroughtこの訴訟で、両名は本来分散型と宣伝されていたトークンを実質的に中央集権的に支配し、2025年に投資家資金を返還することなく終了させたと主張している。
このトークンは当初「Let's Go Brandon Coin」と呼ばれ、その後「Patriot Pay」にリブランドされた。
何が起きたのか
バー氏の訴状によると、バノン氏とエプシュテイン氏は2021年に、元の開発者からこのプロジェクトの支配権をacquiredしたという。
訴えによれば、この取引は被告ら自身の資本ではなく、個人投資家の取引手数料によって買収資金が賄われるよう構成されていたとされる。
トークンのスマートコントラクト、手数料の流れ、主要ウォレットに対して訴状が「インサイダー的権限」と呼ぶ権限を握っていたにもかかわらず、バノン氏とエプシュテイン氏は公には自分たちを単なるプロジェクトの「支持者」「擁護者」としてpresentedいたとされる。
訴状によれば、彼らは購入者に対し、このトークンは伝統的な銀行システムに代わる検閲耐性のある手段であり、「デバンキング」や金融システムを通じた政治的報復を回避する方法だと説明していたという。
関連記事: Argentina's Senate Passes Labor Reform But Kills Digital Wallet Salary Deposits
訴訟が主張する内容
提出書類によると、このトークンの価値は、実質的なプロモーションの欠如と投資家資金の不適切な管理疑惑により、着実に下落していったとされる。
手数料の仕組みの一部として約束されていた慈善寄付も、行方が確認できなかったと訴訟は主張している。
2025年2月、被告らは取引機能を停止し、プロジェクトの終了を発表、流動性の分配を約束したが、それは実現しなかったとバー氏は述べている。
訴状は、未登録証券の販売、詐欺、虚偽表示を含む連邦およびD.C.証券法違反を主張している。 さらにD.C.消費者保護手続法違反もcitesしている。
なぜ重要か
この訴訟は、特定の政治的支持層を狙った「政治ブランド」暗号資産プロジェクトに対する法的圧力の高まりに拍車をかけるものだ。
関連トークンLGBCoin（失敗に終わったNASCARスポンサー契約と結び付けられていた）をめぐる別の集団訴訟がフロリダで進行しており、2025年12月に陪審裁判が予定されていた。
2023年のABCニュースの報道によれば、ニューヨークの連邦検察当局もすでに、バノン氏とエプシュテイン氏のこのトークンへの関与について捜査を開始していた。
Bloomberg Lawによると、バノン氏とエプシュテイン氏は、コメント要請にすぐには応じなかったという。
事件名は「Barr v. Bannon, No. 1:26-cv-00452（コロンビア特別区連邦地方裁判所）」である。 原告側の代理人はDynamis LLP。
次に読む: Zcash Crashes 68% From Peak As Its Biggest Backer Predicts Privacy Coin Boom