ブライアン・アームストロング氏は、現在の草案のままでは、コインベースはもはや米上院の暗号資産市場構造法案を支持できないと述べた。これは、デジタル資産 should be regulated.をめぐり、議員と暗号資産業界の間で溝が広がっていることを示している。
アームストロング氏は、過去48時間で上院銀行委員会の草案を精査した結果、この法案は「現状よりも実質的に悪い」と結論づけたと述べた。
同氏は、法案が超党派の取り組みによるものであることを認めつつも、イノベーションと競争を損なうと考える枠組みを支持するくらいなら、法案が成立しない方がよいとの立場を示した。
トークン化、DeFi、ステーブルコインへの懸念
X上の声明で、アームストロング氏は、この法案を現状のままでは受け入れられないものにしているいくつかの条項を挙げた。
彼は、この草案はトークン化株式の事実上の禁止につながり、ユーザーの金融データへの政府アクセスを拡大する形で分散型金融（DeFi）を制限し、商品先物取引委員会（CFTC）を証券取引委員会（SEC）の下位に置くことで、その権限を弱めることになると主張した。
またアームストロング氏は、ステーブルコインのリワード（利回り）を制限する修正案も批判し、こうした措置は、暗号資産にネイティブな決済・利回りプロダクトからの競争を抑えることで銀行を優遇するものだと述べた。
ステーブルコインに関する条項はすでに上院草案の中でも最も論争の的となっている部分の一つであり、銀行業界はリワードが預金を保険付き金融機関から引き上げると警鐘を鳴らす一方、暗号資産企業は、それらを禁止することは反競争的だと主張している。
支持を撤回したにもかかわらず、アームストロング氏は、交渉と対話を続けることで、議会がより良い結論に到達できると楽観的な見方を示している。
長年の規制不透明性に区切りをつけるはずだった法案
上院草案は、長年の「執行主導の規制」を経て、暗号資産市場向けの法定の枠組みを整備しようとする、より広範な取り組みの一部だ。
議員らは、デジタル資産がいつ証券とみなされ、いつ商品とみなされるのか、そしてSECとCFTCの監督権限をどう切り分けるのかを明確にしようとしている。これは一連の大型の執行事例や取引所の崩壊を受けて、中心的な争点となってきた。
今週初めには、上院農業委員会が独自の市場構造案文を公表し、今月後半にマークアップ（条文審議）を行うスケジュールを示し、正式な立法論議に向けた動きが加速していることを示した。
業界幹部らは以前Yellow.comに対し、枠組みが新たな新 forms of ambiguity.ではなく確実性をもたらすのであれば、より明確な法定ルールは法的リスクを減らし、機関投資家の参入を後押ししうると語っていた。
続きを読む: Institutions Now Control 82% of Crypto Trading As Data Reveals Massive Market Structure Shift