SWIFTの幹部が、伝統的な銀行メッセージングサービスとブロックチェーンベースの決済会社との競争を激化させ、Rippleのガバナンスモデルと 規制アプローチに挑んでいる。この批判は、XRPトークンの制御が中央集権的であるとして、金融機関が潜在的な競合相手が制御する技術を採用するかどうかに疑問を投げかけたものだ。
知っておくべきこと:
- SWIFTの最高イノベーション責任者であるTom Zschachは、Rippleの中央集権的なガバナンスモデルを批判し、機関は競合のインフラ上で 運営したいと思わないと述べた
- データによれば、Rippleの上位7つのエスクローアカウントがXRPの総供給量の約32％を保持しており、分散化の懸念を引き起こしている
- この論争は、コンプライアンス戦略に関する広範な業界緊張を強調しており、SWIFTは単一企業の支配ではなく業界共通の基準を支持している
幹部がRippleのコントロールモデルに疑問
SWIFTの最高イノベーション責任者であるTom Zschachは、証券取引委員会に対する会社の法的勝利を称賛するLinkedInコメントに応じて、 Rippleのビジネスモデルに直接異議を唱えた。Zschachは、訴訟に耐えることが回復力を意味するわけではないと主張。真の回復力は 中立的かつ共有されたガバナンス構造を必要とすると述べた。
SWIFTの幹部コメントは、XRPエコシステム内の集中化に関する議論を再燃させた。Zschach氏は、金融機関は競合相手が所有するインフラ 上に自社運営を構築することに消極的であると示唆した。Rippleが銀行業務の国家ライセンスを追求していることで、この批判は重要性を 増している。
Rippleのブロックチェーン技術は、SWIFTの伝統的なメッセージングシステムに比べて迅速な取引処理を提供。しかし、この技術的優位性は ガバナンスの懸念によって、機関採用が制限される可能性がある。
業界基準対単一企業ソリューション
Zschachは、Rippleのコンプライアンス戦略にも批判を拡大。同社の幹部は、規制協力のモデルとして推進しているが、SWIFTの役員は 効率的なコンプライアンスは規制当局が業務を許可することにとどまらない、業界全体の基準に基づく合意を提唱。
この哲学的な違いは、金融テクノロジー開発の広範な緊張を反映している。
SWIFTはメンバー金融機関が所有する協同組合として機能し、一方Rippleは支払いネットワークと関連する仮想通貨の大部分を 制御しているプライベート企業として機能。
Zschachのコメントのタイミングは、Ripple幹部がXRP保有を売却していることに対する批判が増加していると一致している。 暗号通貨アナリストのBitlordは、これらの売却が収益性の課題と過剰な競争を示しているとして同社を訴えると脅し。
XRP Scanデータは、Rippleの上位7つのエスクローアカウントが総XRP供給量の約32％を保持しており、集中化の懸念を支持している。 オンチェーン調査者ZachXBTは最近、XRP保有者を「会社インサイダーのための出口流動性」と特徴づけ、ガバナンスの議論を 煽っている。
支払い技術の風景を理解
SWIFTとRippleの争いは、国際的な支払いインフラの近代化に向けた競合するビジョンを反映している。SWIFTは銀行間でメッセージを 処理するが、資金を保有したり、直接的にメンバー機関と競争したりすることはない。一方で、Rippleは異なる国の通貨間の橋渡し 通貨としてXRPを使い、エンドツーエンドの支払いソリューションを提供。
ブロックチェーン技術は、伝統的なコレスポンデント銀行ネットワーク上での理論的利点を提供するが、規制の不確実性とガバナンスの 質問が、主要な金融機関での広範な採用を制限している。中央銀行デジタル通貨は、SWIFTとRippleの市場ポジションに挑戦する可能性のある 他の新たな選択肢を代表。
批判者は、Rippleの大量のXRP保有が、従来の金融機関が受け入れがたい利益相反を生むと主張している。支持者は、同社の トークン所有がネットワークの安定性と継続的な開発資金を確保することを反論。
市場への影響と将来の見通し
公開された論争は、機関の採用を模索するブロックチェーン決済企業が直面する戦略的課題を浮き彫り。Rippleは、開発コントロールを 維持しつつ、銀行との提携を制限する可能性のある分散化の懸念に対処する必要がある。一方、SWIFTは、銀行が好む協同組合ガバナンスモデル を維持しながらインフラストラクチャを近代化するプレッシャーに直面。
政府がRippleの技術を採用するかどうかは不確かであり、専門家の中には、銀行が外部プロバイダに依存せずに独自の支払いレールを 開発するだろうと予測する人もいる。このトレンドはSWIFTとRippleの両方にとって市場機会を制限する可能性がある。
この競争の結果は、従来の金融における広範な仮想通貨採用に影響を与える可能性。どちらのモデルも成功すれば、銀行システムでの 将来のブロックチェーン統合の前例を作る可能性がある。
終わりの考え
SWIFTとRippleの競争が激化しており、金融インフラストラクチャのガバナンスと制御に関する根本的な質問を反映している。 Rippleはブロックチェーン革新を通じて技術的優位性を提供しているが、SWIFTの協同組合モデルは、競合依存に関する機関の懸念を考慮し、 銀行とのパートナーシップを確保する上で決定的である可能性がある。