The Open Network (TON)は、ユーザー活動における著しい低下を経験しています。これは、広く報じられたHamster Kombat (HMSTR)のエアドロップの後のことです。

最近のデータは、滑稽な状況を描いています。TONのデイリーアクティブウォレットは9月30日以来65%減少し、10月7日には147万からわずか52,951にまで落ち込みました。この減少は9月26日のハムスターコンバットエアドロップと一致します。このイベントは数日にわたって実施されました。

オンチェーンウォレットアクティベーションはさらに急激に減少しています。これは9月19日のピーク時から75%減少し、10月7日には70,704に縮小しました。

これらの指標は重要です。これはTONのアプリ内でのスマートコントラクトとのユーザーエンゲージメントを表しています。そのタイミングは注目に値し、ハムスターコンバットが9月20日にスナップショット日を発表しました。エアドロップが終了すると、プレイヤーの活動は急速に減少しました。

TONの周囲の開発も影響を受けています。Cryptometheusのデータは、コアとエコシステムの開発の両方における著しい減少を示しています。この減少は、持続可能性というより広い問題を指摘しています。ネットワークのプレイ・トゥ・アーン（P2E）ゲームへの依存がそのアキレス腱かもしれません。

BitgetウォレットのCOOであるAlvin Kanは、その見解をCCNと共有しました。 「エアドロップは短期的な関心を生み出すことができますが、ウォレットの活動低下は、純粋にインセンティブ駆動のエンゲージメントの限界を示しています」と彼は述べました。Kanは続けて、「ユーザーは、一時的な報酬以上の深い価値があるときに戻ってきやすいです」と付け加えました。P2Eモデルの成功は、プレイヤーの時間とお金の投資に対する満足度に依存しており、最近のエアドロップへの反発は、多くのユーザーが欺かれたと感じていることを示唆しています。

TONの2024年の成功は、多くが中毒性のあるモバイルクリプトゲームによって駆動されました。これらは、静かだったブロックチェーン上で新たな資本のオン／オフランプとして機能しました。

アルビン・カンは、今後を見据えてTONは多様化する必要があると信じています。「TONの長期的な可能性は、Telegram内で金融サービスを統合することにあります」と彼は述べました。彼はWeChat PayやAlipayと比較しました。これらのプラットフォームは、コミュニケーションと金融を成功裏に統合しています。

いずれにせよ、TONはパラドックスに直面しています。Telegramはほぼ10億人のユーザーを誇り、暗号通貨の採用に大きな可能性を提供しています。しかし、最大の魅力が最大の失敗になると、ユーザー活動は底なしに下降し続けるかもしれません。

TONの挑戦は明白です。それは短期的なインセンティブを超え、永続的な価値命題を開発しなければなりません。そうして初めて、ユーザーベースを再び獲得し、維持することができるでしょう。