世界最大のステーブルコイン発行者は、EthereumとTronネットワーク上の22のウォレットアドレスで1,340万ドルのUSDTを凍結しました。
この行動は、テザーが資金をブロックする方法に関して法的精査を受ける中で行われ、テキサスを拠点とする会社が44.7百万ドルを適切な国際法手続きに従わずに凍結したとして会社を訴えています。
凍結操作は10月16日に検出され、さまざまな量のUSDTを保持するアドレスを対象にしており、最大の単一ウォレットが1,030万ドルをEthereumで、別の重要なアドレスがTronで140万ドルを保持し、凍結されています。
テザーはこの最新の凍結の具体的な理由を説明する公式声明を発表していませんが、同社は容疑された詐欺、テロ資金、制裁違反を調査する法執行機関と定期的に協力しています。
バランスの取り方: 迅速性対デュー・プロセス
この凍結は、分散化を目的としたエコシステムで運営される中央集権型ステーブルコイン発行者が直面する重要な緊張を浮き彫りにしています。DLニュースによれば、テザーのような企業が直面する問題は一見簡単でも非常に複雑です。暗号取引がほぼ瞬時に行われるため、法執行要求をどれだけ迅速に尊重するべきか？
遅すぎれば、犯罪者は不正利益を複数のウォレットや管轄区域に移動できるため、回収はほぼ不可能になります。暗号取引は取り消しできず、ブロックチェーンアドレスの偽名性により悪役は当局が介入する前に資金を迅速に消散させることができます。
しかし、迅速に移動しすぎれば、正当なユーザーの資産が不適切に凍結される可能性があり、デュー・プロセスを侵害したり、重大な経済的損害を引き起こす可能性があります。このジレンマは現在、ステーブルコイン発行者が法執行要求にどのように対応すべきかを再形成する可能性のある進行中の法廷闘争の中心に位置しています。 Content: 最近、企業は会社が非公式な要求に応答した後、Tetherアドレスを解除する方法に関するガイダンスを発表しました。企業は、中国当局が最近数多くのUSDTの凍結を要請し、FBIは伝統的に疑わしい活動に対するアドレス禁止を要請していると述べました。
著名な暗号業界の弁護士、ビル・ヒューズはソーシャルメディアで、「ステーブルコインを凍結する方法」が、業界がステーブルコインの普及時代に入るにつれて重要な問題を表していると指摘しました。彼は、暗号セキュリティコミュニティのメンバーが、正当な法的手続きが欠けている時に資金洗浄を止めなかったことについてCircle（USDCの発行者）を批判した一方で、Tetherは非公式の法執行要求に対してより協力的であるように見えると観察しました。これは、セキュリティと資金回収の専門家が一般的に支持するアプローチです。
競合する優先事項が本物のジレンマを生み出します。一方で、Tetherの法執行機関との積極的な協力は、資金を回収し、犯罪ネットワークを混乱させることにおいて実証的に役立っています。企業のT3 Financial Crime Unitは、TRONおよびTRM Labsとの協力により、2024年8月の開始以来、1億ドル以上の犯罪資産を凍結しました。
他方で、リバーストーンの訴訟は、現地の警察署からの非公式の要求が条約に基づく外交チャンネルを迂回する場合、数千万ドル規模の資産を凍結する十分な法的根拠があるのかという正当な疑問を提起します。
次はどうなる？
リバーストーン事件が連邦裁判所で進行する中で、ステーブルコインの発行者が凍結要求をどのように処理するべきかについて重要な先例を確立する可能性があります。主要な質問には、発行者は資金を凍結する前にどの程度の文書を要求すべきか、スピードと手続的な安全措置をどのようにバランスするべきか、そして資金が不適切に凍結されたとユーザーが信じる時にどのような申立て方法があるべきかが含まれます。
その間、Tetherは法執行活動を継続しています。USDTの市場資本が1,800億ドルを超え、このステーブルコインが数十の取引所で暗号取引のバックボーンとして機能しているため、企業の凍結能力は、暗号を利用した犯罪との戦いにおいて法執行機関に利用可能な最も強力なツールの一つを表しています。
それらのツールが適切に使用され、正当なユーザーを保護するための十分なガードレールがあるかどうかは未解決の問題であり、リバーストーンの訴訟が今後数ヶ月で答えるかもしれません。
今のところ、最新の1,340万ドルの凍結は、ブロックチェーンが非中央集権化と検閲耐性の約束を果たしているにもかかわらず、世界最大のステーブルコインが非常に中央集権的な制御下にあることを再び思い出させます。それが機能であるかバグであるかは、凍結命令のどちら側にいるかに大きく依存します。