ホワイトハウスは、2月10日火曜日に暗号資産企業と銀行代表者との会合を設定した。これは、ステーブルコインが金利や報酬を提供できるかどうかを巡る議論に、主要銀行が初めて本格的に参加する場となる。
このスタッフレベルの会合は、ステーブルコイン利回りを巡る対立がthe CLARITY Actの成立を妨げている問題について結論が出ないまま終わった、2月2日の会合に続くものだ。
今回の交渉ラウンドでは、銀行側の代表者が実際に会場へ出向いて参加する。これは、これまで銀行業界団体が限定的な代表者のみを派遣していた状況からのエスカレーションとなる。
この変化は、ホワイトハウスが設定した2月の期限までに、ステーブルコイン利回り条項を巡る対立を解消する必要性が高まっていることを反映している。
何が起きているのか
大統領府の暗号資産アドバイザーである**パトリック・ウィット（Patrick Witt）**は、2月2日の会合に参加したメンバーに対し、月末までにステーブルコインの報酬を巡る妥協案に到達するよう指示した。
このセッションには、Coinbase、Ripple（XRP）、Kraken、Circle（USDC）のほか、Bank Policy InstituteやAmerican Bankers Associationなどの銀行業界団体の代表者が参加していた。
銀行側は、ステーブルコインに利息を付与することを暗号資産企業に禁じるようロビー活動を展開している。彼らは、そのような商品が大規模な預金流出を引き起こし得ると主張している。**スタンダードチャータード銀行（Standard Chartered）**は、利回り条項が規制なく維持された場合、先進国から5,000億ドル、新興国市場からは1兆ドル規模の資金が2028年までに流出する可能性があると試算している。
これに対し暗号資産企業側は、こうした制限は正当な競争を抑え込み、銀行の規制上の優位性を守ることが目的だと反論している。しかし、テザー（Tether）はステーブルコイン利回りを禁止する法案の草案を支持しており、業界内でも足並みがそろっていない。
あわせて読みたい: Tether Freezes $544M In Turkish Betting Probe Amid Growing Law Enforcement Role
なぜ重要なのか
スコット・ベッセント（Scott Bessent）財務長官は2月5日、上院銀行委員会で、ステーブルコインの成長が地域銀行の預金ボラティリティを引き起こさないよう取り組むと述べた。
彼の発言は銀行セクターの懸念と足並みをそろえつつ、財務省が裏付けるステーブルコインを通じてドル支配力を拡大し得るGENIUS Actの可能性を擁護するものだった。
この対立により、超党派の暗号資産市場構造法案であるCLARITY Actは停滞している。同法案はすでに上院農業委員会を通過しているが、CoinbaseのCEOである**ブライアン・アームストロング（Brian Armstrong）**は、先月ステーブルコイン利回り制限を理由に同法案への支持を撤回した。
ホワイトハウスの担当者は、法案を上院銀行委員会で前進させるため、技術的な論点での実務的な前進を図っている。火曜日の会合は、ステーブルコインが伝統的な預金口座と直接競争すべきかどうかという根本的に対立する立場を持つ両業界の間で、妥協点を探る新たな試みとなる。
次に読む: Li Lin Denies Trend Research Ties As Hong Kong Fund Loses $686M On ETH Bet