Ethereum(ETH)共同創設者のヴィタリック・ブテリンは、ネットワーク上に構築されたアプリケーションを批判する自らの権利を擁護しつつ、イーサリアムは彼個人の見解にかかわらず依然としてパーミッションレスであると強調した。
この発言は、特定の暗号資産プロジェクトを表す語として「corposlop」という言葉を用いていることをめぐる継続的な議論の中で示された。
ブテリンはXへの投稿で、アプリケーション、信頼の前提、分散型金融、人工知能、あるいは個人的な嗜好について、自分の見解に同意したり信頼したりしなくても、イーサリアムは利用できると明らかにした。
彼は、自分がイーサリアム・エコシステム全体を代表するわけではないとも述べた。
プロトコルの中立性と個人の意見
イーサリアム創設者は、プロトコルレベルの中立性と個々人の表現を区別した。HTTP、Bitcoin(BTC)、イーサリアムのようなプロトコルは中立的なインフラとしてあるべきだが、それを維持する人々は明確な原則を掲げることができ、またそうすべきだとブテリンは主張した。
「『パーミッションレス』や『検閲耐性』という概念全体は、あなたが望むどのような方法でも自由にイーサリアムを使える、ということです」とブテリンは書いた。
彼は、批判は検閲には当たらないと付け加え、どちらの側も相手の声を封じることはできないという、言論の自由の原則になぞらえた。
ブテリンは、あらゆる立場に同じように開かれていると主張しながら、自身の立場を表明することを避ける「見せかけの中立性」と呼ぶ態度を退けた。現代の議論には、原則を明確に言語化し、批判を通じて両立しない例を特定することが求められると彼は主張した。
Read also: Bitcoin Drops Below $68,000 As Crypto Fear And Greed Index Hits Extreme Lows
文脈とより広い議論
この声明は、ブテリンが予測市場などのアプリケーションを「corposlop」と批判したことに続くものだ。彼はこの言葉を、ユーザーのエンパワーメントよりも利益を優先する、企業向け最適化プロダクトに対して用いている。彼は、投資家でありながら Polymarket のようなプラットフォームにもこの批判を向けている。
ブテリンはLinuxをたとえに用い、このオペレーティングシステムが、ユーザーをエンパワーするアプリケーションと、彼が反対する企業インフラの双方を支えていると指摘した。同じベースプロトコルが他者によって異なる形で利用されることを認めつつも、特定の価値観と両立するエコシステムを構築する必要性は残ると述べた。
投稿は、分散型プロトコルが単一のビジョンに帰属することはできず、個々人の間のアラインメントは複数の軸にまたがって存在すると結んでいる。ユーザーは、ある論点では彼に同意し、別の論点では反対しても、イーサリアムを利用する能力には何ら影響しない。
Read next: Harvard Slashes Bitcoin ETF Stake by 21%, Adds $87 Million Ethereum Position



