ニュース
安定コイン法案が66対32の票で上院を進む 16人の民主党が方針を変える

安定コイン法案が66対32の票で上院を進む 16人の民主党が方針を変える

安定コイン法案が66対32の票で上院を進む 16人の民主党が方針を変える

米国上院は月曜日に主要な暗号通貨規制法案を進めるための投票を行い、デジタル資産の監視に関する超党派の合意が進行中であることを示した。米国安定コインに関する全国イノベーション指導および確立法(GENIUS法)は、66票の賛成と32票の反対で重要な閉会投票をクリアし、法案を上院全体での審議に向けて押し進めた。


重要なポイント:

  • 16人の民主党上院議員が共和党主導の安定コイン規制法案を支持するために方針を変えた
  • 法案のスポンサーによれば、この法律は米国国債需要を1兆ドル以上押し上げる可能性がある
  • エリザベス・ウォーレン上院議員を含む批評家たちは、法案が金融の不安定に対する十分な保護を欠いていると警告する

閉会投票は重要な手続き上のハードルをクリアしたものの、最終通過を保証するものではない。上院全体で承認されれば、法案は米ドルのような伝統的資産にペッグすることで安定した価値を維持するよう設計されたデジタル通貨である安定コインを規制するための最初の包括的な連邦枠組みを確立することになる。

民主党員の支持がバランスを変える

16人の民主党上院議員からの予期せぬ支持は、法案にとって重要な転機となった。賛成票を投じた中には、ペンシルバニア州のジョン・フェッターマン、ニュージャージー州のコリ・ブッカー、カリフォルニア州のアレックス・パディーリャを含む多様な選挙区を代表する上院議員が含まれていた。

「最後に—こちらが賛成票に切り替えた16人の民主党員のリストです:1. オルソブルックス 2. ハッサン 3. ワーナー 4. シッフ 5. パディーリャ 6. スロトキン 7. ブラント・ロチェスター 8. コルテズ・マスト 9. フェッターマン 10. ガジェゴ 11. ギリブランド 12. ハインリッヒ 13. ルハン 14. オソフ 15. ローゼン 16. ブッカー」と、暗号通貨政策を報道するエレノア・テレットは報告した。

テレットは、共和党指導部がメモリアルデイの祝日前の最終通過票を確保することを期待していたものの、タイミングは未定のままであることを指摘した。法案は最早で火曜日の晩に上院の議論や可能な修正のために進む可能性がある。

Coinbaseの最高政策責任者ファイヤール・シルザードは、法案成立に至るまでにはいくつもの立法プロセスが残っていると認識しながらも、投票を「歴史的な初期の勝利」と特徴付けた。「暗号は再び、国会で最大の超党派の課題であることを示している」と、シルザードはソーシャルメディアで書いた。

法案のスポンサー、ビル・ハガティ上院議員は、法案の潜在的なマクロ経済的利益を強調した。彼は、GENIUS Actが米国の国債需要を大幅に押し上げ、同国の支払いインフラを強化する可能性があると主張した。「GENIUS法は、米国を最速のデジタル決済フレームワークで急上昇させ、米ドルの支配力を確保するでしょう」と、ハガティは述べた。

銀行専門家からの鋭い批判

勢いが増す一方で、法案は金融の安定支持者からの大きな反対に直面している。上院銀行委員会の筆頭委員エリザベス・ウォーレン上院議員は、ノーベル賞受賞経済学者サイモン・ジョンソンを引用して批判した。

「私たちは安定コインの強力な規制監視を緊急に必要としています。GENIUS Actには、金融の安定を維持するための基本的な規定が欠けており、安定コインのランから発生するシステミックリスクや外国発行者に対する適切な保護策の不足を増大させます」と、ウォーレンによって引用されたジョンソンは声明で警告した。

暗号通貨のコメンテーター、リチャード・ハートはさらに鋭い非難を発し、法案が安定コインを伝統的な銀行システムに事実上強制し、分散型の代替を制限し、デジタル金融エコシステム全体のイノベーションを抑制するだろうと主張した。

「これは、インカンベント(現職者)を保護し、USDCUSDTDAI などの主要な安定コインプロジェクトに影響を及ぼす可能性のある安定コインの取り締まりです」と、ハートは述べた。

一部の民主党員と共和党員の間のこの異例な同盟は、暗号通貨規制をめぐる複雑な政治を反映している。業界の支持者たちは長い間、規制の明確化を求めてきた一方で、伝統的な銀行の利害関係者と消費者保護団体は、金融の安定に対する潜在的なリスクを強調している。

発効されれば、GENIUS Actは安定コイン発行者に対する法的枠組みを確立し、準備金要件を課し、成長するデジタル資産クラスのための監視メカニズムを作成する。それらの措置が確立した金融機関を強化し、技術的なイノベーションを妨げる可能性があると批評家たちは主張している。

不確かな前途

法案は上院の本会議に移り、そこで潜在的な修正と継続的な議論に直面する。そして同時に、閉会投票で示された超党派の支持にもかかわらず、最終通過は依然として不確かなままで、法案の条項をめぐる争いが続いている。

暗号通貨が伝統的な金融と統合され続ける中、規制の枠組みにとってのリスクはますます高まっている。GENIUS Actは安定コインを連邦の監視下に置くための最も重要な立法の試みの一つであり、その影響は数年にわたってデジタル資産の風景を再形成する可能性がある。

免責事項: この記事で提供される情報は教育目的のみであり、金融または法律のアドバイスとして考えるべきではありません。暗号資産を扱う際は、必ず自身で調査するか、専門家に相談してください。
関連ニュース
関連する研究記事
関連する学習記事