Mining is een essentiëel onderdeel van de Bitcoin wereld. Maar we weten allemaal dat Bitcoin een eindige hulpbron is, dus op een dag zal het delven stoppen. Wat gebeurt er dan? Wie voert BTC-transacties uit en hoe worden deze diensten betaald? En is de Bitcoin-wereld überhaupt mogelijk zonder mining?
Laten we het ontdekken.
Sinds de oprichting in 2009 door de mysterieuze Satoshi Nakamoto, is de pionierende cryptocurrency Bitcoin gedefinieerd door zijn beperkte aanbod.
Een van de belangrijkste verkooppunten van Bitcoin is de intrinsieke schaarste, die beperkt is tot 21 miljoen munten. Met bijna 19,8 miljoen bitcoins gedolven in maart 2025 (94,6% van het totaal), zal er waarschijnlijk nog eens 1,2 miljoen in de komende jaren worden gevonden. Er zijn hevige debatten geweest over de toekomst van het netwerk, aangezien de toevoer van nieuw gedolven bitcoins gestaag is afgenomen.
Het delven van de laatste bitcoin zal naar verwachting rond 2140 plaatsvinden volgens de huidige blokbeloningsschema's en de halveringsevenementen die de uitgiftesnelheid in de loop van de tijd verminderen. De gevolgen van het bereiken van de maximale voorraad zijn aanzienlijk en vereisen vandaag de dag onderzoek, zelfs als deze datum ver weg lijkt.
Maar we weten ook dat ergens in de jaren 2030 de snelheid van het delven zo traag zal worden dat het delven bijna onbeduidend zal worden.
Iedereen van investeerders tot miners tot gebruikers vraagt zich af hoe het Bitcoin-netwerk zal overleven zonder de motivatie van nieuwe muntbeloningen en wat dit betekent voor het nut en de waarde van de cryptocurrency.
Bitcoin staat in schril contrast met conventionele fiatvaluta's die gevoelig zijn voor inflatoire druk uitgeoefend door centrale banken, omdat het ontwerp ervan garandeert dat de snelheid van muntcreatie in de loop van de tijd vertraagt. Een reden waarom Bitcoin zo populair is geworden als "digitaal goud" is vanwege zijn deflationaire model. Aan de andere kant roept het belangrijke vragen op: Hoe worden de mensen die het netwerk draaiende houden, bekend als miners, betaald? Kan het netwerk veilig worden gehouden met alleen transactiekosten? Hoe zal dit de waarde van Bitcoin en zijn plaats in het internationale monetaire systeem beïnvloeden?
Dit artikel onderzoekt de innerlijke werking van Bitcoin om licht te werpen op de onveranderlijkheid van zijn 21 miljoen muntenlimiet en de logica achter de implementatie ervan. De mijnprocedure, knooppuntfunctie, complexiteitsafstemming en de relevantie van halveringsevenementen worden allemaal onderzocht. We analyseren ook de technische en economische implicaties van waarschijnlijke uitkomsten wanneer alle bitcoins zijn gedolven. Tot slot houden we rekening met de opvattingen van experts over de mogelijke effecten van deze wijzigingen op de waarde van Bitcoin, transactiekosten en marktconcurrentievermogen.
De Anatomie van Bitcoin: Begrip van de 21 Miljoen Limiet
Waarom Slechts 21 Miljoen Bitcoins?
Satoshi Nakamoto creëerde opzettelijk digitale schaarste door Bitcoin te beperken tot 21 miljoen munten.
Nakamoto hoopte dat door deze limiet in het protocol op te nemen, het als goud en andere kostbare grondstoffen zou zijn: beperkt in aanbod. Als gevolg van zijn intrinsieke schaarste is Bitcoin in staat om inflatie te weerstaan en zijn waarde te behouden.
De consensregels van het netwerk maken de limiet praktisch onveranderlijk, tenzij de meerderheid van de deelnemers ermee instemt.
Het wijzigen van de 21 miljoen limiet zou de hoogst onwaarschijnlijke consensus van de gedecentraliseerde knooppunten en miners van het Bitcoin-netwerk vereisen.
Pogingen om deze kernparameter te wijzigen zouden bijna zeker een harde vork veroorzaken, die het netwerk zou verdelen en het vertrouwen van gebruikers en investeerders zou schaden. Geen enkele entiteit kan unilateraal zulke significante veranderingen aanbrengen bij Bitcoin vanwege zijn gedecentraliseerde aard. Dit houdt het systeem intact.
Mining, Transactie Verwerking en Beloningen voor Miners Uitgelegd
Bitcoin-transacties worden gevalideerd en toegevoegd aan het blockchain-grootboek, en nieuwe bitcoins worden in omloop gebracht door het mijnproces. Miners strijden om een nonce te ontdekken - een getal dat één keer wordt gebruikt - dat voldoet aan de moeilijkheidseis van het netwerk door complexe wiskundige problemen op te lossen met krachtige computers.
De miner die als eerste de oplossing vindt en het blok valideert, krijgt als beloning bitcoins en zendt hun oplossing naar het netwerk.
De veiligheid van het Bitcoin-netwerk is sterk afhankelijk van miners. Hun validatie en toevoeging van transacties aan de blockchain voorkomt frauduleuze activiteiten zoals dubbele uitgaven. Miners krijgen twee vormen van betaling voor hun inspanningen: de bloksubsidie, die nieuwe bitcoins is, en de transactiekosten betaald door gebruikers.
De belangrijkste inkomstenbron voor miners is de bloksubsidie, die door halveringsevenementen in de loop van de tijd afneemt.
Knooppunten zijn de centrale verwerkingseenheden (CPU's) die de software van het Bitcoin-netwerk uitvoeren, die transacties verifieert en het blockchain-grootboek bijwerkt. Volledige knooppunten zijn verantwoordelijk voor het opslaan van de volledige blockchain en het valideren van alle blokken en transacties. Er zijn ook andere soorten knooppunten. De decentralisatie en aanvallenbestendigheid van het netwerk worden gegarandeerd door de communicatie tussen knooppunten, die blokken en transacties verspreiden.
Mijncomplexiteit en Moeilijkheidsaanpassing
Elke 2.016 blokken, of ongeveer om de twee weken, wijzigt het Bitcoin-netwerk de mijnbouwmoeilijkheid zodat elk blok gemiddeld 10 minuten duurt.
Het wordt moeilijker om nieuwe blokken te ontdekken als miners ze te snel toevoegen met verhoogd rekenvermogen. De uitdaging neemt toe naarmate het aantal toegevoegde blokken afneemt. De constante toevoer van nieuwe bitcoins en de integriteit van het netwerk worden gewaarborgd door dit zelfregulerende mechanisme.
De Halveringsevenementen
Bitcoin's halveringsevenementen vinden elke 210.000 blokken plaats, ongeveer elke vier jaar, waarbij de bloksubsidie met de helft wordt verminderd.
De initiële beloning was 50 bitcoins per blok in 2009. De eerste halvering in 2012 verminderde het naar 25, de tweede in 2016 naar 12,5, de derde in mei 2020 naar 6,25 bitcoins per blok, en die vierde in april 2024 verlaagde de beloning naar 3,125 bitcoins.
Halveringen zijn integraal voor het deflationaire model van Bitcoin, waardoor de aanvoerpartij afneemt en vaak marktdynamiek beïnvloedt.
Wat zal er gebeuren in de jaren 2030?
Er komt een moment in de jaren 2030 waarin de uitgifte van nieuwe bitcoins aanzienlijk zal vertragen vanwege geplande halveringsevenementen, wat mogelijk de invloed ervan op de prijs van Bitcoin vermindert.
Tegen de halvering van 2032 zal de blokbeloning onder 1 BTC per blok dalen. In dit stadium zal de snelheid van nieuwe bitcoincreatie minder zijn dan 0,8 BTC elke 10 minuten, wat verwaarloosbaar is in vergelijking met de totale voorraad.
Ook zal tegen het begin tot midden van de jaren 2030 de jaarlijkse inflatiegraad van Bitcoin onder de 0,5% dalen, waardoor het een van de laagste ter wereld is onder wereldwijde valuta's en grondstoffen. Deze ultralage inflatiegraad betekent dat de nieuwe aanvoer weinig effect zal hebben op de algemene marktdynamiek en prijs.
Prijsbewegingen zullen waarschijnlijk meer worden aangedreven door vraagfactoren, zoals adoptiesnelheden, institutionele investeringen, regelgevende ontwikkelingen en macroeconomische omstandigheden, in plaats van door veranderingen in aanbod.
Econoom en cryptoanalist PlanB, bekend van het Stock-to-Flow (S2F) model, suggereert dat naarmate Bitcoin's schaarste toeneemt door halveringsevenementen, de prijs de neiging heeft om te stijgen. Echter, naarmate de nieuwe uitgifte een kleiner gedeelte van de bestaande voorraad wordt, kan de invloed van halveringen op de prijs in de loop van de tijd afnemen.
Wat Gebeurt Er Met Mine als Alle Bitcoins Gedolven Zijn?
Bitcoinminers stoppen met het ontvangen van bloksubsidies wanneer het netwerk de maximale mijncapaciteit heeft bereikt.
Toch blijft hun rol in het afhandelen van transacties en het waarborgen van de beveiliging van het netwerk cruciaal. Transactiekosten zullen de enige inkomstenstroom voor miners zijn. Om miners te stimuleren om transacties snel te prioriteren en valideren, kunnen gebruikers kosten opnemen bij hun transacties. Zonder andere inkomstenbronnen kunnen miners anticiperen op een grotere rol voor transactiekosten in hun inkomsten.
Transacties Vastleggen op de Blockchain
Er zal geen verandering zijn in hoe transacties aan de blockchain worden toegevoegd.
De onopgeloste transacties van het netwerk worden verzameld, gevalideerd en gebundeld in nieuwe blokken door miners. Om de blockchain veilig en onaangetast te houden, zal de race om het proof-of-work-puzzel op te lossen doorgaan.
Aangezien nieuwe bitcoins niet als prikkels zullen worden uitgegeven, zal de nadruk nu uitsluitend liggen op transactiekosten om economische motivatie te bieden.
Voor het grootste deel is het enige verschil voor de miners dat ze nu worden beloond met kosten in plaats van nieuwe munten.
Is de potentiële winst groot genoeg?
Economische Levensvatbaarheid voor Miners
De vraag of transactiekosten voldoende zijn om miners te motiveren winst te maken staat centraal.
De hardware-, stroom- en onderhoudskosten van mining zijn hoog. Het netwerk kan slechtere beveiliging en langere transactietijden ervaren als miners stoppen met deelnemen omdat ze niet genoeg verdienen.
Aan de andere kant, beweren voorstanders van Bitcoin dat meer gebruikers en meer transacties de totale kosten zullen verhogen, die de mijnbouwactiviteiten van cryptocurrency zullen financieren.
Overwegingen betreffende netwerkbeveiliging
De beveiliging van het Bitcoin-netwerk hangt af van de gezamenlijke rekenkracht die door miners wordt bijgedragen.
Een hoog beschermingsniveau maakt het computationeel onhaalbaar voor aanvallers om de blockchain te manipuleren. Na 2140 is het cruciaal om robuuste deelname van miners te behouden. Als miners het netwerk verlaten, kan dit de hash-snelheid verlagen, waardoor het netwerk kwetsbaarder wordt voor aanvallen zoals dubbel besteden.
Mogelijke Dynamiek van de Vergoedingsmarkt
We kunnen de opkomst van een dynamische vergoedingsmarkt zien als miners wedijveren om transactiekosten. Sommige gebruikers geven misschien de voorkeur aan meer te betalen voor snellere bevestigingen, terwijl anderen misschien bereid zijn langer te wachten in ruil voor goedkopere verwerkingstijden.
De toegankelijkheid van het netwerk zou kunnen worden Skip translation for markdown links.
Content: gecompromitteerd als deze marktgestuurde benadering leidt tot hogere gemiddelde vergoedingen, maar het kan ook het aanbod en de vraag naar transactieafhandeling in evenwicht brengen.
Invloed op Bitcoin Prijzen en Marktdynamiek
Er zijn opmerkingen van bekende cryptofiguren over de impact van het beperkte aanbod van Bitcoin op zijn waarde.
De chief executive officer van MicroStrategy, Michael Saylor, heeft lange tijd zijn geloof in de opslaagbaarheid van Bitcoin geuit. "Bitcoin is het hoogste eigendom van de mensheid," zei Saylor in een interview met CNBC. Voor het eerst ooit hebben we de kunst van het schaarst maken van virtuele goederen onder de knie. Bitcoin kan meer deflatoire activabeleggers aantrekken vanwege zijn extreme schaarste na 2140.
Met hogere transactiekosten kan Bitcoin een deel van zijn aantrekkingskracht als dagelijkse betaaloptie verliezen, wat kan leiden tot een vermindering van zijn marktaandeel. In dit scenario kunnen gebruikers worden aangemoedigd om op zoek te gaan naar oplossingen op een tweede laag, zoals het Lightning Network, die snellere en goedkopere off-chain transacties mogelijk maken. Aan de andere kant kan het de weg vrijmaken voor rivaliserende cryptocurrencies om de markt te betreden met meer aantrekkelijke functies, zoals snellere transactietijden en lagere tarieven.
Naarmate het aanbod van bitcoins vast komt te staan zodra nieuwe uitgifte stopt, kan de vraag stijgen. In het geval dat de vraag toeneemt als gevolg van een bredere toepassing of door macro-economische factoren die schaarse activa begunstigen, kan de prijs van Bitcoin sterk stijgen.
Daarentegen kunnen vraag en prijs een klap krijgen als gebruikers worden ontmoedigd om het netwerk te gebruiken vanwege hoge transactiekosten.
Naarmate Bitcoin moeilijkheden ondervindt na het jaar 2140, kunnen andere cryptocurrencies de kans grijpen om hun marktaandeel te vergroten. Veranderingen in stimulansstructuren en manieren om problemen met schaalbaarheid op te lossen worden veroorzaakt door netwerken die overstappen naar proof-of-stake-modellen, zoals Ethereum. Beleggers en gebruikers kunnen op zoek gaan naar concurrerende cryptocurrencies als Bitcoin niet evolueert terwijl het zijn bruikbaarheid en veiligheid behoudt.
Om problemen die na het minen ontstaan op te lossen, kan de Bitcoin-gemeenschap nieuwe tools creëren of het protocol aanpassen. Alternatieve compensatiemethoden, efficiëntere verwerking van transacties, of veranderingen aan consensusalgoritmes die minder energie verbruiken zijn allemaal voorbeelden van wat als innovaties kan worden beschouwd.
De capaciteit van het netwerk om zich aan te passen terwijl het trouw blijft aan zijn principes, zal zijn duurzaamheid op de lange termijn bepalen.
Slotgedachten
Vanaf het allereerste begin is het delven van alle 21 miljoen bitcoins een integraal onderdeel van de geschiedenis van de cryptocurrency.
Hoewel het jaar 2140 - en zelfs de jaren 2030 met de laatste grote mijnbeloningen - ver weg zijn, zijn de gevolgen van dit evenement aanzienlijk voor huidige en toekomstige belanghebbenden. Begrip van de mechanismen van het eindige aanbod van Bitcoin, de rol van miners, en de economische prikkels die op het spel staan, is essentieel voor het anticiperen op de evolutie van het netwerk.
De verschuiving van blokbeloningen naar een model dat alleen op transactiekosten is gebaseerd, brengt uitdagingen met zich mee, met name met betrekking tot de prikkels voor miners en de beveiliging van het netwerk. Het is essentieel om ervoor te zorgen dat miners economisch gemotiveerd blijven om het netwerk te onderhouden.
Efficiëntere markten voor vergoedingen, hogere transactievolumes en nieuwe technologieën kunnen dit mogelijk maken.
De prijs van Bitcoin kan stijgen vanwege de toegenomen waargenomen waarde als store of value vanwege de absolute schaarste ervan. Als we willen voorkomen dat gebruikers elders heen gaan, moeten we een evenwicht vinden tussen betaalbaarheid, veiligheid en bruikbaarheid. Naarmate het door deze veranderingen gaat, zal de veerkracht van de cryptocurrency op de proef worden gesteld.
Als de cryptocurrency na 2140 wil overleven, moet de wereldwijde gemeenschap van Bitcoin-ontwikkelaars, miners, gebruikers en investeerders samenwerken.