Delven is een essentieel onderdeel van de Bitcoin wereld. Maar we weten allemaal dat Bitcoin een eindige hulpbron is, dus op een dag zal het delven eindigen. Wat gebeurt er dan? Wie zal BTC-transacties uitvoeren en hoe zullen deze diensten worden betaald? En is de Bitcoin-wereld überhaupt mogelijk zonder delven?
Laten we het ontdekken.
Sinds de oprichting in 2009 door de mysterieuze Satoshi Nakamoto, wordt de baanbrekende cryptocurrency, bekend als Bitcoin, gedefinieerd door zijn beperkte aanbod.
Een van de belangrijkste verkoopargumenten van Bitcoin is de intrinsieke schaarste, die beperkt is tot 21 miljoen munten. Met bijna 19.886 miljoen bitcoins gedolven vanaf juli 2025 (94,7% van het totaal), zal er waarschijnlijk nog 1,1 miljoen worden gevonden in de komende jaren. Er zijn verhitte debatten geweest over de toekomst van het netwerk sinds het aanbod van nieuw gedolven bitcoins gestaag afneemt.
Het delven van de laatste bitcoin zal naar verwachting ergens rond 2140 plaatsvinden volgens de huidige blokbeloningsschema's en de halveringsevents die het uitgifteniveau in de loop der tijd verminderen. De gevolgen van het bereiken van het maximale aanbod zijn aanzienlijk en vereisen vandaag onderzoek, ook al lijkt deze datum ver weg.
Maar we weten ook dat ergens in de jaren 2030 de snelheid van delven zo traag zal worden dat het delven vrijwel onbeduidend zal worden.
Iedereen, van investeerders tot delvers, vraagt zich af hoe het Bitcoin-netwerk zonder de motivatie van nieuwe muntbeloningen zal voortbestaan en wat dit betekent voor het nut en de waarde van de cryptocurrency.
Bitcoin vormt een sterk contrast met conventionele fiat-valuta's die vatbaar zijn voor inflatoire druk van centrale banken, omdat het ontwerp ervoor zorgt dat het tempo van muntcreatie in de loop der tijd vertraagt. Een reden waarom Bitcoin zo populair is geworden als "digitaal goud", is vanwege zijn deflatoire model. Aan de andere kant roept het belangrijke zorgen op: Hoe zullen de mensen die het netwerk draaiende houden, bekend als delvers, worden betaald? Kan het netwerk veilig worden gehouden met alleen transactiekosten? Hoe zal dit de waarde van Bitcoin en zijn plaats in het internationale monetaire systeem beïnvloeden?
De Anatomie van Bitcoin: Begrip van de 21 Miljoen Cap
Waarom Slechts 21 Miljoen Bitcoins?
Satoshi Nakamoto creëerde opzettelijk digitale schaarste door Bitcoin te beperken tot 21 miljoen munten.
Nakamoto hoopte dat door deze limiet in het protocol op te nemen, het zou lijken op goud en andere kostbare goederen: beperkt in aanbod. Als gevolg van zijn intrinsieke schaarste is Bitcoin in staat inflatie te weerstaan en zijn waarde te behouden.
De consensusregels van het netwerk maken de limiet praktisch onveranderlijk, tenzij de meerderheid van de deelnemers het ermee eens is.
Het veranderen van de 21 miljoenlimiet zou de hoogst onwaarschijnlijke consensus vereisen van de gedecentraliseerde nodes en delvers van het Bitcoin-netwerk.
Pogingen om deze kernparameter te wijzigen, zouden bijna zeker een harde vork veroorzaken, wat het netwerk zou verdelen en vertrouwen bij gebruikers en investeerders zou ondermijnen. Geen enkele entiteit kan eenzijdig zulke belangrijke veranderingen maken met Bitcoin vanwege zijn gedecentraliseerde aard. Dit houdt het systeem intact.
Delven, Transactie Verwerking en Beloningen van Delvers Uitgelegd
Bitcoin-transacties worden gevalideerd en toegevoegd aan het blockchain-grootboek, en nieuwe bitcoins worden in omloop gebracht via het delvingsproces. Delvers strijden om een nonce—een nummer dat eenmaal wordt gebruikt—te ontdekken dat voldoet aan de moeilijkheidseis van het netwerk door complexe wiskundige problemen op te lossen met krachtige computers.
De delver die de oplossing vindt en het blok als eerste valideert, ontvangt bitcoins als beloning en ze zenden hun oplossing naar het netwerk.
De beveiliging van het Bitcoin-netwerk vertrouwt sterk op delvers. Hun validatie en toevoeging van transacties aan de blockchain stoppen frauduleuze activiteiten zoals dubbel uitgeven. Delvers krijgen twee vormen van betaling voor hun inspanningen: de bloksubsidie, wat nieuwe bitcoins zijn, en de transactiekosten betaald door gebruikers.
De belangrijkste bron van inkomsten voor delvers is de bloksubsidie, die, vanwege halveringsevents, in de loop der tijd afneemt.
Nodes zijn de centrale verwerkingseenheden (CPU's) die de software van het Bitcoin-netwerk draaien, die transacties verifieert en het blockchain-grootboek bijwerkt. Volledige nodes zijn verantwoordelijk voor het opslaan van de volledige blockchain en het valideren van alle blokken en transacties. Er zijn ook andere soorten nodes. De decentralisatie en weerstand tegen aanvallen van het netwerk worden verzekerd door de communicatie tussen nodes, die blokken en transacties verspreiden.
Delvingscomplexiteit en Moeilijkheidsaanpassing
Elke 2.016 blokken, of ongeveer om de twee weken, verandert het Bitcoin-netwerk de delvingsmoeilijkheid zodat elk blok gemiddeld 10 minuten duurt.
Het wordt moeilijker om nieuwe blokken te ontdekken als delvers ze te snel toevoegen met verhoogde rekenkracht. De uitdaging neemt toe naarmate het aantal toegevoegde blokken afneemt. De constante toevoer van nieuwe bitcoins en de integriteit van het netwerk worden gegarandeerd door dit zelfregulerende mechanisme.
De Halveringsgebeurtenissen
Bitcoins halveringsevents vinden elke 210.000 blokken plaats, ongeveer elke vier jaar, waardoor de bloksubsidie met de helft vermindert.
De aanvankelijke beloning was 50 bitcoins per blok in 2009. De eerste halvering in 2012 verminderde het tot 25, de tweede in 2016 tot 12,5, de derde in mei 2020 tot 6,25 bitcoins per blok, en de vierde April 2024 verlaagde de beloning tot 3,125 bitcoins.
Halveringen zijn integraal aan het deflatoire model van Bitcoin, ze verminderen het supply tempo en beïnvloeden vaak de marktdynamiek.
Wat zal er gebeuren in de jaren 2030?
Er is een punt in de jaren 2030 waarin de uitgifte van nieuwe bitcoins aanzienlijk zal vertragen door geplande halveringsevents, wat hun invloed op de prijs van Bitcoin mogelijk vermindert.
Tegen de halvering in 2032 zal de blokbeloning onder 1 BTC per blok dalen. Op dit moment zal het tempo van de creatie van nieuwe bitcoins minder dan 0,8 BTC elke 10 minuten zijn, wat verwaarloosbaar is vergeleken met het totale aanbod.
Ook zal tegen het begin tot midden van de jaren 2030 het jaarlijkse inflatiepercentage van Bitcoin onder 0,5% vallen, waardoor het een van de laagste is onder wereldwijde valuta's en grondstoffen. Dit ultra-lage inflatiepercentage betekent dat de nieuwe toevoer een minimale invloed zal hebben op de algemene marktdynamiek en prijs.
Prijsbewegingen zullen waarschijnlijk meer gestuurd worden door vraagfactoren, zoals adoptiepercentages, institutionele investeringen, regelgevende ontwikkelingen en macro-economische omstandigheden, in plaats van door veranderingen in de toevoer.
Econoom en crypto-analist PlanB, bekend van het Stock-to-Flow (S2F) model, suggereert dat naarmate de schaarste van Bitcoin toeneemt door halveringsevents, de prijs de neiging heeft om te stijgen. Echter, naarmate de nieuwe uitgifte een kleiner deel van de bestaande voorraad wordt, kan de invloed van halveringen op de prijs in de loop der tijd afnemen.
Wat Gebeurt er met Delven Wanneer Alle Bitcoins Zijn Gedolven?
Bitcoin-delvers zullen stoppen met het ontvangen van bloksubsidies wanneer het netwerk de maximale delvingscapaciteit heeft bereikt.
Desondanks is hun functie in het afhandelen van transacties en het waarborgen van de veiligheid van het netwerk cruciaal. Transactiekosten zullen de enige inkomstenbron zijn voor delvers. Om delvers aan te moedigen transacties snel te prioriteren en te valideren, kunnen gebruikers kosten toevoegen aan hun transacties. Zonder andere inkomstenbron kunnen delvers verwachten dat transactiekosten een grotere rol gaan spelen in hun verdiensten.
Het Registreren van Transacties op de Blockchain
Er zal geen verandering zijn in hoe transacties aan de blockchain worden toegevoegd.
De onbevestigde transacties van het netwerk zullen worden verzameld, gevalideerd en gebundeld in nieuwe blokken door delvers. Om de blockchain veilig en ongeschonden te houden, zal de race om het proof-of-work-puzzel op te lossen doorgaan.
Aangezien er geen nieuwe bitcoins als prikkels zullen worden uitgegeven, zal de nadruk nu uitsluitend liggen op transactiekosten om economische motivatie te bieden.
Voor het grootste deel is het enige verschil voor de delvers dat zij nu met kosten worden beloond in plaats van met nieuwe munten.
Is de potentiële winst hoog genoeg?
Economische Levensvatbaarheid voor Delvers
De vraag of transactiekosten voldoende zijn om delvers te motiveren om winst te maken, is cruciaal.
De hardware, stroom en onderhoudskosten van delven zijn hoog. Het netwerk kan slechtere veiligheid en langere transactietijden ervaren als delvers stoppen met deelnemen omdat ze niet zoveel verdienen.
Aan de andere kant beweren Bitcoin-voorstanders dat meer gebruikers en meer transacties de totale kosten zullen verhogen, welke de delvingsactiviteiten van de cryptocurrency zullen financieren.
Netwerkbeveiligingsoverwegingen
De beveiliging van het Bitcoin-netwerk is afhankelijk van de collectieve rekenkracht bijgedragen door delvers.
Een hoog niveau van rekenkracht maakt het computationeel onhaalbaar voor aanvallers om de blockchain te manipuleren. Na 2140 is het belangrijk om robuuste delversparticipatie te behouden. Als delvers het netwerk verlaten, kan het de rekenkracht verlagen, waardoor het netwerk kwetsbaarder wordt voor aanvallen zoals dubbel uitgeven.
Mogelijke Dynamiek van de Kostenmarkt
We kunnen de opkomst zien van een dynamische kostenmarkt naarmate delvers strijden om transactiekosten. Sommige gebruikers geven misschien de voorkeur aan meer betalen voor snellere bevestigingen, terwijl anderen bereid zijn langer te wachten in ruil voor goedkopere verwerkingstijden.
De toegankelijkheid van het netwerk kan worden aangetast als deze marktaangedreven aanpak leidt tot hogere gemiddelde kosten, maar het kan ook het aanbod en de vraag naar transactieverwerking in evenwicht brengen.
Invloed op Bitcoin Prijzen en Marktdynamiek
Er zijn opmerkingen geweest van opmerkelijke cryptopersonen over de impact van het beperkte aanbod van Bitcoin op de waarde ervan.
De chief executive officer van MicroStrategy, Michael Saylor, heeft lang zijn vertrouwen in de opslaanbaarheid van Bitcoin uitgedrukt. "Bitcoin is het ultieme eigendom van de mensheid," zei Saylor in een interview met CNBC. Voor het eerst ooit hebben we... Content: onder de knie gekregen om virtuele goederen schaars te laten lijken. Bitcoin kan na 2140 meer deflationaire activabeleggers aantrekken vanwege zijn extreme schaarste.
Met hogere transactiekosten kan Bitcoin een deel van zijn aantrekkingskracht als dagelijkse betalingsoptie verliezen, wat zijn marktaandeel kan verkleinen. Gebruikers kunnen in dit scenario worden aangemoedigd om tweede-laags oplossingen te zoeken, zoals het Lightning Network, dat off-chain transacties sneller en goedkoper mogelijk maakt. Aan de andere kant kan dit de weg banen voor rivaliserende cryptocurrencies om de markt te betreden met aantrekkelijkere functies, zoals snellere transactietijden en lagere kosten.
Aangezien het aanbod van bitcoins vast wordt zodra de nieuwe uitgifte stopt, kan de vraag toenemen. In het geval dat de vraag toeneemt als gevolg van breder gebruik of vanwege macro-economische factoren die schaarse activa in de hand werken, kan de prijs van Bitcoin sterk stijgen.
Daarentegen kunnen vraag en prijs dalen als gebruikers worden ontmoedigd om het netwerk te gebruiken vanwege hoge transactiekosten.
Naarmate Bitcoin na 2140 voor moeilijkheden komt te staan, kunnen andere cryptocurrencies de kans grijpen om hun marktaandeel te vergroten. Wijzigingen in incentive-structuren en manieren om schaalbaarheid op te lossen zijn het gevolg van netwerken die overstappen naar proof-of-stake modellen, zoals Ethereum. Beleggers en gebruikers kunnen op zoek gaan naar concurrerende cryptocurrencies als Bitcoin er niet in slaagt zich te ontwikkelen en tegelijkertijd bruikbaarheid en veiligheid te behouden.
Om problemen op te lossen die ontstaan na de mijnbouw, kan de Bitcoin-community nieuwe tools creëren of het protocol aanpassen. Alternatieve beloningsmethoden, efficiëntere verwerking van transacties of veranderingen in consensusalgoritmen die minder energie verbruiken, zijn allemaal voorbeelden van wat als innovaties kan worden beschouwd.
De capaciteit van het netwerk om zich aan te passen en tegelijkertijd trouw te blijven aan zijn principes, zal op de lange termijn zijn duurzaamheid bepalen.
Final Thoughts
Vanaf het allereerste begin was de winning van alle 21 miljoen bitcoins een integraal onderdeel van de geschiedenis van de cryptocurrency.
Hoewel het jaar 2140 - en zelfs de jaren dertig met de laatste grote mining-beloningen - nog ver weg is, zijn de implicaties van dit evenement significant voor huidige en toekomstige belanghebbenden. Inzicht in de mechanismen van het beperkte aanbod van Bitcoin, de rol van mijnwerkers, en de economische prikkels die een rol spelen, is essentieel om de evolutie van het netwerk te kunnen voorspellen.
De verschuiving van blokbeloningen naar een model dat uitsluitend op transactiekosten is gebaseerd, brengt uitdagingen met zich mee, met name wat betreft de prikkels voor mijnwerkers en de netwerkbeveiliging. Het is essentieel ervoor te zorgen dat mijnwerkers economisch gemotiveerd blijven om het netwerk te onderhouden.
Efficiëntere vergoedingmarkten, hogere transactievolumes en nieuwe technologieën zouden dit werkelijkheid kunnen maken.
De prijs van Bitcoin kan stijgen vanwege de toenemende waargenomen waarde als waardeopslag vanwege de absolute schaarste. Als we willen voorkomen dat gebruikers elders heen gaan, moeten we een evenwicht vinden tussen betaalbaarheid, veiligheid en bruikbaarheid. Wanneer het door deze veranderingen gaat, zal de veerkracht van de cryptocurrency op de proef worden gesteld.
De wereldwijde gemeenschap van Bitcoin-ontwikkelaars, mijnwerkers, gebruikers en investeerders moet samenwerken als de cryptocurrency na 2140 wil overleven.