Anthropic heeft Alibaba beschuldigd van het op illegale wijze extraheren van capaciteiten uit Claude in een campagne die het bedrijf omschreef als zijn grootste bekende aanval van dit type.
Belangrijkste punten:
- Anthropic zei dat de campagne meer dan 28,8 miljoen uitwisselingen met Claude opleverde.
- Het bedrijf verklaarde dat bijna 25.000 frauduleuze accounts werden gebruikt tussen 22 april en 5 juni.
- De beschuldiging komt terwijl Amerikaanse functionarissen de controle aanscherpen op toegang tot frontier‑AI die aan China is gelinkt.
Claim van Anthropic
Het Amerikaanse AI‑bedrijf deed de beschuldiging in een brief van 10 juni die door Reuters is ingezien, verstuurd voorafgaand aan een geplande hoorzitting van de Amerikaanse Senaatscommissie voor Bankwezen over kunstmatige intelligentie.
Anthropic zei dat de operatie een “distillatie”-inspanning was, een methode waarbij een zwakker model wordt getraind op de output van een sterker model.
Het bedrijf verklaarde dat de campagne liep van 22 april tot 5 juni en meer dan 28,8 miljoen uitwisselingen genereerde via bijna 25.000 frauduleuze accounts. Anthropic zei dat operatoren gelieerd aan Alibaba en Alibaba Qwen, het AI‑lab van het Chinese bedrijf, de activiteit uitvoerden.
De brief werd gestuurd naar senatoren Tim Scott en Elizabeth Warren, respectievelijk de voorzitter en de hoogste minderheidslid van de commissie. Alibaba reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van Reuters om commentaar.
Ook lezen: DeFi’s sell‑off van 2026 verdiept zich nu vertrouwen sneller breekt dan TVL herstelt
AI‑beveiliging
Anthropic zei dat distillatie China zou kunnen helpen sneller toe te groeien naar capaciteiten vergelijkbaar met zijn geavanceerde Mythos Preview‑systemen.
Het bedrijf verklaarde ook dat het de inspanningen van de Amerikaanse overheid steunt om dergelijke aanvallen te bestrijden via het delen van dreigingsinformatie met private AI‑bedrijven.
De beschuldiging past in een bredere strijd in Washington over toegang tot AI‑modellen, intellectueel eigendom en nationale veiligheid. In april beschuldigde het Witte Huis China ervan op industriële schaal intellectueel eigendom van Amerikaanse AI‑labs te stelen.
Alibaba werd deze maand toegevoegd aan de Pentagon‑lijst van Chinese militaire bedrijven, een aanduiding die het bedrijf aanvecht. Het Ministerie van Handel heeft DeepSeek niet op een handelszwarte lijst geplaatst, ondanks dat Reuters meldde dat een interdepartementale commissie het als een nationaal veiligheidsrisico ziet.
Anthropic had in februari al gewaarschuwd dat de Chinese AI‑startup DeepSeek, Moonshot AI en MiniMax hadden geprobeerd Claude‑capaciteiten te extraheren. Het zei dat die eerdere campagnes respectievelijk meer dan 150.000, 3,4 miljoen en 13 miljoen uitwisselingen omvatten, voordat de laatste claim over Alibaba de schaal verder opdreef.
Lees hierna: Coinbase laat Binance achter zich met MiCA‑overwinning in Luxemburg