Maakt de opkomst van DeepSeek Peking banger voor zijn eigen AI-winnaars?

Maakt de opkomst van DeepSeek Peking banger voor zijn eigen AI-winnaars?

Peking overweegt nieuwe grenzen aan buitenlandse toegang tot China’s sterkste AI-modellen, nu zorgen over nationale veiligheid de wereldwijde AI-race hertekenen.

Belangrijkste punten:

  • Chinese functionarissen hebben beperkingen besproken voor geavanceerde AI-modellen, inclusief niet-uitgebrachte systemen.
  • Volgens Reuters namen Alibaba, ByteDance en Z.ai deel aan vergaderingen met de Chinese autoriteiten.
  • De gesprekken weerspiegelen Amerikaanse pogingen om toegang tot frontier-AI te beperken op grond van nationale veiligheid.

Chinese AI-controles

Reuters meldde op 7 juli dat de Chinese autoriteiten in de afgelopen maand bijeenkomsten hielden met toonaangevende technologiebedrijven over mogelijke beperkingen op buitenlandse toegang tot de meest geavanceerde AI-modellen van het land.

Volgens drie personen die bekend zijn met de gesprekken namen onder meer Alibaba, ByteDance en Z.ai deel. Twee bronnen zeiden dat functionarissen zowel gesloten modellen als meer open systemen bespraken, inclusief niet-uitgebrachte modellen.

De gesprekken volgen op de wereldwijde opkomst van DeepSeek’s R1‑model, dat Chinese AI-producten hielp gebruikers te winnen dankzij lagere kosten en betere prestaties. Eventuele buitenlandse beperkingen zouden de kosten kunnen verhogen voor bedrijven die van die tools afhankelijk zijn.

Functionarissen van het Chinese Ministerie van Handel leidden de bijeenkomsten, terwijl ook de Nationale Ontwikkelings- en Hervormingscommissie aanwezig was. Eén bron zei dat lekken of diefstal van propriëtaire AI-technologie strafbaar zou kunnen worden onder de nationale veiligheidswet.

Dezelfde bron zei dat de autoriteiten ook mogelijke beperkingen bespraken op wie binnenlandse AI-start-ups mag financieren.

Lees ook: Dell-aandeel springt 4,4% nadat Donald Trump Amerikanen oproept te kopen

Anthropic-Mythos-zorgen

Alibaba’s Qwen en ByteDance’s Doubao behoren tot de meest gebruikte AI-modellen in China. Z.ai trok in Silicon Valley de aandacht nadat zijn GLM-5.2‑model de prestaties van toonaangevende Amerikaanse systemen benaderde tegen veel lagere kosten, aldus Reuters.

De VS is onder Donald Trump een vergelijkbare richting ingeslagen, waarbij zijn regering de toegang tot sommige Amerikaanse AI-modellen heeft beperkt. In juni gelastten functionarissen dat buitenlandse staatsburgers geen toegang meer kregen tot Anthropic’s Fable- en Mythos-modellen, onder verwijzing naar zorgen over nationale veiligheid.

Fable kreeg later weer bredere toegang nadat nieuwe waarborgen waren toegevoegd, terwijl Mythos beperkt blijft tot enkele vertrouwde Amerikaanse organisaties. Chinese autoriteiten vrezen dat Mythos softwarekwetsbaarheden zou kunnen uitbuiten of tegen Chinese belangen zou kunnen worden ingezet, zeiden twee Reuters-bronnen.

Die zorgen sluiten aan bij de waarschuwingen van Zhou Hongyi, oprichter van cybersecuritybedrijf 360, die heeft gezegd dat China zijn eigen Mythos nodig heeft.

China’s hardere houding gaat vooraf aan de meest recente bijeenkomsten. In april gaf de staatsplanner Meta de opdracht zijn overname van 2 miljard dollar van de in China opgerichte AI-start-up Manus terug te draaien, en in juni werden de regels aangescherpt voor toezicht op buitenlandse deals met Chinese investeerders, technologie, data en nationale veiligheid.

De autoriteiten hebben ook Manus en andere lokale AI-start-ups onderzocht die naar het buitenland zijn verhuisd, meldde Reuters. Tijdens een rondetafelgesprek in mei in een officieel tijdschrift van het Hooggerechtshof van het Volk werd een getrapt open-sourceregime voorgesteld, waarbij frontier-modellen beperkt zouden worden tot binnenlands gebruik of helemaal niet openbaar zouden mogen worden uitgebracht.

Lees hierna: TeraWulf-aandeel stijgt nu Anthropic-deal Bitcoin-miner herpositioneert in AI-pivot van 19 miljard dollar

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.
Maakt de opkomst van DeepSeek Peking banger voor zijn eigen AI-winnaars? | Yellow.com