Anthropic kreeg dinsdag felle kritiek van Europarlementariërs nadat het een relatief junior technisch medewerker – en geen ervaren beleidsexpert – naar voren schoof om in Brussel vragen te beantwoorden over zijn cyber-capabele AI-modellen.
Belangrijkste punten:
- Anthropic liet de sinds april in dienst zijnde techmedewerker Donny Greenberg op afstand getuigen, in plaats van beleidschef Sarah Heck.
- Europarlementariërs stellen dat de keuze hun vragen over de modellen Mythos en Fable doelbewust omzeilde.
- Het was de eerste Brusselse hoorzitting over geavanceerde AI‑risico’s sinds Anthropic in april de toegang tot Mythos inperkte.
Anthropic omzeilt verzoek van Parlement
Het Europees Parlement had expliciet gevraagd om de komst van Anthropic’s hoofd publieke beleid, Sarah Heck. Toch wees het bedrijf Donny Greenberg aan, een technische aanwinst van afgelopen april, om via een videoverbinding vanuit New York te verschijnen. Greenberg stapte in toen Anthropic zijn startup Runhouse overnam en werkt sindsdien aan Glasswing, het programma waarmee de modellen onder strikte voorwaarden worden gedeeld met geselecteerde cyberverdedigers. De wissel, die op 14 juli werd gemeld, liet volgens aanwezigen een reeks kernvragen over beleid onbeantwoord.
„Ik ben een technisch persoon, geen beleidsmaker”, zei Greenberg tegen de commissie.
De zitting was de eerste in zijn soort sinds Anthropic in april besloot Mythos, zijn cyber-capabele model, uitsluitend beschikbaar te maken voor een kleine groep vertrouwde Amerikaanse bedrijven. EU‑instellingen dringen aan op toegang tot Mythos en Fable, omdat beide modellen kwetsbaarheden in software kunnen opsporen en uitbuiten – een vermogen dat toezichthouders vrezen kan leiden tot een nieuwe generatie aanvallen op kritieke infrastructuur, van elektriciteitsnetten tot ziekenhuizen.
Lees ook: Amerikaanse inflatie daalt 0,4% terwijl AI‑hausse Fed ongerust houdt en Bitcoin stijgt
Groenen halen uit naar afwezig Anthropic-top
De Nederlandse GroenLinks-Europarlementariër Kim van Sparrentak waarschuwde dat een technische gast onmogelijk alle beleidsvragen kon beantwoorden waarmee het bedrijf rekening had moeten houden. „Uit deze hoorzitting blijkt glashelder dat Anthropic niets geeft om Europa”, zei ze na afloop. Commissievoorzitter Anna Cavazzini benadrukte dat leden vertegenwoordiging „op politiek niveau” hadden verwacht en kondigde een vervolg aan.
De Spaanse conservatief Pablo Arias Echeverría vroeg of Greenberg eigen antwoorden gaf of mee las met een AI‑systeem op zijn scherm. „Ik beschouw dat maar als een compliment, want we zijn erg trots op Claude”, reageerde Greenberg.
Waarom Europa Mythos‑toegang wil
Greenberg betoogde dat de opkomst van cyber-capabele modellen AI tot een uitgesproken dual‑use technologie maakt, en dat bedrijven dit moment moeten aangrijpen om hun digitale verdediging versneld op orde te brengen.
Volgens hem werkt Anthropic samen met het AI Office van de EU en de Europese cyberveiligheidsautoriteit ENISA, die onlangs via het Glasswing‑programma beperkte toegang tot Mythos heeft gekregen.
Anthropic stelt dat het wél een senior expert had afgevaardigd, die „inhoudelijke vragen naar behoren op het publieke verslag” heeft beantwoord.
Het bedrijf houdt zijn krachtigste modellen al maanden strak aan de lijn en kwam tot nu toe niet met een publieke release, nadat interne tests aantoonden dat Mythos bijna kan tippen aan de beste menselijke hackers bij het vinden en uitbuiten van softwarelekken.
Anthropic beperkte de toegang in april en zag die lijn in juni feitelijk bevestigd toen Amerikaanse exportregels buitenlandse gebruikers tijdelijk de toegang tot de technologie ontzegden.
Lees verder: Ethereum-whales halen 87.083 ETH van beurzen nu koers stagneert