Bitget, een van 's werelds toonaangevende crypto-derivatenbeurzen, heeft een uitgebreide rollback van getroffen accounts geïnitieerd en gebruikerscompensatie toegezegd na onregelmatige handelsactiviteit gedetecteerd op zijn VOXEL/USDT perpetuele futures-contract.
Het incident, dat plaatsvond op 20 april tussen 08:00 en 08:30 UTC, betrof wat Bitget beschreef als “abnormale handelsactiviteit” die duidt op marktmanipulatie. De verdachte handelsactiviteiten veroorzaakten een prijsstijging van 138% in VOXEL futures, wat het platform ertoe bracht om snel de getroffen accounts te pauzeren en een forensische audit te starten.
Bitget CEO Gracy Chen bevestigde aan Cointelegraph dat de manipulatie leek te worden veroorzaakt door individuele actoren in plaats van een systeemfout op het platform. “Gebruikersactiva zijn veilig.
Dit probleem was geïsoleerd en niet platformbreed,” benadrukte Chen. Een volledige rollback van accounts is aan de gang en wordt verwacht binnen 24 uur na de eerste detectie te worden voltooid.
In combinatie met het onderzoek heeft Bitget zich gecommitteerd aan volledige compensatie van gebruikers die zijn getroffen door de exploit. “Voor eventuele resterende verliezen is Bitget volledig bereid om compensatie te bieden. Ons $300 miljoen beschermingsfonds biedt meer dan voldoende dekking om onze gebruikers in dergelijke gevallen te ondersteunen,” zei Chen.
De episode heeft het debat over de verantwoordelijkheid van gecentraliseerde beurzen en de mechanismen van derivatenplatformen tijdens momenten van abnormale prijsvolatiliteit opnieuw doen oplaaien. Vergelijkingen werden snel getrokken tussen het Bitget VOXEL-incident en het Hyperliquid-JELLY-incident in maart 2025, waarbij een handelaar memecoin-prijzen manipuleerde om te profiteren van kunstmatige liquidaties.
Die exploit zag de JELLY-token met meer dan 400% stijgen, wat leidde tot massale liquidaties. Hyperliquid reageerde door het perpetuele futures-contract van de token van de lijst te halen en posities gedwongen te vereffenen - een stap die zware kritiek kreeg van de cryptogemeenschap.
Ironisch genoeg had de CEO van Bitget eerder kritiek geuit op Hyperliquid voor de manier waarop zij die zaak behandelden. “De beslissing om de JELLY-markt te sluiten en posities tegen een gunstige prijs gedwongen te vereffenen, zet een gevaarlijk precedent,” schreef Chen destijds op X. “Vertrouwen - niet kapitaal - is het fundament van elke beurs.”
De behandeling van de VOXEL-zaak door Bitget staat nu onder vergelijkbare nauwlettende observatie. Terwijl de rollback en compensatieplan als proactieve stappen worden gezien, onderstreept het incident de groeiende bezorgdheid over hoe beurzen marktanomalieën monitoren en erop reageren in hoog hefboomomgevingen.
Experts waarschuwen dat naarmate de handel in crypto-derivaten geavanceerder wordt, ook de toezicht- en risicobeheersystemen die eraan ten grondslag liggen, geavanceerder moeten worden.
Bitget heeft verdere updates en volledige transparantie beloofd over de uitkomsten van het rollback-proces en het gebruikerscompensatieplan. Ondertussen wachten marktdeelnemers en analisten op verdere details om de volledige impact van het evenement te beoordelen en of de voorzorgsmaatregelen voldoende waren om dergelijke manipulatie in de eerste plaats te voorkomen.