Anthropic introduceert wereldwijd onzichtbare watermerken in door Claude gegenereerde tekst en digitaal ondertekende herkomstgegevens voor bestanden. De stap volgt uit EU-transparantieregels en stuit op verzet, ondanks steun van zo’n 190 ondertekenaars.
Belangrijkste punten:
- Claude-teksten krijgen machineleesbare watermerken die blijven bestaan bij kopiëren en plakken, terwijl ondersteunde bestanden ondertekende herkomstmetadata meekrijgen.
- Het beleid geldt wereldwijd voor ondersteunde Claude-modellen; oudere modellen worden tijdens een overgangsperiode stapsgewijs bijgewerkt.
- Critici waarschuwen dat proefleeswerk en programmeerklussen als AI-gemaakt kunnen worden aangemerkt, ook als het grootste deel van de inhoud van een mens komt.
Claude-watermerken
Anthropic lichtte het markeringssysteem toe op 11 augustus, als onderdeel van de toezeggingen binnen het transparantieraamwerk van de AI-verordening van de Europese Unie. Claude‑modellen die op of na 2 augustus in de EU zijn gelanceerd, ondersteunen markering vanaf dag één; het bedrijf werkt eraan om eerdere modellen eveneens te upgraden.
Het systeem embedt een niet-zichtbaar watermerk direct in de gegenereerde tekst, terwijl ondersteunde bestanden zoals SVG-, PNG- en JPG‑afbeeldingen digitaal ondertekende C2PA‑herkomstmetadata krijgen. Volgens Anthropic tasten de tekstmarkeringen betekenis, kwaliteit of leesbaarheid niet aan. Forbes meldde dat gebruikers deze markering niet kunnen uitschakelen.
De merktekens kennen duidelijke beperkingen. Zware bewerking, herschrijven, vertalen of het mengen van Claude‑output met andere teksten kan het detecteerbare tekstsignaal doen verdwijnen. Bij bestanden kunnen bestandsconversies, opnieuw opslaan of screenshots de herkomstmetadata verwijderen.
Ook interessant: XRP zakt onder $1 terwijl ‘whales’ stilletjes 380 miljoen tokens inslaan
Weerstand tegen Claude-markeringen
De aankondiging leidde direct tot felle reacties op X en Reddit, vooral van gebruikers die Claude als proefleeshulp inzetten en van ontwikkelaars die vrezen dat code‑gerelateerd werk met watermerken wordt gelabeld. De kritiek liet niet op zich wachten.
Radiopresentator en blogger Erick Erickson noemde het “belachelijk” dat door hem zelf geschreven teksten van een watermerk zouden worden voorzien, enkel omdat Claude had meegedacht bij het proeflezen.
Die zorg raakt aan een cruciaal onderscheid in de eigen richtlijnen van Anthropic: een gedetecteerd merkteken betekent dat Claude de inhoud mogelijk heeft verwerkt, niet dat Claude de oorspronkelijke auteur is. Het bedrijf benadrukt expliciet dat proeflezen, vertalen, samenvatten en bestandsconversie gemarkeerde output kunnen opleveren, ook als de basisinhoud elders is gemaakt.
De EU‑gedragscode zelf is vrijwillig, maar de transparantieverplichtingen uit artikel 50 van de AI‑verordening zijn sinds 2 augustus juridisch bindend. Eind juli hadden circa 190 organisaties de code ondertekend, waaronder Google, Meta, Microsoft, OpenAI en Anthropic.
De omslag reikt verder dan Claude. OpenAI documenteert inmiddels C2PA‑metadata en SynthID‑watermerken voor ondersteunde afbeeldingen, plus SynthID voor ondersteunde audio, terwijl de huidige publieke herkomsttools van het bedrijf tekst nog niet als detecteerbaar formaat vermelden.
Lees ook: Apple Pay-topvrouw Jennifer Bailey neemt afscheid na 25 jaar bij het bedrijf
