Meme coins, vaak afgedaan als speculatieve of niet-serieuze activa, spelen een grote rol in de wereldwijde introductie van nieuwe crypto-gebruikers, volgens een onlangs vrijgegeven State of Crypto-rapport van Gemini.
Op basis van enquêtegegevens van meer dan 7.200 consumenten in zes landen, vindt het dat meme coins niet alleen eerste aankopen stimuleren, maar ook bredere deelname aan de digitale activaeconomie katalyseren - met name in rechtsgebieden met evoluerende regelgevende duidelijkheid en politiek gedreven verhalen.
In alle onderzochte regio's - de Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Italië, Singapore en Australië - ontdekte Gemini dat maar liefst 94% van de meme coin-bezitters ook andere soorten cryptocurrencies bezit. Deze trend suggereert dat meme coins functioneren als een toegangspoort tot het bredere ecosysteem, in plaats van geïsoleerde speculatieve weddenschappen.
In de Verenigde Staten zei 31% van degenen die nu zowel meme coins als traditionele cryptocurrencies bezitten dat hun eerste crypto-aankoop een meme coin was. Vergelijkbare patronen ontstonden elders: Australië en het VK meldden dat 28% van de houders van dubbele activa begon met meme coins, gevolgd door Singapore met 23%, Italië met 22% en Frankrijk met 19%.
Deze cijfers impliceren dat virale, laagdrempelige tokens - vaak gedreven door internetcultuur, influencers, of politieke branding - functioneren als een zachte manier van invoeren, waardoor de wrijving voor nieuwkomers die onbekend zijn met DeFi-mechanismen of langetermijninvesteringsstrategieën wordt verminderd.
Populariteit van meme coins per land
In tegenstelling tot stereotypen is de populariteit van meme coins niet beperkt tot Engelssprekende markten. Frankrijk scoorde het hoogst in algeheel meme coin-bezit, waarbij 67% van de lokale crypto-investeerders minstens één bezit. Singapore volgde op de voet met 59%, met Italië (58%), het VK (57%), de VS (55%), en Australië (45%) die ook substantiële adoptiecijfers vertoonden.
Dit adoptiepatroon tart het idee dat meme coins een marginale verschijning zijn die beperkt is tot specifieke online subculturen of demografische groepen. In plaats daarvan lijkt hun bereik wereldwijd te zijn en hun invloed - in ieder geval als katalysator voor dieper crypto-engagement - aanzienlijk.
Regelgevende verschuivingen en uitbreiding van eigendom
Het rapport benadrukt ook een gestage groei in cryptocurrency-eigendom in het afgelopen jaar, vooral in Europa. In het VK steeg het crypto-eigendom naar 24% in 2025, van 18% in 2024. Frankrijk volgde een soortgelijk traject en ging van 18% naar 21%. Analisten schrijven deze groei gedeeltelijk toe aan de gefaseerde implementatie van het Markets in Crypto-Assets (MiCA)-raamwerk van de Europese Unie, dat meer regelgevende duidelijkheid biedt en detailhandelinvesteerders kan aanmoedigen om terug te keren naar de markt na de neergang van 2022–2023.
De gefaseerde uitrol van MiCA, die eind 2025 volledig operationeel zal zijn, heeft een uniforme juridische structuur geboden voor EU-lidstaten, met duidelijkere definities voor activaklassen, verplichtingen voor dienstverleners, en consumentenbescherming. De impact hiervan lijkt door te sijpelen naar marktanalysecijfers.
Van de zes onderzochte landen meldde Singapore de hoogste algemene crypto-eigendomsgraad in 2025, met 28% van de respondenten die zich identificeren als digitale activa-houders. Dit weerspiegelt zowel een relatief permissieve regelgevende omgeving als een techgerichte detailhandelinvesteerdersbasis.
Trump’s Crypto-duw en de wereldwijde echo
Een andere opmerkelijke factor die het sentiment van investeerders beïnvloedt, is de invloed van politiek leiderschap - vooral in de Verenigde Staten, waar voormalig president Donald Trump zijn toon en beleid rond digitale activa drastisch heeft veranderd.
In 2025 introduceerde Trump een Strategisch Bitcoin-reservaat, ondersteunde wetgeving voor stablecoins, en drong aan op herstructurering van de Securities and Exchange Commission om een crypto-vriendelijkere benadering aan te nemen. Hoewel deze voorstellen zich in verschillende stadia van implementatie bevinden, is hun symbolische gewicht aanzienlijk.
Vooral opmerkelijk is Trump’s recente lancering van een meme coin die aan zijn persoonlijke merk is gekoppeld en die kort een marktkapitalisatie van bijna $3 miljard bereikte. Hoewel de coin zelf controverse en speculatie heeft opgeroepen, sluit het aan bij een bredere strategie om met behulp van crypto-enthousiasme politiek gewicht te creëren.
Volgens gegevens van Gemini zei 23% van de niet-crypto-eigenaren in de VS dat de creatie van het Strategisch Bitcoin-reservaat hun vertrouwen in crypto als een activaklasse had vergroot. De invloed stopt niet bij de Amerikaanse grenzen: 21% van de niet-crypto respondenten in het VK en 19% in Singapore meldden dat Trump’s beleidsverschuiving hen waarschijnlijker maakte om de markt te betreden.
Dit suggereert dat de politieke omarming van crypto - vooral wanneer gekoppeld aan virale culturele contactpunten zoals meme coins - een psychologisch effect kan hebben op twijfelachtige mensen over nationale grenzen heen.
Van speculatie naar integratie
Het fenomeen van meme coins als onboarding-tools bemoeilijkt de conventionele opvatting dat serieuze adoptie begint met Bitcoin of stablecoins. In plaats daarvan fungeren tokens die aanvankelijk met humor of hype op de markt zijn gebracht als Trojaanse paarden voor diepere betrokkenheid bij financiële tools zoals DeFi-leningen, staking en getokeniseerde real-world assets.
Hoewel het rapport van Gemini de langetermijnresultaten van investeerders niet beoordeelt, roept het kritische vragen op over hoe vroege ervaringen in crypto toekomstig gedrag vormen. Als meme coins de eerste blootstelling van gebruikers zijn, wat gebeurt er dan - migreren ze naar veerkrachtigere activa, of blijven ze in hoog-volatiliteitcirkels die gevoelig zijn voor manipulatie en rug pulls?
Ook heeft de onboarding-trend gevolgen voor instellingen. Financiële platforms, beurzen en regelgevers moeten het gedragsmatige pad van gebruikers beter begrijpen - van meme coin-aankoop tot een multi-assetportefeuille. Bovendien moet de regelgevende respons overwegen hoe culturele of politieke katalysatoren de betrokkenheid van detailhandel beïnvloeden.
Of dit migratiepatroon doorgaat, zal waarschijnlijk van verschillende factoren afhangen: de stabiliteit en legitimiteit van meme coin-projecten, de handhaving van eerlijke marketingnormen en de robuustheid van initiatieven voor gebruikerseducatie. Naarmate meer rechtsgebieden een op maat gemaakt crypto-regelgevingskader uitrollen, wordt het begrijpen van deze gedragsmatige toegangspunten steeds belangrijker.