Dyson heeft dinsdag een elektrische tandenborstel van $499 gepresenteerd die een ingebouwde camera en machinelearning inzet om ruimtes tussen tanden op te sporen en die met mondspoeling schoon te spuiten.
Belangrijkste punten:
- De CameraJet combineert sonische tandborsteltechnologie met een geautomatiseerde straal mondspoeling en kost $499 in de VS en 419,99 pond in het VK.
- Een camera van 100.000 pixels verwerkt 28 beelden per seconde en reageert binnen 100 milliseconden zodra hij een spleet tussen tanden detecteert.
- Volgens Dyson is het systeem getraind op 470.000 dentale beelden en wordt er geen beeldmateriaal opgeslagen, noch op het apparaat, noch in de cloud.
CameraJet-camera richt zich op tandruimtes
Oprichter James Dyson presenteerde de borstel op een evenement in Parijs. Het product verscheen dezelfde dag in de eigen winkels en op de Dyson-website, voor $499 in de Verenigde Staten en 419,99 pond in Groot-Brittannië.
Naast de borstelharen zit een macrocamera van 100.000 pixels, gekoppeld aan een systeem dat het bedrijf Gap Optical Targeting noemt.
De software verwerkt 28 beelden per seconde en stuurt vervolgens binnen 100 milliseconden een kegelvormige straal mondspoeling op het gedetecteerde gat tussen de tanden af. Dyson trainde dat model op 470.000 tandheelkundige beelden. Onder de borstelkop zit een reservoir van 12,5 milliliter alcoholvrije mondspoeling; het oplaadstation vult dat in ongeveer drie seconden bij.
Volgens cijfers die het bedrijf bij de introductie publiceerde, vergde de ontwikkeling zes jaar, 661 ingenieurs, 38 patenten en 16 miljoen regels code. Dyson stelt dat laboratoriumtests aantoonden dat de borstel tot 69% meer plaque verwijdert in moeilijk bereikbare zones dan toonaangevende premium-concurrenten.
Ook interessant: Kalshi legt George Santos levenslang verbod en boete van $71.356 op om State of the Union-weddenschappen
Slechte flossgewoonten vormden vertrekpunt voor Dyson
Ingenieur Niamh Turney verklaarde dat het team gebrekkig flossen eerder als een gedragsvraagstuk dan als een louter technisch probleem benaderde. De vraag was of mensen effectief konden flossen zonder daadwerkelijk floss te gebruiken, en dat vervolgens in te passen in een routine die de meeste mensen toch al hebben. James Dyson zei dat de opdracht luidde: de ruimtes zichtbaar maken, plaque weghalen en de reiniging tijdens het poetsen zelf verbeteren.
Bedrijfsonderzoek dat bij de lancering werd aangehaald, laat zien dat negen op de tien mensen minder vaak flossen dan tandartsen adviseren, terwijl een gemiddelde poetsbeurt slechts circa 45 seconden duurt.
Dyson ontwikkelde ook een niet-schuimende tandpasta, omdat schuim het camerabeeld zou vertroebelen. Oral-B en Philips bieden al app-gekoppelde tandenborstels die dekking, druk en poetstijd registreren, maar geen van beide plaatst een camera in de mond.
Recensenten die vroege testexemplaren uitprobeerden, zetten vraagtekens bij de gebruikskosten: vervangende opzetborstels kosten 25 pond per set van twee. Ook was er ongemak over een wifi-camera in de badkamer, al benadrukt Dyson dat de videostream alleen live wordt gebruikt en dat er geen beelden op het apparaat of in de cloud worden opgeslagen.
Dyson blijft inzetten op premium introducties
De stevige prijs past in een bekend patroon voor het bedrijf. Dyson betrad in 2016 de haarverzorgingsmarkt met de Supersonic-föhn van $399, voegde later de Airwrap-styler toe en bracht vervolgens de Zone-hoofdtelefoon met luchtzuivering, die slechts kort in de schappen lag. Steeds betrad Dyson een bestaande productcategorie direct aan de bovenkant van de prijsvork, met nadruk op technische meerwaarde in plaats van concurrerende prijzen.
Lees ook: Hyperliquid loopt risico op witwaspraktijken bij $30 mln aan Lazarus-transacties
