Elon Musk's stelling dat kunstmatige intelligentie klassieke software‑ontwikkeling tegen eind 2026 overbodig zal maken, gaat opnieuw viraal – maanden nadat hij de uitspraak voor het eerst deed.
Belangrijkste punten:
- Musk zei in februari tegen medewerkers van xAI dat AI binnenkort direct geoptimaliseerde binaries uit gewone taal kan genereren, waarbij traditionele code volledig wordt overgeslagen.
- De uitspraak, gedaan tijdens een intern xAI-allhands, circuleert de laatste dagen opnieuw breed op sociale media.
- De reacties lopen uiteen: sommige technologen noemen de timing onrealistisch, zeker gezien de recente tegenslagen van xAI op het gebied van programmeertools.
Uitspraken over einde van coderen steken weer de kop op
De omstreden uitspraak komt uit een allhandsvergadering van circa 45 minuten die xAI in februari openbaar streamde. Musk schetste daar de ambities van de start-up op softwaregebied en stelde dat kunstmatige intelligentie “binnenkort” een geoptimaliseerd binair bestand zal kunnen produceren op basis van een gewone taalprompt – zonder tussenliggende programmeercode. Persbureaus legden dat destijds vast.
In diezelfde sessie kondigde xAI ingrijpende wijzigingen in de topstructuur aan, enkele weken nadat meerdere medeoprichters het drie jaar oude bedrijf hadden verlaten. Aman Madaan werd naar voren geschoven als hoofd van het kernmodel en de spraakfunctionaliteit van Grok, terwijl Manuel Kroiss de leiding kreeg over codeermodellen en machine‑learning‑infrastructuur. Toby Pohlen ging een aparte divisie leiden die brede bedrijfsprocessen moet automatiseren. Musk stelde bovendien dat Grok Code, het programmeermodel van xAI, binnen twee à drie maanden tot de wereldtop zou behoren.
Ook interessant: Detroit Lions domineren ESPN's talentsurvey — Wat weten prediction markets dat ESPN niet weet?
Experts twijfelen aan Musks tijdpad
In de technologiesector wordt Musks voorspelling met de nodige scepsis bekeken.
Een softwarecommentator betoogde deze week dat compilers nu al binnen milliseconden menselijke code vertalen naar machine-instructies. Hij vergeleek Musks visie op directe binaire generatie daarom met een denkfout, niet met een echte doorbraak. De auteur verwees naar de pioniersrol van Grace Hopper, die decennia geleden al werkte aan het automatiseren van precies die vertaalslag, en concludeerde dat de sector dit vraagstuk zo’n zeventig jaar terug al heeft opgelost.
Andere critici richten zich minder op de kalender en meer op de arbeidsmarkt: wat gebeurt er met miljoenen softwarebanen als Musks scenario zelfs maar deels uitkomt?
Ontwikkelaars zullen, zo suggereren diverse commentatoren, waarschijnlijk verschuiven naar het toezicht houden op door AI gegenereerde systemen in plaats van zelf regel voor regel code te schrijven. Een kleinere groep verwelkomt het vooruitzicht juist en stelt dat het schrappen van handmatig programmeren ontwikkeltrajecten drastisch kan inkorten. De video dook opnieuw op op sociale platforms en zorgde deze week voor hernieuwde media‑aandacht voor de inmiddels een jaar oude uitspraak.
De bijeenkomst in februari vond plaats in een roerige periode voor xAI. Het bedrijf zat midden in een reorganisatie na een fusie met SpaceX en een golf van vertrekkende medeoprichters. Musk gaf later toe dat xAI “niet goed was gebouwd” bij de start – een zeldzame zelfkritische noot – en bood excuses aan bij sollicitanten die eerder waren afgewezen.





