Een nieuw rapport benadrukt een fundamentele architecturale beperking in de meeste Ethereum-rollups: bijna allemaal draaien ze in enkelvoudige uitvoering (single-threaded), waardoor elke transactie door één globale wachtrij moet en echte parallelle verwerking onmogelijk wordt.
Eclipse, dat zijn mainnet in november 2024 lanceerde, stelt een alternatief voor door Solana's Virtual Machine naar Ethereum settlement te brengen.
De analyse van Cointelegraph, gepubliceerd op 1 december, onderzoekt hoe Eclipse's integratie van de Solana Virtual Machine met het beveiligingsmodel van Ethereum de eerste productie‑poging vormt om snelle, parallelle uitvoering te combineren met Ethereum's settlement‑laag.
De aanpak pakt rechtstreeks de schaalbaarheidsknelpunten aan die zijn ontstaan nu de Layer‑2‑activiteit in het Ethereum‑ecosysteem toeneemt.
Eclipse haalde 65 miljoen dollar aan financiering op vóór de lancering van het publieke mainnet op 7 november, waarbij Ethereum wordt gebruikt voor settlement, Solana's SVM voor uitvoering, Celestia voor data‑beschikbaarheid en RISC Zero voor fraudebewijzen.
Het netwerk herbergt al meer dan 60 gedecentraliseerde applicaties, waaronder Orca, Save en Nucleus, verspreid over DeFi, gaming en consumententoepassingen.
Wat er gebeurde
Het Cointelegraph Research‑rapport identificeert enkelvoudige uitvoering als een kernbeperking voor de throughput van Ethereum‑Layer 2. In traditionele, op EVM gebaseerde rollups concurreren smart contracts in een lineaire volgorde, waardoor parallelle uitvoering van onafhankelijke operaties onmogelijk is. Naarmate de activiteit toeneemt, verspreidt congestie zich over het hele netwerk, omdat alle applicaties dezelfde, uniforme fee‑markt delen.
Eclipse introduceert Sealevel, de parallelle runtime van de SVM, in Ethereum‑rollups, zodat meerdere smart contracts gelijktijdig in afzonderlijke “lanes” kunnen worden uitgevoerd. Deze architectuur isoleert workloads, zodat drukbezochte applicaties de prestaties voor andere netwerkgebruikers niet kunnen verslechteren. Eclipse‑CEO Vijay Chetty verklaarde dat „Eclipse uniek gepositioneerd is als de eerste oplossing die de kloof tussen Solana en Ethereum overbrugt.”
Het systeem implementeert lokale fee‑markten, waardoor elke uitvoerings‑lane een eigen kostenstructuur kan aanhouden. Wanneer één applicatie een vraagpiek ervaart, stijgen de gaskosten alleen binnen die specifieke lane, in plaats van het hele netwerk te beïnvloeden. Dit staat in schril contrast met traditionele rollups, waar één enkele NFT‑mint of handelsgebeurtenis de fees voor alle applicaties kan verhogen.
Eclipse gebruikt door ZK versnelde fraudebewijzen via RISC Zero, in plaats van de meer‑ronde interactieve geschillen die gebruikelijk zijn bij optimistische rollups. Het onderzoek legt uit dat Eclipse betwiste berekeningen inkapselt in beknopte zero‑knowledge‑bewijzen, waardoor de afwikkelingstijd en operationele overhead aanzienlijk worden verminderd in vergelijking met conventionele fraudedetectiemechanismen.
Het netwerk valt momenteel in L2BEAT's categorie „Other” en wordt nog niet erkend als een Stage‑0‑rollup. Het rapport onderzoekt welke vereisten Eclipse moet vervullen om Stage‑2‑classificatie te behalen, waaronder permissionless fraudebewijzen, strikt upgrade‑bestuur en duidelijke mechanismen voor gebruikers‑exits. Een recente toevoeging van een ZK‑datasoevereiniteits‑ (data‑availability) challenge‑subsysteem stelt Ethereum‑smart‑contracts in staat om Celestia‑commitments tegen voorspelbare kosten te verifiëren.
Lees ook: Circle Brings USDC Stablecoin To x402 Protocol For AI Agent Micropayments
Waarom het belangrijk is
De architectonische afwijking die Eclipse vertegenwoordigt, daagt aannames uit over het ontwerp van Ethereum‑Layer 2 die hebben gedomineerd sinds rollups de primaire schaaloplossing werden. De meeste L2‑netwerken zijn geconvergeerd op EVM‑gebaseerde uitvoering, ondanks bekende beperkingen in parallelle verwerkingscapaciteit, waardoor de productielancering van SVM‑uitvoering door Eclipse een belangrijke technische mijlpaal is.
Parallelle uitvoeringscapaciteit heeft direct invloed op de manier waarop blockchainnetwerken gelijktijdige vraag over meerdere applicaties afhandelen. Het rapport merkt op dat deterministische parallellisme applicaties in afzonderlijke lanes laat opereren, in plaats van te concurreren om positie in een globale transactiewachtrij. Dit architecturale verschil wordt cruciaal naarmate gebruikersbases groeien en de diversiteit aan applicaties op Layer‑2‑netwerken toeneemt.
Het model met lokale fee‑markten pakt een aanhoudend pijnpunt aan in EVM‑rollups, waar geïsoleerde activiteitspieken kostenstijgingen voor het hele netwerk veroorzaken. Eclipse‑oprichter Neel Somani legde eerder uit dat „het duidelijk is geworden dat de enkelvoudige EVM niet voldoende is om Ethereum op te schalen, en dat apps daarom overstappen op hun eigen app‑specifieke rollups.”
Eclipse's benadering, waarbij Solana's beproefde parallelle runtime wordt gecombineerd met Ethereum‑verificatie, vertegenwoordigt een hybride infrastructuur die hoge throughput koppelt aan gevestigde beveiligingsgaranties. Het modulaire ontwerp, waarin Celestia wordt gebruikt voor data‑beschikbaarheid en RISC Zero voor fraudebewijzen, toont hoe gespecialiseerde componenten uit verschillende blockchainsystemen kunnen worden geïntegreerd binnen één rollup‑architectuur.
De bredere implicaties strekken zich uit tot het lopende debat over de filosofie achter rollup‑ontwerp. Het Cointelegraph Research‑rapport stelt de vraag of Ethereum‑L2's betekenisvolle parallelle uitvoering kunnen omarmen zonder in te boeten aan determinisme en settlement‑garanties. De productielancering van Eclipse biedt de eerste praktijkproef voor deze architecturale benadering.
De industriële dynamiek lijkt zich op te bouwen rond SVM‑gebaseerde Layer‑2‑oplossingen buiten Eclipse. Het rapport merkt op dat Ellipsis Labs werkt aan een eigen SVM‑implementatie met de Atlas‑L2, terwijl SOON (Solana Optimistic Network) vergelijkbare doelstellingen nastreeft. Deze activiteit volgt op het werk van Anza om Solana's voorheen geïntegreerde stack te modulariseren door de SVM te scheiden van de validator‑client.
Het succes of falen van Eclipse's aanpak zal waarschijnlijk het ontwerp van de volgende generatie rollups beïnvloeden, naarmate de vraag naar Ethereum blijft groeien. Zoals het rapport concludeert, blijft de vraag „of Eclipse's mix van high‑performance SVM‑uitvoering met Ethereum‑settlement een nieuwe klasse rollups oplevert of de grenzen van modulair ontwerp blootlegt, een open maar spannende kwestie.”
Lees hierna: Bank of America Joins Wall Street Crypto Embrace With 1-4% Portfolio Allocation Guidance