OpenAI’s beursgang lijkt naar 2027 te verschuiven nu een nieuwe rechtszaak van Apple over gestolen bedrijfsgeheimen het juridische risico vergroot rond een emissie die toch al wankel oogde.
Belangrijkste punten:
- Apple beschuldigt OpenAI er in een aanklacht van 10 juli van hardwaregeheimen te hebben meegenomen via oud-medewerkers.
- Analisten achten een notering in 2026 nu onwaarschijnlijk en rekenen op een beursdebuut in 2027.
- OpenAI mikt op een waardering van $1 biljoen en weigert in te gaan op een snellere, lagere prijszetting.
Apple richt zijn rechtszaak op OpenAI’s hardware-offensief
Apple spande de zaak op 10 juli aan bij de federale rechtbank in Noord-Californië. De techreus verwijt het AI-bedrijf een structureel patroon van diefstal rond nog niet gelanceerde consumentenhardware. In de aanklacht worden onder meer genoemd: Tang Tan, hardwarechef bij OpenAI en voormalig topontwerper bij Apple, ex-ingenieur Chang Liu en de hardwaredivisie io Products.
Volgens gerechtelijke stukken hebben de twee vertrouwelijke documenten meegenomen en nieuwe medewerkers geïnstrueerd hoe Apple’s exitcontroles te omzeilen met een interne offboarding-handleiding. OpenAI kocht vorig jaar het designbureau van Jony Ive voor circa $6,5 miljard en nam inmiddels meer dan 400 ex-Apple-medewerkers in dienst. Het bedrijf stelt geen enkele interesse te hebben in bedrijfsgeheimen van concurrenten – een scherp contrast met de deal uit 2024 om ChatGPT diep te integreren in de iPhone en Siri.
Ook interessant: Anthropic jaagde op $11 mrd-robotstartup vóór ontkenning publiek werd
Twijfels over timing OpenAI-IPO nemen toe
In een beursuitzending ondervroeg presentator Kenny Polcari Kevin Mahn, chief investment officer bij Hennion & Walsh, en Willy Lee, oprichter van Neostellar Capital, over de implicaties. Mahn stelde dat de zaak de kans op een beursgang in 2026 voor OpenAI flink verkleint – en mogelijk ook voor rivaal Anthropic, dat in juni vertrouwelijke documenten indiende voor een notering.
Lee wees erop dat Apple kwetsbaar lijkt na het missen van de eerste AI-golf.
De iPhone-maker beschikt nog altijd niet over een eigen large language model, merkte hij op. Daartegenover staat dat OpenAI vrijwel een miljard wekelijkse gebruikers bereikt en directe toegang heeft tot de consument – een distributiemacht die Apple traditioneel zelf strak controleert.
OpenAI’s beursplan botste al met waarderingsstrijd
Nog vóór de Apple-zaak kwam de IPO moeizaam van de grond. OpenAI diende op 8 juni vertrouwelijke conceptstukken in bij de toezichthouder, waarna adviseurs Sam Altman voorhielden te kiezen: óf een langzamer traject richting een waardering van $1 biljoen, óf een snellere beursintroductie dit najaar tegen een lagere prijs.
Volgens berichten wees Altman elke verlaging onder dat doel van de hand.
Alleen al de geruchten over uitstel joegen de markt eerder op scherp. SoftBank, een van de grootste geldschieters, leverde koers terrein in in Tokio na meldingen over een verschuiving naar 2027, terwijl de hobbelige beursgang van SpaceX in juni de honger naar megatechnoteringen dit jaar verder temperde.
Die patstelling hield OpenAI al boven de private waardering van $852 miljard uit maart, toen het bedrijf een financieringsronde van $122 miljard afrondde. Met de rechtszaak heeft OpenAI er nu een extra argument bij om pas op de plaats te maken: de strijd om de prijs is verworden tot een strijd in de rechtszaal.