Pump.fun's pseudonieme medeoprichter Sapijiju weersprak berichten dat het platform sinds medio oktober $436,5 miljoen aan USDC naar de beurs Kraken heeft overgemaakt, met nog eens $537,6 miljoen die naar verluidt van Kraken naar Circle is verplaatst voor inwisseling.
Blockchain-analyseplatform Lookonchain signaleerde de transacties en berekende dat Pump.fun tussen mei 2024 en augustus 2025 ongeveer 4,19 miljoen SOL-tokens heeft verkocht ter waarde van circa $757 miljoen tegen een gemiddelde prijs van $181.
Sapijiju noemde de beweringen "volledige desinformatie" en hield vol dat het project geen betrokkenheid had bij transacties tussen Kraken en Circle. "Wat er gebeurt maakt deel uit van Pumps treasurybeheer, waarbij USDC uit de ICO van PUMP naar verschillende wallets is verplaatst zodat de bedrijfsfondsen opnieuw konden worden geïnvesteerd," schreef hij op sociale media.
Het platform verduidelijkte dat de middelen afkomstig waren uit institutionele private placements die in juni zijn uitgevoerd, toen instellingen PUMP-tokens kochten voor $0,004 per token. Ondanks de controverse tonen on-chain gegevens van DefiLlama dat aan Pump.fun gelabelde wallets nog steeds meer dan $855 miljoen in stablecoins en $211 miljoen in SOL aanhouden.
Dalende inkomsten wakkeren speculatie aan
De timing van de overboekingen viel samen met een scherpe daling van Pump.fun's maandelijkse inkomsten. Het platform genereerde in november $27,3 miljoen, een daling van 53% ten opzichte van de $58,9 miljoen in september en de eerste maandelijkse omzet onder de $40 miljoen sinds juli.
De reactie van de community op Sapijiju's uitleg was gemengd. Critici wezen op schijnbare tegenstrijdigheden in zijn verklaring, waarbij een gebruiker opmerkte: "Eerst ontken je betrokkenheid bij transacties tussen Kraken en Circle, en daarna leg je het uit als 'treasurybeheer' via het verplaatsen van ICO-gelden — dat is een duidelijke tegenstrijdigheid."
Anderen beschuldigden het team van "prijsmisleiding via airdrops" en wanbeheer dat PUMP onder de uitgifteprijs heeft gedrukt. Op het moment van schrijven handelt PUMP op $0,0027, wat neerkomt op een daling van 32% ten opzichte van de ICO-prijs van $0,004 en meer dan 70% onder de pieken van september.
Sommige communityleden verdedigden echter het recht van het platform om ICO-opbrengsten discreet te beheren. Gebruiker Matty.Sol voerde aan dat verschuivingen in de treasury standaardpraktijk zijn na tokenverkopen.
Lees ook: Cardano Network Splits Into Two Chains for 14 Hours in First Major Incident Since 2017 Launch
Gnosis DAO beëindigt samenwerking met KPK
In een afzonderlijke ontwikkeling stemde Gnosis DAO met 88% steun voor het beëindigen van de samenwerking met thesauriebeheerder KPK, voorheen bekend als Karpatkey. De organisatie achter Safe, CoW Swap, Gnosis Chain en Gnosis Pay verwees naar "uitgebreide communitydiscussies" over KPK's prestaties, kosten en aansluiting bij de doelstellingen van de DAO.
Volgens gegevens van DeFiLlama bevat de treasury van GnosisDAO meer dan $175 miljoen aan activa. Communityleden uitten zorgen over KPK's vergoedingsstructuur — 1% van het beheerde vermogen plus 20% van het gegenereerde rendement — die in 2022 werd vastgelegd in het GIP-58-voorstel.
Gebruikers wezen ook op $700.000 aan verliezen door een verkeerd geconfigureerde Balancer-liquiditeitspool en klaagden over communicatiekloof en teleurstellende rendementen.
KPK erkende communicatieproblemen, maar benadrukte inspanningen om de operationele kosten te verlagen van $6,3 miljoen in 2024 naar $2,2 miljoen in 2025, samen met de invoering van een fee-plafond van $2 miljoen. Het bedrijf merkte op dat een slecht gedefinieerde aanvankelijke opdracht leidde tot sterk uitdijende verantwoordelijkheden buiten het eigenlijke mandaat.
Iedereen kijkt kritischer naar de sector
Vragen over de effectiviteit van KPK reikten verder dan Gnosis. Discussies op Ethereum Name Service-forums maakten duidelijk dat het totale rendement de inflatie niet wist te overtreffen, terwijl gebruikers feitelijke fouten in de rendementsberekeningen van het bedrijf aan het licht brachten.
De controverses weerspiegelen de groeipijnen in de sector voor DAO-treasurybeheer, waar organisaties zich steeds vaker afvragen of dienstverleners waarde leveren die in verhouding staat tot hun vergoedingen. Sommige communityleden verwierpen KPK's nadruk op communicatieproblemen en stelden ronduit: "het is geen communicatieprobleem, het is een prestatieprobleem."
De ontwikkelingen komen op het moment dat Layer-2-oplossing Scroll's DAO de activiteiten heeft gepauzeerd in september na het aftreden van de leider, wat de bredere governance-uitdagingen voor gedecentraliseerde organisaties onderstreept.
Lees hierna: Exodus Acquires W3C Corp for $175M Using Bitcoin-Backed Credit to Build End-to-End Crypto Payments Stack