Waarom Apple's AI zo anders is dan die van Samsung – en wie er nu echt voorligt

Waarom Apple's AI zo anders is dan die van Samsung – en wie er nu echt voorligt

Samsung wil Galaxy AI dit jaar op 800 miljoen apparaten krijgen, terwijl Apple juist inzet op terughoudendheid. Analisten zijn intussen verdeeld over welke aanpak het beste rendeert.

Belangrijkste punten:

  • Samsung gebruikte de lancering in Londen op 22 juli om agentische AI uit te rollen naar drie nieuwe foldables, twee horloges en zijn eerste slimme bril.
  • Apple bouwde Siri opnieuw op rond eigen foundation models en Private Cloud Compute, en vermeed het woord “agentic” vrijwel volledig op het podium.
  • Counterpoint verwacht dat generatieve‑AI‑telefoons dit jaar 45 procent van de wereldwijde zendingen halen, maar ziet nog altijd weinig echte upgrade‑drang bij consumenten.

Galaxy AI duwt agentische functies het hele Samsung‑ecosysteem in

Samsung presenteerde in Londen de Galaxy Z Fold8, de Z Fold8 Ultra en de Z Flip8, naast twee smartwatches en de eerste slimme bril van het concern. De prijzen van de drie telefoons beginnen bij 1.199 dollar en lopen op tot 2.099 dollar.

TM Roh, topman van de divisie Device Experience, zei dat Galaxy AI eind dit jaar op 800 miljoen apparaten moet draaien. Dat aantal omvat zowel nieuwe toestellen als oudere modellen die via software‑updates worden opgewaardeerd. Roh schetste de omslag als AI die steeds meer basisinfrastructuur wordt, in plaats van een losse functie die consumenten bewust aanzetten.

One UI 9, gebouwd op Android 17, laat Google’s Gemini meekijken op het scherm en complete actiereeksen uitvoeren over meerdere apps, terwijl de gebruiker iets anders doet.

Ook interessant: Samsung sluit verbluffende Broadcom‑chipdeal van 200 miljard dollar

Apple Intelligence leunt op eigen chips en privacy

Apple koos op zijn ontwikkelaarsconferentie van 8 juni nadrukkelijk voor een andere route, met de introductie van een opnieuw opgebouwde assistent onder de naam Siri AI. De twee bedrijven hadden in januari al een meerjarige Gemini‑overeenkomst aangekondigd.

Achter de schermen is de deal complexer dan de kop doet vermoeden. Analisten die de keynote uitplozen, wezen erop dat Siri AI draait op Apple’s eigen foundation models, en dus niet op de chat‑architectuur van Gemini. Apple verfijnde vier van zijn vijf modellen met behulp van output van Google’s toonaangevende systemen, maar hield zowel de trainingsdata als de privacy‑architectuur volledig in eigen beheer.

Zwaardere verzoeken lopen via Private Cloud Compute, in plaats van via servers van een partner. Topbestuurders meden het woord “agentic” vrijwel helemaal, en de assistent wordt voorlopig alleen als preview uitgerold, achter een wachtlijst.

Analisten zijn het oneens over de winnaar in de AI‑smartphonerace

Onderzoeksbureaus hebben nog geen duidelijke koploper aangewezen. Counterpoint Research verwacht dat generatieve‑AI‑smartphones in 2026 goed zijn voor 45 procent van alle wereldwijde zendingen en in 2027 voor 52 procent.

Research Director Tarun Pathak stelt dat AI‑functionaliteit inmiddels standaard is in toestellen boven de 400 dollar groothandelsprijs, maar nog zelden een doorslaggevende reden vormt om te upgraden.

Pathak noemt de vernieuwde Siri tegelijk veelbelovend, mede door positieve eerste bèta‑reviews en de diepe inbedding in het Apple‑ecosysteem.

De echte hardwarerproef volgt in september, wanneer Apple naar verwachting zijn eerste opvouwbare iPhone toont. Gerrit Schneemann, analist bij hetzelfde onderzoeksbureau, vertelde aan verslaggevers dat de categorie een keurmerk kan krijgen zodra Apple het concept overtuigend neerzet.

Samsung bouwt al twee jaar aan precies dat verhaal. Het mikte eind 2024 nog op 200 miljoen apparaten met Galaxy AI, maar verviervoudigde dat doel inmiddels. Apple kreeg in diezelfde periode veel kritiek te verduren over een meer persoonlijke Siri die voor 2024 was beloofd, maar pas deze juni in een werkende vorm werd getoond.

Lees ook: Ghost Rider en Black Panther: voorspellingsmarkten zaten mis bij Marvel’s twee grootste castings

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.
Waarom Apple's AI zo anders is dan die van Samsung – en wie er nu echt voorligt | Yellow