De community rond de XRP Ledger is verdeeld over de vraag of een nieuwe verlaging van de reserve de drempel voor gebruik moet verlagen of juist de bescherming tegen spam en misbruik van netwerkbronnen aantast.
Belangrijkste punten
- Validator Hussein Zangana, bekend als Vet, wijst een nieuwe verlaging van de basisreserve af zolang daar geen gelijkwaardige veiligheidsmaatregelen tegenover staan.
- Voorstanders stellen dat goedkopere accountactivatie het onboarding‑proces kan verbeteren voor gebruikers die weinig van crypto weten.
- Critici waarschuwen dat lagere reserves spam, wegwerpwallets en aanvallen op netwerkresources in de hand kunnen werken.
Kosten van de XRPL‑reserve
Zangana, community‑director bij de XRP Ledger Foundation en dUNL‑validator, schreef in een X‑bericht van 20 juli dat de vereiste reserves sinds de lancering van XRPL sterk zijn gedaald.
In 2012 was er 1.000 XRP (XRP) nodig om een account te openen, totdat Jed McCaleb de basisreserve verlaagde naar 200 XRP.
Latere validator‑stemrondes brachten de basisreserve terug naar 1 XRP, plus een zogeheten owner reserve van 0,2 XRP voor elk token of ledger‑object dat wordt aangehouden.
Die owner reserve geldt voor activa zoals Ripple USD (RLUSD) en USD Coin (USDC), evenals voor elk van maximaal 32 non‑fungible tokens.
Volgens Zangana waren eerdere verlagingen te verdedigen omdat de XRP‑koers was gestegen en servers meer capaciteit kregen, maar vraagt elke extra stap naar beneden om meer terughoudendheid.
“We moeten extreem voorzichtig zijn met het willekeurig verlagen van de reserves,” schreef hij. “Er is een duidelijke reden waarom ze bestaan, en veiligheid gaat voor. Daar moet het debat beginnen.” Reserves verhogen volgens hem de kosten van massale accountcreatie, die opslag en geheugen kan opsouperen of gebruikt kan worden voor spam en distributed‑denial‑of‑service‑aanvallen.
Zangana wil alleen nadenken over lagere eisen als de huidige beschermingsniveaus overeind blijven. Hogere transactiekosten als compensatie voor lagere reserves wijst hij af.
Ook interessant: Helios arriveert: kan AMD's eerste AI‑rack het 95%‑monopolie van Nvidia doorbreken?
Risico’s rond XRP‑adoptie
Communitylid Daniel Keller stelt dat lagere reserves de instapkosten kunnen beperken wanneer sponsors accounts activeren voor gebruikers met weinig crypto‑ervaring.
Keller betwijfelt bovendien of het spamrisico niet wordt overdreven en wijst erop dat XRPL al eerdere pieken in activiteit heeft verwerkt zonder dat eerdere reserveverlagingen tot grote problemen leidden.
Chris Thompson ziet juist het omgekeerde risico: goedkopere accountcreatie zou het eenvoudiger maken om wegwerpwallets in bulk te genereren en het potentiële aanvalsoppervlak van het netwerk te vergroten.
De discussie laait op terwijl slechts 43% van de XRPL‑nodes inmiddels versie 3.2.0 draait, ondanks een 30% tot 40% lagere geheugendruk en andere operationele verbeteringen.
Het reservesysteem is sinds 2012 herhaaldelijk aangepast, naarmate de XRP‑prijs, hardwarecapaciteit en netwerkgebruik veranderden. Bij elke verlaging moesten validators opnieuw de balans zoeken tussen toegankelijkheid en de kosten van gedeelde ledger‑resources.
Lees ook: Kimi K3 wakkert strijd om open AI aan na waarschuwing van OpenAI‑topman over risico’s