Een prognose die drie jaar geleden nog absurd zou hebben geklonken, circuleert nu bij een van de meest gevestigde investeringsbanken ter wereld.
Jefferies Financial Group-analisten hebben geschat dat een golf aan crypto- en blockchainbeursgangen in de komende twee jaar een gezamenlijke markt ter waarde van $1 biljoen kan creëren. De drijvende krachten: vraag van institutionele beleggers, rijpere regelgeving en de versnellende tokenisatie van real‑world assets.
Dit is geen retailvoorspelling. Het is een Wall Street‑call, en de infrastructuur om dit te ondersteunen wordt al gebouwd.
De timing is belangrijk. Bitcoin (BTC) noteert al het grootste deel van 2026 boven $75.000, institutionele exchange-traded producten trekken miljarden aan en stablecoinwetgeving staat dichter dan ooit bij goedkeuring in de Amerikaanse Senaat.
Tegen die achtergrond zijn blockchain-native bedrijven die eerder te klein of te blootgesteld aan regelgeving waren om naar de beurs te gaan, nu stilletjes bezig onderwriters in te huren en documenten in te dienen.
De vraag is niet langer of er een crypto-IPO-supercyclus komt.
De vraag is welke bedrijven die cyclus zullen definiëren, en wie er profiteert.
TL;DR
- Jefferies voorspelt binnen twee jaar een totale crypto‑marktkapitalisatie op de openbare markt van $1 biljoen, gedreven door tokenisatie en institutionele vraag naar blockchain-native aandelen.
- Minstens een dozijn crypto-gerelateerde bedrijven zit medio 2026 in een actief of gerapporteerd pre‑IPO‑stadium, waarbij de beursgang van Circle het meest in de gaten wordt gehouden.
- Tokenisatie van real‑world assets is de structurele motor onder de IPO‑golf, met on-chain assetvolumes die al boven $15 miljard uitkomen en blijven stijgen.
De Jefferies-call Die Het Gesprek Veranderde
Op 27 mei 2026 publiceerden Jefferies‑analisten een notitie waarin ze betoogden dat institutionele instromen, duidelijkere Amerikaanse regelgeving en de tokenisatie van alles van staatsobligaties tot private kredietmarkten binnen twee jaar een cryptopublieke-markt-ecosysteem kunnen opleveren met een gezamenlijke marktkapitalisatie van $1 biljoen.
Die schatting is geen koersdoel voor één enkel activum. Het is een projectie voor de volledige groep blockchain-native en crypto‑infrastructuurbedrijven die in dat tijdsbestek de publieke markten zullen bereiken.
De notitie markeerde een echte verschuiving in hoe grote investeringsbanken de sector framen.
Eerdere crypto‑research van Jefferies richtte zich vooral op Bitcoin‑prijsdynamiek en mining‑economie. Deze projectie behandelt blockchaininfrastructuur als een afzonderlijke assetclass, die een eigen IPO‑pijplijnanalyse verdient.
De framing weerspiegelt de taal die werd gebruikt om de cloud‑computing‑IPO‑golf van 2012 tot 2015 te beschrijven, toen bedrijven als Workday, ServiceNow en Splunk naar de beurs gingen en gezamenlijk honderden miljarden aan marktwaarde creëerden uit een voorheen nichecategorie.
Jefferies voorspelt dat crypto- en blockchainbeursgangen in de komende twee jaar een gezamenlijke markt van $1 biljoen kunnen opleveren, de grootste IPO‑kans ooit voor één enkele cohort in de sector.
De analisten van de bank wezen specifiek op tokenisatie als structurele drijver in plaats van speculatieve handelsactiviteit. Dat onderscheid is belangrijk. Eerdere crypto‑IPO‑cycli, waaronder de golf van 2021 die Coinbase naar de beurs bracht tegen een waardering van $65 miljard, werden geprijsd op multiples van handelsinkomsten. De cyclus van 2026 wordt geprijsd op infrastructuurmultiples, die historisch duurzamer en aantrekkelijker zijn voor generalistische institutionele beleggers.
Ook lezen: Chainlink Flagged As Top Undervalued Altcoin Despite $30B RWA Reach
Waarom Deze Cyclus Structureel Anders Is Dan 2021
De IPO van Coinbase in 2021 was het bepalende evenement van de vorige cryptocyclus op de openbare markt. De directe notering haalde $1,6 miljard op en tilde de marktkapitalisatie van het bedrijf kortstondig boven $85 miljard.
Maar binnen achttien maanden was de koers van Coinbase met meer dan 80% gedaald ten opzichte van de piek op de eerste handelsdag, doordat handelsvolumes instortten en de regelgevende druk toenam.
Die crash brandde generalistische fondsmanagers en maakte de sector bijna drie jaar lang radioactief voor veel publieke allocators.
De cyclus van 2026 ziet er op vier meetbare dimensies anders uit.
Ten eerste is het regelgevende klimaat materieel verschoven. De Securities and Exchange Commission heeft onder de huidige leiding afstand genomen van de handhavingsgerichte houding die 2022 en 2023 kenmerkte, door duidelijkere richtlijnen uit te geven over de classificatie van digitale activa en spot‑ETF’s voor Bitcoin en Ethereum (ETH) goed te keuren.
Ten tweede is de omzetmix van crypto‑native bedrijven gediversifieerd. Staking-diensten, custody, compliance‑infrastructuur en tokenisatieplatforms leveren nu een betekenisvolle bijdrage aan de omzet, waardoor de afhankelijkheid van pure handelsvolumes afneemt.
Ten derde heeft institutioneel bezit van crypto‑activa een schaal bereikt waarop crypto‑aandelen op de publieke markt een natuurlijk hedging‑ en allocatie‑instrument vormen in plaats van een puur speculatieve gok.
Ten vierde is de totale adresseerbare markt verbreed van handelen naar afwikkeling, custody en vermogensbeheerinfrastructuur.
Het aandeel Coinbase daalde binnen achttien maanden met meer dan 80% vanaf de piek bij de directe notering in 2021, een instorting die generalistisch institutioneel kapitaal bijna drie jaar uit crypto‑aandelen hield.
Het structurele verschil is ook zichtbaar in het type bedrijf dat zich nu voorbereidt om naar de beurs te gaan. De golf van 2021 werd gedomineerd door beurzen en miners. De pijplijn van 2026 omvat stablecoin‑uitgevers, tokenisatieplatforms, aanbieders van custody‑infrastructuur en blockchain‑middlewarebedrijven. Deze ondernemingen hebben margestructuren die lijken op softwarebedrijven en sluiten daardoor beter aan bij traditionele waarderingskaders voor technologie, waardoor ze eenvoudiger te beoordelen zijn voor niet‑specialistische fondsmanagers.
Ook lezen: SUI Must Reclaim $1.31 To Avoid A Deeper Structural Breakdown
Circle’s IPO Als Barometer Voor De Hele Pijplijn
Geen enkele notering in de crypto‑IPO‑pijplijn van 2026 draagt meer symbolische lading dan de geplande beursgang van Circle Internet Financial.
Circle, het bedrijf achter USDC, de op één na grootste stablecoin naar marktkapitalisatie, diende begin 2026 een registratieverklaring in bij de SEC en wordt algemeen verwacht zijn notering voor het einde van het derde kwartaal af te ronden.
Een rapport van Tiger Research merkte eind mei 2026 op dat Circle zijn publieke narratief al heeft verschoven van “stablecoin‑uitgever” naar “geïntegreerde crypto‑infrastructuurprovider”. Die rebranding laat zien dat het zijn verhaal optimaliseert voor generalistische publieke beleggers in plaats van voor crypto‑native investeerders.
Het verdienmodel van Circle hangt sterk af van de rente op de staatsobligaties en andere treasury‑activa die de reserves van USD Coin (USDC) dekken. Met de Amerikaanse rente die in 2026 hoog blijft, is dat model bijzonder winstgevend geweest.
Het bedrijf rapporteerde meer dan $1,6 miljard omzet over het boekjaar 2025, waarmee het qua omvang tot de topklasse van fintech‑IPO‑kandidaten behoort.
Tegelijkertijd draagt het model renterisico over de looptijd. Als de rente scherp daalt, krimpt de nettorentemarge van Circle, en dat is een risico dat underwriters en institutionele beleggers actief inprijzen.
Circle rapporteerde meer dan $1,6 miljard omzet over het boekjaar 2025, waarmee het zich positioneert als een van de grootste fintech‑IPO‑kandidaten qua omzet in de recente geschiedenis.
Wat Circle’s notering tot een barometer maakt, is niet alleen de omvang maar ook de samenstelling. De on‑chain circulatie van USDC bedraagt momenteel meer dan $60 miljard. Als Circle wordt verhandeld tegen een omzetmultiple vergelijkbaar met die van gevestigde fintech‑infrastructuurbedrijven, komt de impliciete marktkapitalisatie uit tussen $8 miljard en $12 miljard. Die bandbreedte zou het na Coinbase het op één na grootste cryptobedrijf ooit maken dat op een Amerikaanse beurs noteert, en de waardering zal het referentiepunt vormen voor elke stablecoin‑gerelateerde en tokenisatie‑infrastructuuronderneming die daarna naar de markt komt.
Ook lezen: Hyperliquid ETFs Stage Strongest Crypto Debut, Beating BTC And ETH
Tokenisatie Is De Motor Onder De Motorkap
De $1‑biljoenprognose van Jefferies is niet gebaseerd op handelsinkomsten van beurzen of mining‑economie. Ze is gebaseerd op de tokenisatie van real‑world assets: het proces waarbij eigendomsrechten in traditionele financiële instrumenten, waaronder staatsobligaties, private krediet, vastgoed en aandelen, worden weergegeven als tokens op publieke of permissioned blockchains. Die markt is volgens de RWA‑tracker van DefiLlama gegroeid van ongeveer $2 miljard aan totale on‑chain waarde begin 2023 tot meer dan $15 miljard in mei 2026, en meerdere onafhankelijke prognoses suggereren dat dit tegen 2030 kan oplopen tot $100 miljard.
De bedrijven die de middleware voor deze transitie bouwen, zijn nu degenen die de meeste serieuze IPO‑aandacht trekken.
Platforms die zich bezighouden met asset‑originatie, smart-contract-audits, nalevingsverificatie en secundaire-marktliquiditeit voor getokeniseerde instrumenten zorgen voor het soort terugkerende, op vergoedingen gebaseerde inkomsten dat beleggers op de publieke markt met relatief vertrouwen kunnen modelleren. Het getokeniseerde geldmarktfonds BUIDL van BlackRock houdt al meer dan $1,7 miljard aan on-chain activa aan. Wanneer ’s werelds grootste vermogensbeheerder producten op een publieke blockchain plaatst, worden de infrastructuurbedrijven die die activiteit ondersteunen van de ene op de andere dag ondernemingen van institutionele kwaliteit.
De RWA-tracker van DefiLlama laat zien dat de totale on-chain waarde van getokeniseerde activa is gegroeid van minder dan $2 miljard begin 2023 naar meer dan $15 miljard in mei 2026, een meer dan zevenvoudige toename in ongeveer drie jaar.
De tokenisatiekans hertekent ook het concurrentielandschap voor traditionele aanbieders van financiële infrastructuur. Equivalenten van de Depository Trust and Clearing Corporation, bewaarders en transfer agents worden allemaal geconfronteerd met mogelijke desintermediatie als de afwikkeling on-chain migreert. Die dreiging creëert een secundieve IPO-prikkel. Crypto-native tokenisatieplatformen hebben er belang bij om naar de beurs te gaan, niet alleen om kapitaal op te halen, maar ook om de marktreputatie op te bouwen die nodig is om gevestigde spelers te verdringen in gereguleerde markten waar vertrouwen en regulatoire status net zo belangrijk zijn als technologie.
Ook lezen: AVAX Whales Quietly Pull $35M From Exchanges, Squeeze Supply
Het regelgevende groene licht dat dit mogelijk maakte
De belangrijkste externe variabele voor de vraag of de projectie van Jefferies werkelijkheid wordt, is de regulatoire duidelijkheid in de VS, en 2026 heeft daar meer van opgeleverd dan enig vorig jaar.
De goedkeuring van de Digital Asset Market Structure Act door het Huis van Afgevaardigden en de huidige behandeling in de Senaat hebben een duidelijker kader gecreëerd voor het onderscheid tussen effecten en grondstoffen in de context van digitale activa, een onderscheid dat eerder de bron was van de meest verlammende juridische onzekerheid in de sector.
De goedkeuring door de SEC van spot Bitcoin-ETF’s in januari 2024 en spot Ethereum-ETF’s later dat jaar was het zichtbare oppervlak van een bredere institutionele herkalibratie binnen de instantie. In begin 2026 uitgegeven richtsnoeren voor het personeel maakten duidelijk onder welke voorwaarden bepaalde tokendistributies niet als effectenaanbiedingen zouden worden beschouwd, waarmee de belangrijkste juridische belemmering werd weggenomen die tientallen blockchain-native bedrijven ervan weerhield om S‑1-registraties in te dienen. Daarnaast zou specifieke stablecoin-wetgeving die door de Senaat wordt behandeld, indien aangenomen, een federaal vergunningenregime voor stablecoin‑uitgevers creëren, een ontwikkeling die de regulatoire zekerheid en waarderingsduidelijkheid van Circle rechtstreeks verhoogt voorafgaand aan de beursgang.
In begin 2026 uitgegeven SEC-richtsnoeren voor het personeel maakten duidelijk onder welke voorwaarden bepaalde tokendistributies niet als effectenaanbiedingen zouden worden behandeld, waarmee de belangrijkste juridische barrière werd weggenomen die de S‑1‑aanvragen van tientallen crypto-native bedrijven had vertraagd.
De Commodity Futures Trading Commission heeft haar toezichtsraamwerk voor digitale activa ook uitgebreid met nieuwe richtlijnen voor gedecentraliseerde protocollen, waardoor voorheen ongereguleerde DeFi-activiteiten binnen een nalevingsperimeter worden gebracht die institutionele beleggers kunnen tolereren. Het gecombineerde effect van actie door SEC en CFTC heeft de regulatoire korting verminderd die beleggers op de publieke markt toepasten op crypto‑gerelateerde aandelen, een noodzakelijke voorwaarde voor het soort premie‑waarderingen dat een IPO überhaupt de moeite waard maakt.
Ook lezen: XRP Loses Key Support, Now Eyes A Drop Toward $1.31
De bedrijven die het meest waarschijnlijk binnen 24 maanden naar de beurs gaan
Naast Circle begint zich een geloofwaardige lijst van IPO‑kandidaten af te tekenen. Kraken, een van de grootste in de VS gevestigde crypto‑beurzen, heeft volgens berichten reportedly zakenbanken ingeschakeld om een publieke notering in 2026 te evalueren na jaren van beraad.
Anchorage Digital, de enige federaal gecharterde cryptobank in de Verenigde Staten, is gepositioneerd als een custody‑infrastructuurkandidaat voor een beursgang, met terugkerende institutionele inkomsten in plaats van van handel afhankelijke inkomsten. Chainalysis, het blockchain‑analysebedrijf, heeft zijn jaarlijkse terugkerende inkomsten laten groeien tot meer dan $500 miljoen en telt de Amerikaanse overheid tot zijn grootste klanten, waardoor het een inkomstenprofiel heeft dat naadloos aansluit bij gevestigde vergelijkingsbedrijven in de cybersecurity‑infrastructuur.
Mijnbouwbedrijven vormen een aparte en meer genuanceerde subcategorie. TeraWulf, dat onlangs (zie eerdere Yellow‑berichtgeving) een campus van 1 gigawatt in Kentucky heeft geopend om zijn high‑performance computing‑infrastructuur uit te breiden, herpositioneert zijn kapitaalverhaal van pure Bitcoin‑mijnbouw naar AI‑en‑crypto‑infrastructuur, een dubbel narratief dat aanzienlijk hogere waarderingsmultiples oplevert.
Hut 8 heeft zijn strategie op vergelijkbare wijze verlegd naar AI‑datacenters als verhuurder, waarbij Bitcoin‑onderpand wordt gebruikt als brugkapitaal. Beide bedrijven illustreren een bredere trend waarin crypto‑native hardware‑operators hun bedrijfsmodellen herframen om de grotere pool van institutioneel kapitaal aan te trekken die op zoek is naar AI‑infrastructuurblootstelling.
Chainalysis heeft zijn jaarlijkse terugkerende inkomsten laten groeien tot meer dan $500 miljoen, met de Amerikaanse overheid als een van de grootste klanten, en positioneert zich daarmee als een van de meest institutioneel geloofwaardige private blockchain‑infrastructuurbedrijven in aanloop naar een mogelijke beursgang.
DeFi‑native bedrijven vormen het meest speculatieve uiteinde van de pijplijn. Hyperliquid (HYPE), dat momenteel (zie eerdere Yellow‑berichtgeving) ongeveer 70% van het perpetual DEX-volume voor zijn rekening neemt, opereert op een volledig on‑chain model dat traditionele aandelenstructurering bemoeilijkt.
Elke route naar de publieke markten voor een dergelijk protocol zou waarschijnlijk de creatie vereisen van een aandelenwrapper rond een stichting‑ of treasury‑entiteit, een juridische structuur waarvoor geen gevestigd precedent bestaat in het Amerikaanse effectenrecht.
Ook lezen: Render Network's Position In The AI Compute Race: DePIN Meets GPU Demand
Hoe tokenisatieplatformen zichzelf waarderen
De waarderingsmethodologie die wordt toegepast op op tokenisatie gerichte bedrijven wijkt aanzienlijk af van de beurs‑multiples die de cyclus van 2021 domineerden. Zakenbanken vergelijken deze ondernemingen in toenemende mate met traditionele aanbieders van financiële data en infrastructuur, zoals Broadridge Financial Solutions, SS&C Technologies en Intercontinental Exchange.
Die bedrijven handelen doorgaans tegen 20 tot 35 keer de EBITDA, wat de hoge overstapkosten, regulatoire slotgrachten en terugkerende inkomstenkenmerken van financiële infrastructuur weerspiegelt.
Een tokenisatieplatform dat $500 miljoen aan jaarlijkse transactiewaarde verwerkt met een fee capture van 15 tot 20 basispunten, genereert $75 miljoen tot $100 miljoen aan bruto‑omzet. Bij een EBITDA‑multiple van 25x en een marge van 40% impliceert dat een waardering in de orde van $750 miljoen tot $1 miljard op basis van een relatief bescheiden transactiestroom. De implicatie is dat naarmate de totale volumes van getokeniseerde activa opschalen richting het niveau van $100 miljard dat Boston Consulting Group en anderen voor 2030 hebben geprojecteerd, de bedrijven die die volumes verwerken gezamenlijke waarderingen kunnen dragen die ruim boven de $50 miljard uitkomen, zelfs bij conservatieve multiples.
Boston Consulting Group heeft geprojecteerd dat de totale volumes van getokeniseerde activa tegen 2030 $100 miljard kunnen bereiken, een cijfer dat, bij standaard multiples voor financiële infrastructuur, gezamenlijke waarderingen voor infrastructuurbedrijven impliceert van ruim boven de $50 miljard.
De prijsdiscipline in deze cyclus profiteert ook van de vertrouwdheid van institutionele beleggers met infrastructuur‑bedrijfsmodellen. In 2021 hadden generalistische fondsbeheerders moeite om verdedigbare multiples toe te kennen aan crypto‑beurzen, omdat de belangrijkste inkomstenmotor, handelsvolume, sterk cyclisch is en gecorreleerd met activaprijzen. De inkomsten uit tokenisatie‑infrastructuur zijn beter vergelijkbaar met bewaarloon en transfer‑agency‑vergoedingen, categorieën die portfoliomanagers bij grote pensioenfondsen en universiteitsfondsen al decennia modelleren. Die vertrouwdheid verlaagt direct de risicopremie die bij de beursgang op deze ondernemingen wordt toegepast.
Ook lezen: NEAR Jumps 15% As Whale Stacks 2.34M Tokens On Leverage
Stablecoin‑dominantie en haar rol in het IPO‑verhaal
Eén datapunt van 27 mei 2026 verdient bijzondere aandacht. De Daybook‑nieuwsbrief van CoinDesk merkte op dat de stablecoin‑dominantie, het aandeel van de totale cryptomarktkapitalisatie dat wordt vertegenwoordigd door Tether (USDT) en USDC, opnieuw toenam, een patroon dat het medium omschreef als handelaren die dollars verkiezen boven Bitcoin. Die dynamiek is op een tegenintuïtieve manier juist positief voor de IPO‑these.
Wanneer de stablecoin‑dominantie stijgt, wijst dat er doorgaans op dat kapitaal roteert uit volatiele activa naar in dollars luidende posities binnen het crypto‑ecosysteem, in plaats van het ecosysteem volledig te verlaten. Dat gedrag toont de volwassenheid van de on‑chain dollareconomie aan.
Een decennium geleden betekende een risk‑off rotatie in crypto dat men alles verkocht en via een bankoverschrijving terugkeerde naar fiat. Vandaag betekent het dat men van BTC naar USDC gaat zonder de chain te verlaten. Die verschuiving staat voor een structurele uitbreiding van de adresseerbare markt voor stablecoin‑uitgevers en bewaarders, omdat elke dollar die in USDC zit een fee-genererende eenheid van on-chain dollarinfrastructuur.
De stijgende dominantie van stablecoins in mei 2026 weerspiegelt een volwassen wordende cryptoeconomie, waarin risk-off rotaties kapitaal naar on-chain dollars verplaatsen in plaats van het ecosysteem volledig te verlaten, een structurele rugwind voor stablecoin-uitgevers die een beursgang naderen.
De circulerende voorraad van USDC overschreed in mei 2026 de $60 miljard, tegenover ongeveer $25 miljard begin 2024. De voorraad van Tether’s USDT staat boven de $110 miljard. Gezamenlijk vertegenwoordigen deze twee instrumenten meer dan $170 miljard aan on-chain dollarlquiditeit, een bedrag dat kan wedijveren met de geldmarktfondssaldi bij sommige middelgrote vermogensbeheerders.
De bedrijven die die dollarvolumes uitgeven, beheren en daarvoor infrastructuur leveren, bouwen echte financiële ondernemingen, en de publieke markten zijn de logische volgende stap voor de meest geloofwaardige onder hen.
Ook lezen: The Great Quantum Filter Is Coming And It Could Freeze Your Crypto
Risico’s Die De Projectie Van $1 Biljoen Kunnen Doorkruisen
De projectie van Jefferies bevat reële aannames die kunnen falen.
Het belangrijkste risico is de timing van wetgeving. Als het stablecoin-wetsvoorstel in de Senaat vastloopt of de Digital Asset Market Structure Act niet wordt aangenomen vóór het einde van de huidige congresperiode, keert de regelgevende onzekerheid terug naar een standaard-vijandige houding die IPO-waarderingen drukt en aanvragen vertraagt.
Dat risico is niet triviaal. Stablecoinwetgeving is de afgelopen drie jaar meerdere keren een verhaal van “over een paar weken” geweest, en de wetgevingsagenda voor de tweede helft van 2026 is druk.
Het tweede risico is macro-economisch. IPO-waarderingen van crypto-infrastructuur zijn gevoelig voor de bredere risicobereidheid. Als de aandelenmarkten in een correctie terechtkomen, gedreven door hardnekkige inflatie of een kredietgebeurtenis, kan het IPO-venster, dat nu wagenwijd open lijkt te staan, snel sluiten. De correlatie tussen de NASDAQ en crypto-verwante aandelen is historisch hoog tijdens stressevenementen, wat betekent dat een risk-off beweging op de traditionele markten de vraag naar nieuwe cryptonoteringen precies op het verkeerde moment zou onderdrukken.
Mislukte wetgeving of een door macrofactoren gedreven correctie op de aandelenmarkt vertegenwoordigen de twee meest geloofwaardige scenario’s waarin het huidige IPO-venster sluit voordat de pijplijn is verwerkt, volgens een patroon dat is geïdentificeerd over eerdere IPO-cycli in de technologiesector.
Het derde risico is specifiek voor het tokenisatieverhaal. On-chain RWA-volumes van $15 miljard zijn betekenisvol maar klein in verhouding tot de traditionele markten die ze willen verstoren. Als de adoptie van tokenisatie stokt door zorgen over bewaaraansprakelijkheid, tekortkomingen in smartcontractbeveiliging of weerstand van gevestigde financiële instellingen, kan de geprojecteerde omzetbasis die de hogere waarderingen van infrastructuur rechtvaardigt, zich niet realiseren binnen de tijdlijn die Jefferies veronderstelt.
Beveiligingsincidenten brengen in het bijzonder een buitensporig reputatierisico met zich mee. Een grote hack van een getokeniseerd schatkistfonds of een mislukking in het beheer van de reserves van een stablecoin kan de sector jaren terugzetten, zoals de ineenstorting van Terra/Luna dat in 2022 deed voor algoritmische stablecoins.
Ook lezen: Bitcoin Recovery May Take 10 Months, History Suggests A Long Wait
Wat Het Cijfer Van $1 Biljoen Werkelijk Betekent Voor De Cryptomarkten
Het is nuttig om de totale marktkapitalisatie van $1 biljoen in context te plaatsen. De totale cryptomarktkapitalisatie bedroeg eind mei 2026 ongeveer $3,3 biljoen, volgens gegevens van CoinGecko.
Een groep van $1 biljoen aan beursgenoteerde, blockchain-native bedrijven zou dus ongeveer 30% van de huidige totale cryptomarktkapitalisatie vertegenwoordigen, uitgedrukt in aandelenvorm op traditionele effectenbeurzen in plaats van in tokenvorm op gedecentraliseerde netwerken.
Die overlap creëert een nieuwe dynamiek voor portefeuillesamenstelling. Grote institutionele beleggers die eerder moesten kiezen tussen het direct kopen van cryptoactiva of het verkrijgen van indirecte blootstelling via miners en beurzen, zouden toegang krijgen tot een veel breder en meer gedifferentieerd aandelenuniversum. Een pensioenfonds dat geen BTC in zijn portefeuille mag houden maar wel technologie-infrastructuuraandelen kan aanhouden, zou een substantiële blootstelling kunnen verkrijgen aan de groei van on-chain finance via posities in stablecoin-uitgevers, tokenisatieplatformen en aanbieders van blockchain-middleware. Die uitbreiding van de kring van in aanmerking komende beleggers is op zichzelf een katalysator voor waarderingsgroei in de hele sector.
Bij $1 biljoen aan totale beurswaarde zou blockchain-native equity ongeveer 30% vertegenwoordigen van de totale huidige cryptomarktkapitalisatie, waarmee de in aanmerking komende institutionele beleggersbasis voor blootstelling aan on-chain finance drastisch wordt uitgebreid.
Het meest ingrijpende langetermijneffect kan liggen op het gebied van prijsontdekking. Wanneer een stablecoin-uitgever of tokenisatieplatform openbaar wordt verhandeld met kwartaalcijfers, analistendekking en openbaar gemaakte reservegegevens, levert dat realtime fundamentele data op die de bredere cryptomarkt nu ontbeert.
Beursnoteringen creëren prijsankers, regelgevende verantwoording en vergelijkingsmaatstaven voor waarderingen die de hele vermogensklasse ten goede komen. Als de projectie van Jefferies uitkomt, zal de crypto-IPO-golf van 2026 tot 2028 meer doen om de digitale activamarkten te legitimeren in de ogen van mainstreambeleggers dan welk enkel koersmijlpaal van Bitcoin dan ook.
Lees hierna: How Pudgy Penguins Went From NFT Collection To Crypto’s Biggest Consumer Brand
Conclusie
De crypto-IPO-projectie van $1 biljoen van Jefferies is ambitieus, maar niet losgezongen van de waarneembare realiteit. De pijplijn is reëel. Circle dient zijn aanvraag in. Kraken evalueert de mogelijkheden.
Chainalysis breidt zijn overheidsomzet uit. TeraWulf en Hut 8 profileren zich opnieuw als verhuurders van AI- en cryptoinfrastructuur. De volumes van getokeniseerde activa zijn in drie jaar tijd verzesvoudigd en vertonen geen tekenen van omkering. Regelgevende duidelijkheid in de Verenigde Staten is in de eerste vijf maanden van 2026 verder gevorderd dan in de vijf jaar daarvoor samen.
Wat deze cyclus onderscheidt van de golf in 2021 is structureel in plaats van speculatief. De bedrijven die nu de IPO-pijplijn binnenkomen, bouwen activiteiten met terugkerende inkomsten en margestructuren die generalistische institutionele beleggers kunnen modelleren en beoordelen met kaders die ze al begrijpen. De waarderingsmethodologie is verschoven van beurs-handelsmultiples naar financiële-infrastructuurmultiples, een overgang die de kopersbasis vergroot en de speculatieve premie vermindert die de lichting van 2021 zo kwetsbaar maakte voor een marktdaling.
De risico’s zijn reëel en moeten eerlijk worden meegewogen. Wetgevende vertragingen, macrovolatiliteit en de nog vroege staat van tokenisatie-adoptie vormen allemaal geloofwaardige scenario’s waarin het venster nauwer wordt of sluit. Maar de richting van de ontwikkeling is nu duidelijker dan op enig eerder moment in de geschiedenis van de sector. Als zelfs maar de helft van de projectie van Jefferies uitkomt, zal de groep van cryptobeursnoteringen uit 2026 tot 2028 permanent veranderen hoe institutioneel kapitaal interacteert met on-chain finance en hoe de sector wordt geprijsd, gereguleerd en begrepen door de mainstreammarkten.
Lees hierna: BitMine Buys $238M In ETH, Now Owns 4.47% Of The Ethereum Supply