ArtykułyFirst Digital USD
USDT vs. USDC vs. FDUSD: Który Stablecoin jest lepszy w 2024 roku?
check_eligibility

Zdobądź ekskluzywny dostęp do listy oczekujących Yellow Network

Dołącz teraz
check_eligibility
Najnowsze Artykuły
Pokaż Wszystkie Artykuły

USDT vs. USDC vs. FDUSD: Który Stablecoin jest lepszy w 2024 roku?

profile-alexey-bondarev
Alexey BondarevSep, 23 2024 11:53
article img

USDT firmy Tether to oczywisty król rynku stablecoinów. Po co nawet pytać, który stablecoin używać, prawda? Źle. Istnieje wiele czynników do rozważenia oraz kilka alternatyw, które mogą być warte Twojej uwagi. Najoczywistszym jest oczywiście USDC firmy Circle. Ale istnieją bardziej obiecujący pretendenci. Jednym z najbardziej obiecujących jest FDUSD zrodzony w Hongkongu.

Jak wspomnieliśmy wcześniej, Tether zbliża się do osiągnięcia historycznego poziomu kapitalizacji rynkowej na poziomie 120 miliardów USD.

Czas na starcie czołowych stablecoinów, aby zobaczyć, który z nich warto używać w 2024 roku.

Wprowadzenie: Czym są Stablecoiny i Dlaczego Ich Potrzebujesz?

Stablecoiny szybko stały się niezbędnymi elementami ekosystemu kryptowalut. Dlaczego? Ponieważ łączą one świat zmiennych aktywów cyfrowych ze stabilnością tradycyjnych walut fiat.

Ich znaczenie polega na zdolności do zapewnienia stabilnego środka wymiany i magazynu wartości na rynku kryptowalut. Łagodzą one wrodzone wahania cenowe kryptowalut, takich jak Bitcoin i Ethereum. Zawsze zachowują tę samą wartość, niezależnie od ogólnych wahań na rynku kryptowalut.

Dlatego stablecoiny są idealne do różnych celów, które tradersi, inwestorzy i instytucje mogą realizować. Są to niezawodne narzędzia do transakcji, zabezpieczania się i dostępu do zdecentralizowanych usług finansowych.

Wzrost stablecoinów nie tylko ułatwił płynniejsze doświadczenia handlowe, ale także odegrał kluczową rolę w rozszerzaniu zdecentralizowanych finansów (DeFi). Stały się one fundamentem płynności na giełdach kryptowalut i bezpieczną przystanią w okresach zmienności rynku.

Wśród wielu stablecoinów, Tether (USDT) i USD Coin (USDC) wyłoniły się jako czołowi gracze, każdy z unikalnymi cechami i podejściami do stabilności, zgodności i integracji z rynkiem.

Nowi pretendenci nieustannie się pojawiają, rzucając wyzwanie ustalonym liderom, jak skutecznie czyni to First Digital USD (FDUSD).

Te stablecoiny, choć mają wspólny cel utrzymania stabilnej wartości, różnią się modelami operacyjnymi, zgodnością regulacyjną, poziomami przejrzystości i integracjami technologicznymi.

W zależności od Twoich osobistych celów zrozumienie tych różnic jest kluczowe, jeśli chcesz korzystać ze stablecoinów z maksymalnym rezultatem.

Dominacja Stablecoinów i Ostatnie Wydarzenia

Stablecoiny rosną w siłę.

Od września 2024 roku, całkowita kapitalizacja rynkowa stablecoinów wzrosła do ponad 169 miliardów USD. Oznacza to znaczący wzrost o 38,5% z 122 miliardów USD w październiku 2023 roku.

Tether (USDT) nadal dominuje na rynku stablecoinów, posiadając zdumiewający 70,4% udział przy kapitalizacji rynkowej zbliżającej się do 120 miliardów USD. Ta dominacja jest napędzana przez ciągłe napływy kapitału i powszechne przyjęcie na różnych giełdach i platformach.

I nie przegapiają okazji do wykorzystania tego do dalszego budowania masy mięśniowej.

W samym ostatnim miesiącu Tether wyemitował dodatkowy 1 miliard USD na blockchainie Ethereum i 100 milionów na Tronie.

Inne stablecoiny również poczyniają znaczące postępy.

USDC firmy Circle stale rośnie, niemalże zrównując się z USDT pod wieloma względami.

Ale to First Digital USD (FDUSD), nowicjusz na rynku, wykazał się znakomitym wzrostem.

W ciągu ostatnich 30 dni kapitalizacja rynkowa FDUSD wzrosła o 47%, osiągając 2,94 miliarda USD. Ten szybki rozwój podkreśla apetyt na alternatywne stablecoiny, które oferują różne cechy lub spełniają regionalne wymogi regulacyjne (więcej na ten temat za chwilę).

Silny wzrost stablecoinów jest wpływany przez kilka czynników.

Globalne obawy dotyczące inflacji skłoniły osoby fizyczne i instytucje do szukania aktywów, które mogą zachować wartość bez narażania się na zmienność tradycyjnych kryptowalut. W krajach takich jak Argentyna czy RPA ludzie szybko uczą się ufać stablecoinom z powodu kruchości zaufania do rządów i ich polityki fiskalnej.

Osłabiające się waluty fiat doprowadziły do zwiększenia przyjęcia stablecoinów jako środka ochrony bogactwa i ułatwienia międzynarodowych transakcji bez ograniczeń tradycyjnych systemów bankowych, które często są skorumpowane i kapryśne.

Z drugiej strony stablecoiny stały się wielofunkcyjnym narzędziem dla doświadczonych traderów na platformach DeFi. Użytkownicy mogą teraz pożyczać, pożyczać i zarabiać odsetki od posiadanych stablecoinów, dalej wplatając te aktywa w strukturę finansów cyfrowych.

Przyjrzyjmy się, jak dwa czołowe stablecoiny - USDT i USDC - porównują się ze sobą i z poważnym oraz szybko rosnącym pretendentem - FSUSD.

Tether (USDT) - Historia i Dane Finansowe

Tether (USDT), uruchomiony w 2014 roku, pionierował koncepcję stablecoinów, wprowadzając cyfrowy token powiązany z dolarem amerykańskim w stosunku 1:1.

W tamtym czasie pomysł wydawał się dość dziwny. Kto kiedykolwiek potrzebowałby cyfrowej reprezentacji prostego dolara amerykańskiego, pytali ludzie.

Czas jednak wszystko wyjaśnił.

Innowacja Tethera zapewniła rozwiązanie problemu zmienności w handlu kryptowalutami. Pozwala użytkownikom na przemieszczanie się do i z pozycji w krypto bez konieczności powracania do walut fiat, co pozwala zaoszczędzić czas i zmniejsza koszty transakcji.

Kapitalizacja rynkowa USDT odnotowała wykładniczy wzrost, oscylując teraz wokół 119 miliardów USD. Ten wzrost odzwierciedla jego powszechną akceptację i zaufanie pokładane w nim przez społeczność kryptowalut, mimo trwających kontrowersji. Zdolność Tethera do zapewnienia płynności na różnych giełdach utrwaliła jego pozycję jako kluczowego elementu infrastruktury na rynku kryptowalut. Dla niektórych użytkowników, USDT to prawdziwa krew rynku kryptowalut, a nie Bitcoin czy Ethereum.

Co jeszcze bardziej przekonuje, to fakt, że USDT ostatnio przewyższył Visę pod względem wartości transakcji. Duży sukces wynika z mądrej decyzji o wybijaniu USDT na różnych blockchainach. Z czasem Tron okazał się szybszy niż Ethereum dla transakcji USDT, a opłaty są znacznie niższe.

Ale każda róża ma swoje kolce. Tak samo ma USDT.

Tether spotkał się z dużą kontrolą w kwestii przejrzystości i natury swoich rezerw.

Krytycy i regulatorzy kwestionowali, czy Tether posiada wystarczające aktywa, aby w pełni zabezpieczyć wszystkie tokens USDT w obiegu.

W przeszłości Tether twierdził, że USDT jest całkowicie zabezpieczone dolarami amerykańskimi przechowywanymi w rezerwie. Późniejsze ujawnienia wykazały, że rezerwy obejmowały mieszankę gotówki, ekwiwalentów gotówki i innych aktywów, w tym papieru komercyjnego i pożyczek.

W 2024 roku Tether zgłosił zysk netto w wysokości 5,2 miliarda USD w pierwszej połowie roku, głównie napędzany przez inwestycje w amerykańskie bony skarbowe i inne aktywa. Pomimo swojej rentowności, pytania dotyczące przejrzystości jego rezerw wciąż się utrzymują.

Władze konsekwentnie naciskają na Tether, by ujawniał szczegółowe audyty swoich posiadłości, co prowadzi do napięć regulacyjnych. Brak w pełni przejrzystych i niezależnie audytowanych sprawozdań finansowych pozostaje kwestią sporną, która może wpłynąć na operacje Tethera i zaufanie użytkowników w dłuższej perspektywie.

I to jest coś, co zdecydowanie powinieneś rozważyć, jeśli zamierzasz powierzyć Tetherowi część swoich aktywów i bogactwa.

USD Coin (USDC) - Historia i Dane Finansowe

USD Coin (USDC) został wprowadzony w 2018 roku dzięki współpracy między Circle a Coinbase, dwoma czołowymi i szanowanymi graczami w branży kryptowalut.

Od samego początku USDC został zaprojektowany z silnym naciskiem na zgodność regulacyjną i przejrzystość, pozycjonując się jako godna zaufania alternatywa dla innych stablecoinów. A przez inne, oczywiście, mamy na myśli Tether’s USDT, który był wówczas już wiodącą kryptowalutą tego typu.

A Circle robi wiele rzeczy w zupełnie inny sposób.

USDC utrzymuje swoje powiązanie z dolarem amerykańskim poprzez surową politykę rezerwową, zapewniając, że każdy token USDC jest zabezpieczony 1:1 dolarami amerykańskimi przechowywanymi na odrębnych kontach w regulowanych instytucjach finansowych. Aby wzmocnić zaufanie, USDC dostarcza miesięczne atestacje od Grant Thornton LLP, wiodącej firmy audytorskiej, potwierdzające wystarczalność jego rezerw.

Na rok 2024 kapitalizacja rynkowa USDC wynosi około 35,88 miliarda USD, co czyni ją drugim co do wielkości stablecoinem po Tetherze. USDC zyskał znaczną popularność, szczególnie wśród inwestorów instytucjonalnych i w ekosystemie DeFi, gdzie jego przejrzystość i zgodność są wysoko cenione. Jednym słowem, dla wielu użytkowników USDC jest po prostu bardziej przejrzystą i wiarygodną opcją niż USDT, który jest ciągle otoczony aurą skandali i starć z władzami i prawodawcami.

Integracja USDC z globalnymi systemami finansowymi jest ułatwiona przez strategiczne partnerstwa z głównymi instytucjami finansowymi i firmami technologicznymi.

Jego zgodność z regulacją Markets in Crypto-Assets (MiCA) w Europie stanowi przykład zaangażowania USDC w dostosowywanie się do zmieniających się standardów regulacyjnych. I ponownie zaznacza wyraźny kontrast, w jaki sposób rozwija się USDT.

To proaktywne podejście nie tylko rozszerzyło bazę użytkowników, ale także umożliwiło korzystne rozmowy o przyszłości regulowanych aktywów cyfrowych.

Podobnie jak jego arcywróg, USDC był na czele innowacji technologicznych, wspierając wiele sieci blockchain poza Ethereum, w tym Algorand, Solana, i Stellar.

First Digital USD (FDUSD) - Historia i Dane Finansowe

First Digital USD (FDUSD) to jedna z nowszych dodatków do Certainly, here's the translated content formatted as you requested:

Content: rynek stablecoinów. Został uruchomiony przez First Digital Trust, instytucję finansową z siedzibą w Hongkongu, specjalizującą się w rozwiązaniach powierniczych i obsłudze aktywów. Celem FDUSD jest zapewnienie bezpiecznej i zgodnej opcji stablecoinów, szczególnie dla rynku azjatyckiego.

Pomimo stosunkowo niedawnego wejścia na rynek, FDUSD osiągnął już znaczący wzrost.

W ciągu ostatnich 30 dni kapitalizacja rynkowa wzrosła o 47%, osiągając 2,94 miliarda dolarów.

Za ten szybki wzrost odpowiada kilka czynników.

FDUSD kładzie nacisk na pełną zgodność z regulacjami regionalnymi, co przemawia do użytkowników i instytucji w jurysdykcjach, gdzie nadzór regulacyjny jest rygorystyczny. W tym względzie jest bliższy do USDC niż do USDT.

Pełne zabezpieczenie aktywami również odgrywa tutaj rolę. FDUSD zobowiązuje się do utrzymywania pełnego zabezpieczenia rezerwowego, zapewniając użytkownikom pewność, że każdy token może być wymieniony na równowartość w dolarach amerykańskich. To pomaga budować zaufanie, mówiąc delikatnie.

Warto również wspomnieć, że integracja FDUSD na głównych offshore’owych giełdach zwiększyła jego płynność i dostępność, czyniąc go realną alternatywą dla uznanych stablecoinów, takich jak USDT.

FDUSD Market Cap, Last 12 Month / CoinMarketCap

<u>FDUSD Market Cap, Last 12 Month / CoinMarketCap</u>

Skupienie się na transakcjach transgranicznych jest kluczową cechą FDUSD. Nowy stablecoin pochodzenia azjatyckiego został zaprojektowany, aby ułatwić efektywne płatności transgraniczne, odpowiadając na kluczową potrzebę w globalnej finansach, zwłaszcza w regionach, gdzie tradycyjne usługi bankowe mogą być ograniczone lub kosztowne.

Chociaż udział FDUSD na rynku jest nadal mały w porównaniu z USDT i USDC, jego trajektoria wzrostu i strategiczne pozycjonowanie sugerują, że może stać się znaczącym graczem na rynku stablecoinów. Szczególnie w określonych rynkach regionalnych, ale są oznaki rosnącej popularności na całym świecie.

USDT, USDC i FDUSD: Analiza Porównawcza - Odporność, Zrównoważenie i Reputacja

Stablecoiny USDT, USDC i FDUSD, chociaż mają wspólny fundamentalny cel utrzymania stabilnej wartości związanej z dolarem amerykańskim, różnią się znacząco w podejściu do przejrzystości operacyjnej, zgodności z regulacjami, integracji technologicznej i strategii rynkowych.

Dogłębna analiza tych różnic jest kluczowa dla zrozumienia ich odpowiednich pozycji na rynku i potencjalnych przyszłych rozwinięć. Tak właśnie definiujesz, gdzie umieścić swoje pieniądze.

Przezroczystość Operacyjna i Zarządzanie Rezerwami

Jak wspomnieliśmy wcześniej, USDT był historycznie mniej przejrzysty jeśli chodzi o swoje zasoby rezerwowe.

Podczas gdy Tether dostarczał okresowych zaświadczeń i raportów, nie zawsze spełniały one oczekiwania organów regulacyjnych ani krytyków, którzy domagają się pełnych audytów przeprowadzanych przez renomowane strony trzecie. Skład rezerw USDT był przedmiotem zaniepokojenia, z dużą częścią wcześniej trzymaną w papierach komercyjnych i innych aktywach, a nie w ekwiwalentach gotówkowych. Ten brak pełnej transparentności rodzi pytania o zdolność Tethera do spełnienia żądań wykupu w okresach wysokiego stresu rynkowego. Im więcej osób wycofuje swoje aktywa, tym większa presja na Tether.

W przeciwieństwie, USDC zbudował swoją reputację na operacyjnej przejrzystości.

Circle, emitent USDC, dostarcza regularnych, szczegółowych zaświadczeń o swoich rezerwach, przeprowadzanych przez Grant Thornton LLP. Raporty te zawierają informacje na temat rodzajów posiadanych aktywów i potwierdzają, że rezerwy są przechowywane na oddzielnych kontach. Zobowiązanie USDC do przejrzystości rozciąga się do zgodności z regulacjami Know Your Customer (KYC) i przeciwdziałaniu praniu pieniędzy (AML), co zwiększa jego wiarygodność wśród organów regulacyjnych i użytkowników instytucjonalnych.

FDUSD również kładzie nacisk na pełne zabezpieczenie aktywami i zgodność z regulacjami.

Jednak jako nowszy stablecoin, FDUSD musi jeszcze ustanowić długoterminowy rekord przejrzystości. Jego powiązanie z First Digital Trust, regulowaną jednostką, dodaje warstwę wiarygodności. Jednak FDUSD będzie musiał kontynuować budowanie zaufania przez konsekwentne, przejrzyste raportowanie i niezależne audyty, aby umożliwić konsolidację swojej reputacji. Jeśli uda mu się uniknąć skandali i kontrowersyjnych momentów, jeszcze bardziej zbliży się do pozycji USDC. To wyraźnie odróżni go od USDT i zaostrzy konkurencję.

Zgodność Z Regulacjami i Globalna Integracja

Czy bardziej zaufasz swoim oszczędnościom lub operacyjnym aktywom jednostce, która jest w 100% legalna, czy jednostce, która jest regularnie na krawędzi wojny z organami? Jeśli nie jesteś fanem Pavla Durova, odpowiedź jest dość oczywista.

Zgodność z regulacjami to kluczowy czynnik różnicujący stablecoiny, który wpływa na ich przyjęcie i integrację w globalnym systemie finansowym.

Jeszcze raz, USDT napotkał wyzwania regulacyjne, w tym dochodzenia i grzywny związane z jego ujawnieniami rezerw i operacjami. Te problemy doprowadziły do ograniczeń w niektórych jurysdykcjach i skłoniły niektóre instytucje do ograniczenia lub unikania używania USDT z powodu obaw dotyczących zgodności.

Na przykład z wdrożeniem regulacji MiCA, wiele europejskich usług i platform pozbywa się USDT. Obejmuje to nawet Binance w wielu krajach UE.

To może nic nie znaczyć, jeśli pochodzisz z innych części świata, ale w Europie USDT wydaje się być na krawędzi utraty swoich wiodących pozycji.

USDC aktywnie angażuje się z organami regulacyjnymi i projektuje swoją działalność zgodnie z wymaganiami regulacyjnymi na kluczowych rynkach. Jego zgodność z regulacją MiCA w Europie i przestrzeganie przepisów finansowych w USA pozycjonuje USDC jako stablecoin, który można z zaufaniem używać przez instytucje i podmioty działające w rygorystycznych środowiskach regulacyjnych.

Możesz nie lubić faktu, że musisz wyjaśniać swoim partnerom biznesowym, dlaczego wybierasz USDC zamiast USDT, ale jeśli chodzi o kwestie prawne, USDC wydaje się być bardziej oczywistym wyborem.

FDUSD działa w ramach regulacyjnych Hongkongu i innych azjatyckich jurysdykcji. Skupienie się na zgodności w tych regionach czyni go atrakcyjną opcją dla użytkowników i firm działających w Azji. W miarę jak globalne regulacyjne krajobrazy się rozwijają, zdolność FDUSD do poruszania się i przestrzegania międzynarodowych regulacji będzie kluczowa dla jego ekspansji. Eksperci nie mają wątpliwości, że FDUSD spełni wszelkie wymagania prawne w miarę, jak wzrasta jego powszechna adopcja. To czyni go jeszcze trudniejszym konkurentem dla USDT.

Integracja Technologiczna i Udział w Ekosystemie

Trudno jest bezpośrednio porównywać prędkości transakcji i opłaty USDT, USDC i FDUSD ze względu na fakt, że działają na różnych blockchainach. Ale mimo to, istnieją pewne informacje, które powinieneś znać.

USDT (Tether) jest dostępny na wielu blockchainach, w tym Ethereum (ERC-20), Tron (TRC-20) i innych, takich jak Solana i Binance Smart Chain.

Na sieci Ethereum transakcje USDT mogą doświadczać wolniejszych prędkości i wyższych opłat z powodu przeciążenia sieci i podwyższonych cen gazu (czasami sięgających kilku dolarów za każde 100 dolarów wysłanych). W przeciwieństwie, USDT na sieci Tron oferuje szybsze prędkości transakcji i znacznie niższe opłaty, co czyni go popularnym wyborem dla użytkowników, którzy priorytetowo traktują oszczędność kosztów i szybkie transfery.

USDC (USD Coin) również działa na kilku blockchainach, takich jak Ethereum, Algorand, Solana i Stellar. Podobnie jak USDT, transakcje USDC na Ethereum mogą być kosztowne i wolniejsze z powodu przeciążenia sieci.

Jednak na sieciach takich jak Solana i Algorand, transakcje USDC są znaczne szybsze i obłożone minimalnymi opłatami, często stanowiącymi ułamki centa, dzięki wysokiej przepustowości i skalowalności tych sieci.

Anyway, in most cases USDT’s wider network allows cheaper fees than USDC (Tron vs Solana blockchain, for that matter). But for small transactions the difference is negligible. So to most common users they will seem adequately same.

FDUSD (First Digital USD) is a newer stablecoin, and specific data on its transaction speeds and fees is still somewhat limited.

FDUSD działa na Ethereum, dość wolnym blockchainie w chwili obecnej, i BNB Chain, który kładzie nacisk na szybki czas transakcji i stosunkowo niskie opłaty, aby zwiększyć jego atrakcyjność dla globalnych płatności.

Anyway, it would be safe to say, that in general transaction speed and fees are to be improved here, compared to USDT on Tron and USDC on Solana.

Market Strategy and User Base

Strategie rynkowe tych stablecoinów mają wpływ na ich przyjęcie i demografię ich baz użytkowników.

USDT kieruje swoją oferte do szerokiej bazy użytkowników, od detalicznych traderów po duże instytucje, oferując wysoką płynność i dostępność na wielu giełdach. Niskie opłaty transakcyjne na niektórych sieciach, takich jak Tron, czynią go atrakcyjnym dla traderów o dużym wolumenie i tych, którzy szukają oszczędnych transakcji.

USDC skupia się na przyjęciu instytucjonalnym i integracji z regulowanymi usługami finansowymi. Jego partnerstwa z ustalonymi instytucjami finansowymi i firmami fintech odzwierciedlają strategię skierowaną na budowanie zaufania i ułatwianie dużych operacji finansowych.

FDUSD strategicznie pozycjonuje się na rynkach azjatyckich, skierowany do użytkowników, którzy wymagają efektywnych rozwiązań płatności transgranicznych i zgodności z regulacjami regionalnymi. Jego wzrost na tych rynkach wskazuje na udane dostosowanie się do potrzeb jego docelowej bazy użytkowników.

Risk Assessment and Sustainability

Każdy stablecoin staje przed ryzykiem, które może wpłynąć na jego zrównoważenie i pozycję rynkową.

Główne ryzyka USDT wynikają z regulacyjnej kontroli i potencjalnych działań prawnych, które mogą ograniczyć jego operacje. Ponadto każda znacząca utrata zaufania z powodu problemów z przejrzystością rezerw może prowadzić do klasycznego efektu śnieżnej kuli dla jego kapitalizacji rynkowej i płynności.

Ryzyka USDC związane są z zmianami regulacyjnymi, które mogą nałożyć nowe wymagania lub ograniczenia na stablecoiny. Chociaż jego pozycja zgodności jest siłą, również naraża USDC na niepewność ewoluujących regulacji.

FDUSD staje przed wyzwaniami budowania udziału na rynku w kontekście swojej strategii regulacyjnej i zgodności. Aby skutecznie się dostosować i rozwijać, FDUSD musi na bieżąco prowadzić dialog z organami regulacyjnymi i dostosowywać swoje strategie do międzynarodowych przepisów. Eksperci są zgodni, że FDUSD będzie odpowiednio reagować na zmieniające się wymagania prawne, co zwiększa jego konkurencyjność wobec USDT.competitive environment and establishing long-term trust. Regulatory changes in its operating regions or broader geopolitical shifts could also impact its growth.

Conclusion

Podsumowując, choć USDT, USDC i FDUSD odpowiadają podstawowej potrzebie zapewnienia stabilności na rynku kryptowalut, ich różnice w zakresie przejrzystości, zgodności z przepisami, integracji technologicznej oraz strategii rynkowych odpowiadają na potrzeby różnych segmentów rynku.

Dominacja USDT opiera się na jej płynności i powszechnym przyjęciu, co sprawia, że jest niezbędna dla wielu traderów i giełd. Niemniej jednak, ciągłe obawy dotyczące przejrzystości i zgodności z regulacjami stanowią potencjalne ryzyko. Jeśli chcesz mieć swoje aktywa w monecie, która jest szeroko popularna i akceptowana dosłownie wszędzie na Ziemi, USDT jest dla ciebie właściwym wyborem.

Zobowiązanie USDC do przejrzystości i przestrzegania regulacji przyciąga instytucje oraz użytkowników, którzy cenią sobie bezpieczeństwo i zgodność z przepisami. Jego integracje technologiczne i wsparcie dla innowacji dobrze pozycjonują go do wzrostu na regulowanych rynkach i zaawansowanych aplikacjach finansowych. Jeśli jesteś przestrzegającym prawa obywatelem (szczególnie, jeśli mieszkasz w Europie), USDC jest dla ciebie najlepszą opcją. Bezpieczny i solidny.

FDUSD, jako wschodzący stablecoin, wykorzystuje regionalne szanse, koncentrując się na zgodności z przepisami i efektywności w transakcjach transgranicznych. Jego sukces będzie zależał od zdolności budowania zaufania i poszerzania integracji w globalnym systemie finansowym. Jednak już teraz jest to bardzo interesujący wybór dla użytkowników w Azji, gdzie FDUSD stał się lokalnym USDC w pewnym sensie.