Blockstream chief executive Adam Back mówi, że efektywne rynki w końcu wyceniają memecoiny, tokeny smart kontraktów i inne „air tokens” w kierunku zera.
Adam Back powtarza swoją rekomendację dotyczącą Bitcoina
Back, wynalazca Hashcash i jeden z najbardziej wyrazistych bitcoinowych maksymalistów, przedstawił swoje stanowisko w postach shared na X z 23 i 24 maja. Powiedział obserwującym, aby „kupowali bitcoina, hodlowali, powtarzali” i zaznaczył, że spodziewa się, iż hipoteza efektywnego rynku wyceni monety alternatywne blisko zera. Jedyne, co go zaskakuje, jak zauważył, to jak długo zajęło dojście do tego przewycenienia.
Swoją argumentację opiera na trzech brakach.
The tokens he targets produce no cash flows for holders and draw no meaningful blockspace demand, and they hold no durable advantage over rivals.
Bez żadnej z tych cech Back utrzymuje, że nie ma racjonalnych podstaw, aby ich cena znajdowała się powyżej zera. Tę samą opinię made wyraża już od poprzedniego cyklu rynkowego.
Bitcoin (BTC) daje ostatnio pewne potwierdzenie takiego spojrzenia. Aktyw zsunął się do najniższego poziomu od czterech tygodni po opóźnionym głosowaniu nad Clarity Act, po czym gwałtownie odbił, gdy ruszyła szeroka makro-hossa, podczas gdy większość altcoinów nie utrzymała zysków wywołanych tym samym katalizatorem.
Also Read: How Nasdaq's New Bitcoin Options Quietly Ended Deribit's 85% Reign
Dlaczego argument o „air tokens” ma znaczenie
Diagnoza Backa prowadzi do jednej recepty. Jeśli większość tokenów handluje powyżej swojej wartości fundamentalnej, rozumuje on, Bitcoin wyróżnia się jako jedyny aktyw, który postrzega jako naprawdę rzadki i zdecentralizowany.
To ujęcie wpisuje się w dłuższy wzorzec jego dyskusji z krytykami.
Earlier this week, he pushed back against billionaire Mark Cuban over Bitcoin performance claims after Cuban sold most of his holdings.
Jego ostrzeżenie ma wagę częściowo ze względu na to, kto je wygłasza. Back był tipped wskazywany jako czołowy kandydat na Satoshiego Nakamoto, pseudonimowego twórcę Bitcoina, co sprawia, że jego komentarze rynkowe przyciągają ponadprzeciętną uwagę.
Ta plotka wywodzi się z dochodzenia New York Timesa z 8 kwietnia, prowadzonego przez laureata Pulitzera Johna Carreyrou, który przez ponad rok analyzing analizował stare listy mailingowe cypherpunków. Artykuł Back as the strongest match yet for Satoshi wskazał Backa jako najsilniejsze jak dotąd dopasowanie do Satoshiego. Back wielokrotnie temu zaprzeczał, a duża część społeczności krypto zakwestionowała dowody lingwistyczne.
Read Next: Dogecoin Traps Sellers Again In Move Seen Before Two Parabolic Runs