Bloomberg Intelligence starszy strateg surowcowy Mike McGlone ostrzegł w wywiadzie, że Bitcoin (BTC) może spaść poniżej 10 000 dolarów. Jako główne czynniki wskazał finansjalizację kryptowalut poprzez ETF-y oraz zalew konkurencyjnych aktywów cyfrowych, co – jak to ujął – napędza przedłużającą się bessę.
Co się stało: prognoza rynku niedźwiedzia
McGlone wygłosił te uwagi podczas wywiadu z traderem kryptowalutowym Elliotem Wainmanem, argumentując, że bessa na BTC rozpoczęła się od tego, co opisał jako „ogromne ekscesy z 2024 roku”. Stwierdził, że rajd, który nastąpił po wyborze Donalda Trumpa i uruchomieniu spotowych ETF-ów na Bitcoina, wyznaczył ostateczny szczyt.
„Kiedy przeszliśmy przez te ETF-y i kiedy przeszliśmy przez okres wyboru pana Trumpa oraz tego ogromnego pompowania cen, to ustawiło szczyt” – powiedział McGlone. Dodał, że rynek znajduje się teraz w „okresie kaca”, który, jak oczekuje, będzie trwał, dopóki spekulacyjne ekscesy nie zostaną oczyszczone.
Strateg argumentował również, że wzrost liczby alternatywnych aktywów kryptowalutowych podważył inwestycyjną narrację Bitcoina, mimo jego ograniczonej podaży.
„Rozumiem, że Bitcoin ma ograniczoną podaż, ale teraz jest częścią tej przestrzeni. Został zfinansjalizowany. Są ETF-y. Można nim handlować przy użyciu licznych opcji i nie jest już ekscytującym aktywem” – stwierdził.
McGlone zauważył, że gdy BTC handlowany był po 10 000 dolarów, przewidywał, że „doda zero”, a teraz, przy 100 000 dolarów, oczekuje, że „straci to zero”. Dodał, że 10 000 dolarów nie musi być poziomem dna: „Może spaść nawet niżej”. W momencie wywiadu Bitcoin był notowany w okolicach 69 600 dolarów, co oznaczało wzrost o około 1% w ciągu 24 godzin.
Zobacz także: Bitget Launches Zero-Install AI Crypto Trading Agent
Dlaczego to ważne: skrajnie niedźwiedcza prognoza
Spadek do 10 000 dolarów z obecnych poziomów oznaczałby zniżkę o ponad 85%, czyli skalę ostatnio widzianą podczas krachu Bitcoina do podobnych poziomów w 2020 roku.
Prognoza McGlone’a jest jedną z najbardziej niedźwiedzich wśród analityków dużych instytucji finansowych i stoi w sprzeczności z dominującym poglądem inwestorów instytucjonalnych, z których wielu zwiększyło ekspozycję poprzez spotowe ETF-y. Jego teza, że finansjalizacja osłabiła atrakcyjność Bitcoina zamiast ją wzmocnić, kwestionuje kluczową narrację, która napędzała adopcję instytucjonalną w ciągu ostatnich dwóch lat.
Przeczytaj następnie: Fake Cops Rob French Couple Of €900K In BTC At Knifepoint