CEO Coinbase Brian Armstrong zmienił stanowisko i publicznie poparł Digital Asset Market Clarity Act, wspierając ustawodawstwo, które dwukrotnie odrzucił wcześniej w tym roku.
Zwrot Armstronga w sprawie ustawy CLARITY
Armstrong napisał na X, że nadszedł czas, aby uchwalić ustawę, odpowiadając na tekst opinii w Wall Street Journal autorstwa sekretarza Skarbu Scotta Bessenta, który wezwał Kongres do działania.
„Jestem wdzięczny za ponadpartyjną pracę senatorów i ich zespołów w ostatnich miesiącach, dzięki której powstał mocny projekt ustawy” – stwierdził Armstrong.
To poparcie oznacza wyraźny zwrot.
W styczniu Armstrong wycofał poparcie Coinbase na kilka godzin przed posiedzeniem Senate Banking Committee, nazywając projekt „istotnie gorszym od obecnego status quo regulacyjnego”.
Ponownie odrzucił zrewidowaną wersję 25 marca, wskazując na ograniczenia dotyczące oprocentowania stablecoinów – źródła przychodów, które w 2025 r. ma przynieść Coinbase 1,35 mld dol.
Bessent w swoim felietonie ostrzegł, że Stany Zjednoczone ryzykują pozostanie w tyle za jurysdykcjami takimi jak Abu Zabi i Singapur, które mają już jasne zasady dla aktywów cyfrowych.
„Jest jeden sposób, by dać deweloperom i przedsiębiorcom komfort powrotu do USA: trwałe prawo” – powiedział. Powiązał też ustawę CLARITY z GENIUS Act, ramami dla stablecoinów, które prezydent Donald Trump podpisał w lipcu 2025 r. Przewodniczący SEC Paul Atkins również poparł to podejście, pisząc na X, że Kongres powinien przekazać ustawę na biurko Trumpa.
Also Read: XRP Trading Volume Hits 2025 Low On Binance As Buyers Vanish
Podzielona branża krypto na drodze do CLARITY
Sprzeciw Armstronga podzielił branżę. Gdy w styczniu wycofał poparcie, Andreessen Horowitz (a16z) publicznie się z nim nie zgodził i nadal wspierał ustawę. CEO Ripple Brad Garlinghouse nazwał ustawę CLARITY „ogromnym krokiem naprzód”.
Założyciel BitGo Mike Belshe był bardziej bezpośredni, mówiąc, że obie strony powinny przestać na nowo roztrząsać ustawę GENIUS i doprowadzić do uchwalenia ustawy o strukturze rynku. Banki, na czele z American Bankers Association, zajęły przeciwne stanowisko, argumentując, że nagrody ze stablecoinów wyssą depozyty z tradycyjnych instytucji.
Impas przeciągał się przez luty i marzec.
Armstrong określił negocjacje jako „konstruktywne” podczas lutowego forum w Mar-a-Lago, ale powstrzymał się od ponownego poparcia ustawy.
Kompromis wypracowany przez senatorów Thoma Tillisa i Angelę Alsobrooks dotyczący zapisów o oprocentowaniu stablecoinów, w połączeniu z raportem gospodarczym Białego Domu, który oszacował, że całkowity zakaz oprocentowania kosztowałby konsumentów 800 mln dol. rocznie, wydaje się torować drogę naprzód.
Ustawa CLARITY przeszła przez Izbę Reprezentantów w lipcu 2025 r. stosunkiem głosów 294–134, ale od stycznia dwukrotnie utknęła w Senacie. Po powrocie ustawodawców z przerwy 13 kwietnia posiedzenie komisji bankowej może odbyć się już pod koniec kwietnia — to ostatnie realne okno przed tym, jak kampanie przed wyborami środka kadencji zdominują kalendarz legislacyjny.
Read Next: Bitcoin Is Now The World's Most Honest War Correspondent And It Just Filed A Grim Report