CEO Coinbase Brian Armstrong zmienił zdanie i publicznie poparł Digital Asset Market Clarity Act, wspierając ustawę, którą dwukrotnie odrzucił na początku tego roku.
Zwrot Armstronga w sprawie ustawy CLARITY
Armstrong napisał na X, że nadszedł czas, aby uchwalić ustawę, odpowiadając na opinię w Wall Street Journal piece autorstwa sekretarza Skarbu Scotta Bessenta, który wezwał Kongres do działania.
„Jestem wdzięczny za ponadpartyjną pracę senatorów i sztabów w ostatnich miesiącach, która uczyniła z tego mocny projekt ustawy” – napisał Armstrong.
To poparcie oznacza gwałtowny zwrot.
W styczniu Armstrong wycofał poparcie Coinbase na kilka godzin przed posiedzeniem Senate Banking Committee, nazywając projekt „istotnie gorszym od obecnego stanu regulacyjnego”.
Odrzucił też poprawioną wersję 25 marca, powołując się na ograniczenia dotyczące wypłat z tytułu dochodu ze stablecoinów — strumienia przychodów wartego 1,35 mld USD dla Coinbase w 2025 r.
Bessent w swoim felietonie ostrzegł, że Stany Zjednoczone ryzykują pozostanie w tyle za jurysdykcjami takimi jak Abu Zabi i Singapur, które mają już jasne zasady dotyczące aktywów cyfrowych.
„Jest jeden sposób, aby dać deweloperom i przedsiębiorcom komfort powrotu do USA: trwałe prawo” – stwierdził. Powiązał również ustawę CLARITY z GENIUS Act, ramami dla stablecoinów, które prezydent Donald Trump podpisał w życie w lipcu 2025 r. Przewodniczący SEC Paul Atkins również poparł ten kierunek, pisząc na X, że Kongres powinien skierować ustawę na biurko Trumpa.
Przeczytaj także: XRP Trading Volume Hits 2025 Low On Binance As Buyers Vanish
Podzielona droga branży krypto do CLARITY
Sprzeciw Armstronga podzielił branżę. Gdy w styczniu wycofał poparcie, Andreessen Horowitz (a16z) publicznie się z nim nie zgodził i nadal wspierał ustawę. CEO Ripple Brad Garlinghouse nazwał ustawę CLARITY „ogromnym krokiem naprzód”.
Założyciel BitGo Mike Belshe był jeszcze bardziej bezpośredni, mówiąc, że obie strony powinny przestać ponownie roztrząsać GENIUS Act i doprowadzić ustawę o strukturze rynku do końca. Banki, na czele z American Bankers Association, zajęły przeciwne stanowisko, argumentując, że nagrody ze stablecoinów wyssą depozyty z tradycyjnych instytucji.
Impas przeciągał się przez luty i marzec.
Armstrong określił negocjacje jako „konstruktywne” podczas lutowego forum w Mar-a-Lago, ale nie posunął się do ponownego poparcia ustawy.
Kompromis wypracowany przez senatorów Thoma Tillisa i Angelę Alsobrooks w sprawie zapisów dotyczących dochodu ze stablecoinów, w połączeniu z raportem gospodarczym Białego Domu, który oszacował, że całkowity zakaz dochodu kosztowałby konsumentów 800 mln USD rocznie, wydaje się torować drogę naprzód.
Ustawa CLARITY przeszła przez Izbę Reprezentantów w lipcu 2025 r. stosunkiem głosów 294–134, ale od stycznia dwukrotnie utknęła w Senacie. Po powrocie ustawodawców z przerwy 13 kwietnia, posiedzenie komisji bankowej może odbyć się już pod koniec kwietnia — to ostatnie realne okno przed tym, jak kampanie przed wyborami środka kadencji zdominują kalendarz legislacyjny.
Przeczytaj następie: Bitcoin Is Now The World's Most Honest War Correspondent And It Just Filed A Grim Report