Ethereum (ETH), współzałożyciel Vitalik Buterin, opublikował obszerny wpis przedstawiający plan rozwoju mechanizmu budowania bloków Ethereum po nadchodzącej aktualizacji Glamsterdam, zajmujący się centralizacją w konstrukcji bloków, atakami frontrunning oraz prywatnością transakcji na warstwie sieci.
Wpis pojawił się kilka dni po tym, jak deweloperzy Ethereum oficjalnie zaplanowali FOCIL – mechanizm Fork-Choice Enforced Inclusion Lists – jako główną funkcję warstwy konsensusu w aktualizacji Hegota, planowanej na drugą połowę 2026 roku.
Glamsterdam, oczekiwany w pierwszej połowie 2026 roku, wprowadzi wbudowaną separację proponującego i budowniczego bloków (ePBS) bezpośrednio do warstwy konsensusu Ethereum.
Rozdziela to role proponujących bloki i budowniczych bloków, ale Buterin argumentował, że nie rozwiązuje to ryzyka, iż niewielka liczba budowniczych wciąż może dominować i cenzurować transakcje.
FOCIL i „Big FOCIL”
Wpis opisuje FOCIL jako pierwszy krok w kierunku wielopodmiotowego budowania bloków w samym protokole.
Zgodnie z projektem, 16 losowo wybranych atestatorów nominuje transakcje, które muszą zostać uwzględnione w następnym bloku; każdy blok, który je zignoruje, zostaje odrzucony przez sieć.
Buterin przedstawił też bardziej spekulacyjne rozszerzenie, które nazywa „Big FOCIL”, w którym listy włączeń rosną na tyle, że obejmują wszystkie transakcje, potencjalnie ograniczając rolę budowniczego do układania jedynie transakcji istotnych z punktu widzenia MEV, takich jak arbitraż na DEX-ach.
FOCIL jest kontrowersyjny. Krytycy podnoszą obawy, że zmuszenie walidatorów do włączania każdej ważnej transakcji z mempoola – niezależnie od statusu sankcji OFAC – może tworzyć ryzyko prawne dla operatorów węzłów oraz zwiększać złożoność protokołu.
Przeczytaj także: CME Group Says Its Crypto Futures Suite Now Covers 75% Of Total Market Cap After Adding ADA, LINK, And XLM
Szyfrowane mempoole i warstwa sieci
Buterin poruszył również kwestię tzw. „toksycznego MEV” – ataków typu sandwich i frontrunning na użytkowników – jako odrębnego problemu, który wymaga własnych rozwiązań. Wskazał na projekty szyfrowanych mempooli jako jedno z podejść, w którym transakcje pozostają ukryte do momentu włączenia do bloku, eliminując okno na wrogie „owijanie” transakcji.
Osobno zwrócił uwagę na warstwę wejścia transakcji – ścieżkę, którą transakcja pokonuje od portfela użytkownika do włączenia do bloku – jako niedostatecznie zbadaną powierzchnię ataku. Wrogi węzeł RPC lub analityczny może zobaczyć i wykorzystać nieszyfrowane transakcje w locie.
Buterin wskazał na aktywne badania, w tym trasowanie oparte na Tor, niestandardowe mixnety Ethereum oraz rozwiązania o niskich opóźnieniach, takie jak Flashnet, jako potencjalne podejścia.
Obie dziedziny pozostają otwartymi problemami badawczymi, bez ostatecznych implementacji w obecnym planie rozwoju.
Przeczytaj następne: Iran's Bitcoin Mining Share Is Shrinking - But Its $7.78B Crypto Economy Is A Different Risk