Vitalik Buterin opublikował szczegółowy wpis, w którym przedstawił konkretne warunki, na jakich Ethereum (ETH) Foundation będzie wspierać projekty DeFi, odrzucając to, co nazwał „gambleslopem”, na rzecz finansów bez zezwoleń, chroniących prywatność i opartych na otwartym kodzie.
Wpis jasno rozróżnia DeFi, które EF będzie aktywnie wspierać, od finansów on-chain, których wspierać nie zamierza.
Oświadczenie jest istotne, ponieważ wprost wskazuje bezpieczeństwo oracle'i jako nierozwiązane ryzyko systemowe oraz definiuje konkretny próg kwalifikacji – „test odejścia” („walkaway test”) – który wspierane protokoły muszą spełnić.
Kryteria EF
Buterin napisał, że Fundacja „nie jest zainteresowana wspieraniem 'onchain finance' ani nawet 'defi' bez rozróżnienia”. Kryteria kwalifikacji są konkretne: dostęp bez zezwoleń, otwarty kod, prywatność z założenia, minimalna liczba scentralizowanych punktów krytycznych oraz brak niepotrzebnych zaufanych stron trzecich.
Protokoły muszą również przejść test odejścia – zdefiniowany jako zdolność do dalszego działania w sposób niezawodny, nawet jeśli oryginalny zespół deweloperski zniknie lub zostanie skompromitowany.
Ten test, który Buterin wcześniej zastosował do samego protokołu Ethereum, zostaje teraz wprost rozszerzony na aplikacje DeFi.
Bezpieczeństwo oracle'i jako priorytet
Buterin wskazał bezpieczeństwo i decentralizację oracle'i jako obszary wymagające natychmiastowej i długotrwałej uwagi, pisząc, że „jest tu wiele trupów w szafie”.
Wezwał ekosystem do skoncentrowania wysiłków na infrastrukturze oracle'i, opisując ją jako znaną, systemową słabość, która nie otrzymała wystarczającej kontroli.
Luki w oracle'ach pozostają stałym wektorem ataku w DeFi – manipulacje oracle'ami odpowiadają za setki milionów dolarów strat w protokołach od 2020 roku.
Read also: 21Shares Adds Spot Sui ETF To Nasdaq As Multiple Issuers Race To List SUI Products
Co EF będzie, a czego nie będzie wspierać
Buterin narysował linię podziału między innowacjami fundamentalnymi – jako przykład rzeczywiście nowych paradygmatów finansowych wskazał AMM-y – a produktami jedynie przyrostowymi lub nastawionymi na wyciąganie wartości.
Wprost opisał „maksymalizujący dopaminę gambleslop” jako kategorię, którą Fundacja nie jest zainteresowana się zajmować ani jej wspierać.
Po stronie konstruktywnej wymienił m.in. chroniące prywatność CDP, wspomaganą przez AI formalną weryfikację, agentów bezpieczeństwa po stronie portfela oraz ulepszenia w zakresie licencjonowania DeFi i możliwości forkingu jako obszary priorytetowe.
Zaznaczył, że bezzezwoleniowy charakter Ethereum oznacza, iż każdy może wdrażać niebezpieczne lub zależne od centralizacji protokoły – stanowisko EF dotyczy wyłącznie tego, które projekty będzie aktywnie wspierać, a nie tego, co w ogóle można zbudować.
Wpis wpisuje się w szerszy wzorzec publicznych wypowiedzi Buterina z początku 2026 roku, które konsekwentnie podkreślają odbudowę samostanowienia i właściwości prywatności, które – jak twierdzi – zostały nadwątlone w latach skupionych na skalowaniu Ethereum.
Read next: Meta Eyes Stablecoin Integration For H2 2026, Eyes Stripe's Bridge As Likely Pilot Partner
