Ekosystem
Portfel

Ustawa CLARITY utknęła, gdy banki walczą z zagrożeniem zysków z kryptowalut, twierdzi analityk

Ustawa CLARITY utknęła, gdy banki walczą z zagrożeniem zysków z kryptowalut, twierdzi analityk

Członek Zarządu Rezerwy Federalnej Christopher Waller powiedział w poniedziałek, że CLARITY Act, a long-awaited crypto market structure bill utknęła w Kongresie, ponieważ ustawodawcy pozostają podzieleni w sprawie zapisów dotyczących zysków ze stablecoinów oraz proponowanych przez Fed „odchudzonych” kont głównych (master accounts).

Co się stało: ustawa krypto trafia na mur

Impas centers wokół tego, czy platformy kryptowalutowe powinny mieć prawo oferować użytkownikom oprocentowanie podobne do odsetek od trzymanych stablecoinów. Analityk kryptowalutowy MartyParty said, że opóźnienie jest celowe i wynika z oporu sektora bankowego wobec zysków ze stablecoinów.

Zwolennicy branży twierdzą, że stablecoiny przynoszące zysk wspierają adopcję oraz zwiększają konkurencję w obszarze płatności.

Grupy bankowe kontrują, że zyski w przedziale 3%–5% — w porównaniu z niemal zerowym oprocentowaniem wielu rachunków bankowych — mogą wywołać masowy odpływ depozytów.

MartyParty powiedział, że banki obawiają się, iż ustawa może przesunąć biliony dolarów na płatnicze szyny oparte na krypto, podkopując to, co nazwał „systemem zamkniętej pętli” sektora. Dodał też, że Biały Dom zaplanował na wtorek, 10 lutego, spotkanie między wysokimi rangą urzędnikami ds. polityki a przedstawicielami stowarzyszeń branżowych sektora bankowego i krypto, aby rozwiązać impas.

Oddzielnym punktem zapalnym są proponowane przez Fed „odchudzone” konta główne, które dawałyby kwalifikującym się firmom fintech i krypto ograniczony dostęp do systemów płatniczych Fed bez pełnych uprawnień bankowych.

American Bankers Association ostrzegło w listach z uwagami, że wielu potencjalnych wnioskodawców nie ma długoterminowej historii nadzorczej. Waller powiedział, że ma nadzieję, iż Fed zdoła opublikować proponowane regulacje dla tej struktury w czwartym kwartale tego roku.

Also Read: Binance SAFU Fund Doubles Down With 4,225 BTC Buy, Now Holds $734M In Bitcoin

Dlaczego to ma znaczenie: banki boją się zakłóceń

Walka o ustawę CLARITY ujawnia fundamentalne napięcie między tradycyjnym systemem bankowym a rosnącym sektorem płatności kryptowalutowych. Jeśli przepisy dotyczące zysków ze stablecoinów przetrwają, ustawodawstwo może przekierować znaczną część kapitału z depozytów bankowych na zdecentralizowane szyny — perspektywę, której lobbing bankowy od miesięcy usiłuje zapobiec.

Wynik spotkania w Białym Domu oraz harmonogram Fed dotyczący odchudzonych kont głównych prawdopodobnie zadecydują o tym, czy any version of the bill posunie się naprzód w tym roku. Na razie obie strony pozostają okopane na swoich pozycjach.

Read Next: Can Ethereum Finally Break Past $2,150?

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.