Claude wygrywa z Gemini dzięki jednemu ustawieniu, które użytkownik może sam zmienić, twierdzi ekspert

Claude wygrywa z Gemini dzięki jednemu ustawieniu, które użytkownik może sam zmienić, twierdzi ekspert

Felietonista technologiczny twierdzi, że Anthropic's Claude lepiej radzi sobie z długoterminową pamięcią niż Google's Gemini, ponieważ użytkownicy mogą czytać i edytować to, co asystent zapamiętuje.

Pamięć Claude vs. przypominanie Gemini

Autor Simon Batt argumentował na XDA, że Claude od Anthropic lepiej zarządza pamięcią niż Gemini od Google.

Claude utrzymuje centralny dziennik pamięci – blok tekstu opisujący, czego asystent nauczył się z wcześniejszych rozmów. Użytkownicy mogą go przeczytać. Mogą też tworzyć osobne pliki pamięci dla różnych projektów, oddzielając użytek prywatny od zawodowego.

Gemini działa inaczej. Batt stwierdził, że asystent buduje obraz użytkownika, czerpiąc ze wszystkich wcześniejszych czatów, bez głównego pliku, który dałoby się przejrzeć lub przyciąć.

Aby sprawić, by Gemini o czymś zapomniał, jak powiedział, użytkownik najwyraźniej musi usunąć całą rozmowę, w której dana informacja się pojawiła.

Batt dodał też, że Gemini potrafił wyciągać szczegóły niezwiązane z aktualnym tematem. Podczas rozmowy o lokalnych cenach nieruchomości – jak napisał – asystent przerwał, by zapytać, czy pytanie ma związek z laboratorium naukowym, które odwiedził cztery miesiące wcześniej.

Also Read: Goldman Sachs Walks Away From XRP, Solana In Sharp Q1 Crypto Reset

Dlaczego kontrola nad pamięcią ma znaczenie

Zarzut ten wskazuje na szerszy rozdźwięk w projektowaniu asystentów AI.

Głównym zastrzeżeniem Batta było to, że Gemini zaoferował mu tylko jeden przełącznik – włączony lub wyłączony – bez ustawienia pozwalającego doprecyzować, co asystent zachowuje. Podejście Anthropic natomiast umożliwia użytkownikowi edit pamięć Claude: kazać asystentowi zapomnieć lub zmienić konkretne szczegóły bez kasowania całych czatów.

Zwrócił też uwagę na kwestię jakości.

Ponieważ pamięć Claude przypomina bardziej podsumowanie niż pełny zapis rozmów, jak powiedział, asystent unika przypadkowych, sprzed miesięcy faktów, które już nie mają zastosowania.

Batt przyznał jednak, że rozumie logikę Google. Wykorzystywanie kontekstu ze starych czatów oszczędza użytkownikom powtarzania informacji – napisał – lecz traktowanie surowych rozmów jako samej pamięci wciąga nieistotne dane do nowych sesji.

Anthropic rolled automatyczną pamięć międzyrozmowową do wszystkich planów Claude, w tym darmowego, 2 marca, dodając w ustawieniach kontrolki do podglądu, edycji i usuwania zapisanych wpisów. Google konsekwentnie poszerza zasięg Gemini w danych użytkowników, co przyciąga uwagę recenzentów zaniepokojonych skalą gromadzonych informacji osobistych i tym, jak niewiele z nich użytkownicy mogą zobaczyć.

Read Next: Bitcoin Demand Crashes To 4-Month Low, Risks Deep Consolidation Phase

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.
Claude wygrywa z Gemini dzięki jednemu ustawieniu, które użytkownik może sam zmienić, twierdzi ekspert | Yellow.com