Changpeng Zhao i Chamath Palihapitiya zgodnie uznali prywatność za najważniejszy nierozwiązany problem kryptowalut podczas dwugodzinnego odcinka podcastu All-In.
Ani w podcaście, ani w artykule Phemex relacjonującym ich wypowiedzi nie wspomniano o jednym fakcie: fundusz CZ kilka tygodni wcześniej dokonał ośmiocyfrowej inwestycji w platformę handlową skoncentrowaną na prywatności.
Co powiedzieli
Zhao argumentował, że przejrzysty rejestr Bitcoina stwarza realne ryzyka dla użytkowników na dużą skalę.
Podał konkretny przykład: jeśli ktoś rezerwuje hotel i jego adres staje się publicznie możliwy do prześledzenia on-chain, pojawia się problem bezpieczeństwa.
Palihapitiya poszedł dalej, mówiąc, że możliwość śledzenia transakcji niszczy fungibilność Bitcoina (BTC), ponieważ każda moneta niesie swoją historię.
To – jak stwierdził – jest powodem, dla którego pozostaje sceptyczny wobec bitcoinowego maksymalizmu: kryptowaluta nie może funkcjonować jako cyfrowa gotówka, jeśli każda transakcja jest jawna.
Obaj zgodzili się, że pseudonimowość dodatkowo się zaciera, gdy giełdy wdrażają wymogi KYC, w praktyce przypisując prawdziwe tożsamości do aktywności w łańcuchu bloków.
Ich wspólny wniosek: bez prywatności na poziomie protokołu użycie kryptowalut utknie na spekulacji i rozliczeniach, zamiast rozszerzyć się na płatności codziennego użytku.
Kontekst finansowy
13 stycznia YZi Labs – family office, które CZ współzałożył z Yi He po odejściu z Binance – ujawniło „wielo-ośmiocyfrową” inwestycję w Genius Trading, zdecentralizowaną platformę handlową skoncentrowaną na prywatności. CZ dołączył też do Genius jako doradca.
Genius wykorzystuje obliczenia wielostronne, aby dzielić zlecenia na setki portfeli, zmniejszając możliwość śledzenia dużych zleceń on-chain.
Platforma przetworzyła ponad 60 mln USD wolumenu w fazie beta i planuje uruchomić publiczny protokół prywatności w drugim kwartale 2026 roku.
YZi Labs zarządza globalnie aktywami o wartości około 10 mld USD. Inwestycja w Genius nie została wspomniana w podcaście ani w większości relacji dotyczących komentarzy CZ na temat prywatności.
Read also: PEPE Volume Explodes 283%: Memecoin Rally Ignites February 2026
Dlaczego to ma znaczenie
Sam argument dotyczący prywatności ma solidne techniczne podstawy.
Przejrzysty projekt Bitcoina rzeczywiście tworzy ryzyka nadzoru, a analitycy on-chain rutynowo śledzą ruchy wielorybów, depozyty na giełdy i salda portfeli – co ta redakcja opisuje codziennie.
Jednak gdy ktoś z ośmiocyfrowym udziałem finansowym w infrastrukturze prywatności publicznie wskazuje prywatność jako najwyższy priorytet kryptowalut, ten kontekst jest kluczowy dla oceny argumentu.
CZ nie jest bezstronnym obserwatorem w tej kwestii. Debata o prywatności też nie jest nowa.
Projekty takie jak Monero (XMR), Zcash (ZEC) oraz różne implementacje dowodów o zerowej wiedzy istnieją od lat, a regulatorzy konsekwentnie sprzeciwiają się funkcjom prywatności, które postrzegają jako ułatwiające nielegalne finansowanie.
Kwestia, czy prywatność na poziomie protokołu i zgodność regulacyjna mogą współistnieć, pozostaje otwarta – i żaden z rozmówców się do niej nie odniósł.
Read next: Germany's Second-Largest Exchange Bets Big On Crypto With Tradias Merger