Ekosystem
Portfel

Dlaczego Sam Bankman-Fried składa wniosek o nowy proces, jednocześnie zaskarżając wyrok skazujący?

Dlaczego Sam Bankman-Fried składa wniosek o nowy proces, jednocześnie zaskarżając wyrok skazujący?

Sędzia Lewis Kaplan nakazał federalnym prokuratorom, by do 11 marca odpowiedzieli na złożony osobiście przez Sama Bankmana-Frieda wniosek o nowy proces – to najnowszy etap proceduralny w trwających staraniach byłego prezesa FTX o podważenie kary 25 lat pozbawienia wolności, podczas gdy równoległa apelacja nadal jest rozpatrywana przez Sąd Apelacyjny Drugiego Okręgu.

Biały Dom wielokrotnie stated, że Trump nie rozważa ułaskawienia.

Obie ścieżki prawne toczą się teraz równolegle. Formalna apelacja SBF od wyroku skazującego z 2023 r. – złożona w listopadzie 2025 r. i rozpoznawana przez trzyosobowy skład sędziowski, który wydawał się sceptyczny wobec argumentów jego prawników – pozostaje nierozstrzygnięta.

Wniosek o nowy proces jest odrębny i został złożony na podstawie Reguły 33 Federalnych Zasad Postępowania Karnego, która pozwala sądom zarządzić ponowny proces w interesie wymiaru sprawiedliwości na podstawie nowo odkrytych dowodów.

Wniosek o nowy proces

Bankman-Fried, 33 lata, filed 35-stronicowy wniosek osobiście – co oznacza, że reprezentuje się sam – a jego matka, profesor prawa ze Stanfordu Barbara Fried, złożyła go w imieniu syna w kancelarii sądu.

We wniosku oskarża Departament Sprawiedliwości o zatajanie dowodów i domaga się wyłączenia sędziego Kaplana od sprawy.

Zgłoszenie zawiera oświadczenie złożone pod przysięgą przez Daniela Chapsky’ego, byłego szefa działu data science w FTX, który twierdzi, że był gotów zeznawać na korzyść obrony w czasie procesu, ale jego prawnicy odwiedli go od tego z obawy przed odwetem ze strony prokuratury.

Bankman-Fried nadal contend, że FTX była niewypłacalna płynnościowo, a nie bankrutująca – to rozróżnienie sądy jak dotąd odrzucały, a sędziowie podczas listopadowej rozprawy apelacyjnej również wydawali się nieprzekonani.

Read also: ZachXBT Names Axiom Exchange In Insider Trading Probe: Recordings, Screenshots, And On-Chain Evidence Explained

Kwestia ułaskawienia

Pomimo aktywnej kampanii w mediach społecznościowych na X, w której SBF wychwalał Trumpa, krytykował Departament Sprawiedliwości z czasów Bidena i utożsamiał się z republikańskimi zarzutami o „polityczne uprzedzenia”, Biały Dom odrzucił spekulacje o ułaskawieniu.

Trump powiedział w styczniowym wywiadzie dla „New York Times”, że nie ma planów ułaskawienia Bankman-Frieda; stanowisko to powtórzono w raporcie „Fortune” opublikowanym we wtorek.

Trump ułaskawił innych prominentnych przedstawicieli świata kryptowalut od czasu objęcia urzędu, w tym byłego prezesa Binance Changpenga Zhao oraz założyciela Silk Road Rossa Ulbrichta. Była prezes Alameda Research Caroline Ellison, która zeznawała przeciwko SBF w ramach ugody, została zwolniona w styczniu po 440 dniach spędzonych w areszcie.

Współoskarżony Ryan Salame, skazany na ponad siedem lat, pozostaje w zakładzie karnym.

Read next: BlackRock Is Building An ETH Staking ETF While Equity Treasury Plays Burn - Here's The Divide

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.
Najnowsze wiadomości
Pokaż wszystkie wiadomości