Edward Snowden, znany orędownik prywatności i były kontraktor NSA, niedawno podkreślił kluczową rolę decentralizacji w ochronie przed nadzorem podczas swojego wystąpienia na konferencji Near’s Redacted w Bangkoku. Zgłębiał tematy takie jak blockchain, kryptowaluty i sztuczną inteligencję, używając Solana jako studium przypadku do krytycznej oceny wpływu inwestycji kapitału podwyższonego ryzyka na sieci blockchain.

Snowden skrytykował Solana jako „urodzoną w więzieniu” z powodu znacznego finansowania przez VC. Ostrzegł, że chociaż Solana wykazuje niezwykły wzrost, dominacja inwestorów może utrudniać jej niezależność. Niemniej jednak, pozostawał optymistyczny co do jej potencjału, sugerując, że Solana może pozytywnie się rozwijać w przyszłości.

Snowden podkreślił konieczność decentralizacji jako przeciwwagi dla rosnących możliwości nadzoru napędzanego przez AI. Ostrzegł, że nadzór napędzany przez AI pozwala na przetwarzanie i analizowanie danych osobowych w czasie rzeczywistym na dużą skalę. Ten rozwój sprawia, że łatwiej jest jednostkom identyfikować nietypowe wzorce lub zachowania wśród ludzi.

Podkreślając wczesne poleganie Solana na wsparciu VC, Snowden wyraził obawy dotyczące tego, jak taki wpływ finansowy mógłby skompromitować niezależność blockchain.

Odniósł się do znaczącego incydentu, w którym firma kapitału podwyższonego ryzyka Andreessen Horowitz (a16z) miała znaczną kontrolę w propozycji dotyczącej wdrożenia Uniswap v3, ukazującą siłę scentralizowanych interesariuszy nad tym, co rzekomo ma być zdecentralizowanym przedsięwzięciem.

Jako zwolennik rozwiązań open source, Snowden promował ich używanie jako środka do stawienia czoła centralizacji. Chwalił modele open source za wzmacnianie pozycji jednostek, podkreślając ich zdolność do zwiększania zrozumienia i zaangażowania użytkowników w technologie blockchain. Snowden zachęcał ludzi do korzystania z tych narzędzi w celu utrzymania autonomii w scentralizowanym środowisku.

Spostrzeżenia Edwarda Snowdena służą przypomnieniu o podstawowych wartościach decentralizacji i autonomii, apelując do słuchaczy i użytkowników, by obejmowali te zasady dla bardziej wzmocnionej i niezależnej przeszłości technologicznej.