Walidatorzy sieci Ethereum (ETH) w przygniatającej większości odrzucają EIP‑8361 – propozycję skupioną na inflacji, która zakłada wprowadzenie limitu nagród za staking. W testowym głosowaniu społeczności „nie” zadeklarowano dla 99,7% z 83 000 stakowanych ETH.
Najważniejsze ustalenia:
- Walidatorzy reprezentujący 99,7% z 83 000 stakowanych ETH w badaniu ETHVA sprzeciwiają się EIP‑8361.
- Propozycja obniżałaby nagrody ze stakingu, a przy udziale stakowanego ETH powyżej 50% sprowadzała je do zera.
- Krytycy z Aave ostrzegają, że plan może uderzyć w rynki kredytowe ETH i wypchnąć aktywność DeFi na konkurencyjne łańcuchy.
Głosowanie nad EIP‑8361 w Ethereum
Głosowanie ma charakter wyłącznie konsultacyjny. Dane ETHVA pokazują jednak skalę sprzeciwu wśród uczestniczących interesariuszy, a 99,7‑procentowe odrzucenie sugeruje, że EIP‑8361 może mieć poważny problem ze zbudowaniem poparcia potrzebnego do dalszego procedowania.
EIP‑8361 pozostaje na etapie szkicu i nie przeszedł jeszcze ścieżki wymaganej, by trafić do aktualizacji sieci Hegota. Przegląd w ramach Proposal for Inclusion (PFI) wymagałby oceny przez społeczność i deweloperów, w tym analizy skutków ekonomicznych. Zgoda na włączenie jest dziś bardzo niepewna.
Propozycja zakłada model stopniowej emisji: nagrody ze stakingu malałyby wraz ze wzrostem współczynnika stakingu w sieci Ethereum, aż do ich całkowitego wyzerowania, jeśli ponad 50% podaży ETH zostałoby zablokowane w stakingu.
Przeczytaj także: Pierwsze urządzenie OpenAI wygląda jak donut za 300 dol. od legendarnego Jony’ego Ive’a
Krytyka Staniego Kulechova
Aave stało się jednym z głównych oponentów EIP‑8361. Zdaniem projektu obniżenie nagród za staking mogłoby uderzyć w rynki kredytowe oparte na ETH i skłonić użytkowników DeFi do przenoszenia aktywności na inne łańcuchy. CEO Aave, Stani Kulechov, ocenił, że propozycja podważa atrakcyjność ETH jako aktywa. Podkreślił też, że nie poprawia sytuacji indywidualnych stakerów.
Kulechov rozszerzył swoją krytykę na Ethereum Foundation, w której pracuje dwóch autorów dokumentu.
„Wieżowcowe, akademickie podejście EF nie rozwiąże tych wyzwań. Jest oderwane od budowniczych w okopach, którzy codziennie decydują się tworzyć na Ethereum. Nie możemy brać ich za pewnik”.
Rhett Shipp, CEO Avant Protocol, dodał z kolei, że propozycja pokazuje brak koncentracji na zmianach, które mogłyby przynieść większy, praktyczny efekt.
Silny sprzeciw stawia EIP‑8361 przed trudną drogą w kierunku aktualizacji Hegota. Część członków społeczności naciska jednocześnie, by Ethereum Foundation zajęła się problemem inflacji w inny sposób – bez cięcia nagród ze stakingu.
Dane Santiment cytowane w raporcie wskazują, że w ostatnich dwóch dniach nastroje rynkowe wokół Ethereum lekko przesunęły się w stronę negatywną, podczas gdy kurs ETH pozostawał poniżej 2 000 USD. Ether nie jest obecnie aktywem deflacyjnym, co sprawia, że kwestia inflacji i jego funkcji jako „skarbca wartości” staje się osią sporu.
Zobacz też: Wintermute wychodzi poza krypto z 10 mld dol. dziennego wolumenu obrotu
