Deweloperzy Ethereum (ETH) wyznaczyli na 6 października test Glamsterdamu na sieci Sepolia. Próba ma objąć około 200 mln gas, a część uczestników ostrzega, że atakujący mógłby stworzyć nawet 1000 fałszywych builderów jeszcze przed nieustalonym terminem uruchomienia sieci głównej.
Najważniejsze informacje:
- Ethereum przetestuje Glamsterdam na Sepolii 6 października.
- Atakujący mogą tworzyć wiele tożsamości builderów, składać zawyżone oferty i wstrzymywać ładunki po wygraniu aukcji bloków na publicznym teście.
- Zespoły klienckie mają czas do 29 września na dostarczenie oprogramowania, co daje siedem dni przed forkiem.
Harmonogram testów Ethereum
Deweloperzy potwierdzili datę testu na Sepolii podczas spotkania All Core Developers Consensus z 17 września, po postępach w pracach nad Glamsterdamem i jego testowaniem. Publiczny test to kolejny ważny etap.
Wciąż zakłada się, że uruchomienie na mainnecie nastąpi w czwartym kwartale 2026 r., choć nie ogłoszono jeszcze ostatecznej daty aktywacji. Wstępnie test na Hoodi zaplanowano na 27 października.
Glamsterdam obejmuje tzw. enshrined proposer-builder separation, czyli ePBS, które przenosi rozdzielenie ról proponującego blok i jego budowniczego bezpośrednio do protokołu. Deweloperzy testują też pojemność bloku na poziomie około 200 mln gas.
Zespoły odpowiedzialne za klientów mają czas do 29 września na przygotowanie oprogramowania zgodnego z Sepolią. Oznacza to zaledwie siedem dni przed forkiem, zamiast standardowego dwutygodniowego okna na audyty bezpieczeństwa, testy i poprawki błędów.
Zobacz także: Polygon przygotowuje spalanie, które uruchomi każdy posiadacz, potwierdza Nailwal
Ostrzeżenie Potuza dotyczące builderów
Deweloper odpowiedzialny za konsensus Ethereum, Potuz, ostrzegł, że tani testowy ETH na Sepolii zmienia ekonomię aukcji bloków i ułatwia atakującym tworzenie jednorazowych tożsamości builderów. Problem dotyczy zakłóceń działania sieci, a nie kradzieży prawdziwego ETH.
„Mogę po prostu uruchomić tysiąc builderów, rotować nimi, składać bardzo wysokie oferty i nie dostarczać ładunków” — powiedział Potuz podczas telekonferencji.
Takie konta mogłyby wielokrotnie wygrywać aukcje o prawo do dostarczenia kolejnego bloku, a następnie odmawiać przekazania oczekiwanego ładunku, przez co Sepolia stałaby się mniej wiarygodnym publicznym poligonem testowym. „Każdy nastolatek może to zrobić” — dodał.
Deweloperzy zgodzili się na skrócone okno wdrożeniowe częściowo dlatego, że na Sepolii działa mniej niezależnych uczestników, a samą sieć łatwiej monitorować i odtwarzać po problemach. Z kolei Titan i Ultrasound nie zakończyły jeszcze przejścia na fork Glamsterdam.
Glamsterdam następuje po wcześniejszych pracach nad skalowaniem po Fusace i koncentruje się na zmianach w budowie bloków, przetwarzaniu transakcji oraz zarządzaniu bazą danych, zanim testy przeniosą się z Sepolii na Hoodi.
Czytaj dalej: Co oznaczałby złoty krzyż dla XRP, gdy pęka dominacja Bitcoina
