Dyrektor Fireblocks: o przyszłości stablecoinów zdecydują banki, a nie krypto

Dyrektor Fireblocks: o przyszłości stablecoinów zdecydują banki, a nie krypto

Kolejna faza adopcji stablecoinów będzie w mniejszym stopniu kształtowana przez firmy krypto-native, a w większym przez tradycyjne banki, które – jak twierdzi Ran Goldi, SVP of Payments and Network w Fireblocks – będą integrować tokenizowane depozyty bezpośrednio z systemami skarbowymi korporacji.

W wywiadzie dla Yellow.com, udzielonym na marginesie wydarzenia Solana Breakpoint, Goldi powiedział, że ekosystem stablecoinów zmierza w stronę okresu fragmentacji i „chaosu”, po którym nastąpi konsolidacja do zaledwie kilku globalnych szyn płatniczych.

Goldi argumentował, że przedsiębiorstwa nie wahają się już z powodu niepewności regulacyjnej czy obaw o compliance, ale dlatego, że działy skarbu nie są jeszcze przygotowane na złożoność płynności on-chain.

„Ludzie nie doceniają, jak trudne jest zarządzanie płynnością i skarbem” – powiedział. – „Compliance to rozwiązana kwestia — po prostu kosztuje dużo pieniędzy. Prawdziwy ból głowy to dodanie kolejnej waluty, zwanej stablecoinem, oraz dziesięciu różnych dostawców płynności wokół niej.”

Zmiana nastawienia jest w toku

Goldi opisał obecny moment jako „opowieść o dwóch miastach”: rynki krypto zmagają się ze zmiennością, podczas gdy sektor stablecoinów i płatności doświadcza bezprecedensowego zainteresowania instytucjonalnego.

„Każda duża spółka z Fortune 500 lub bardzo duża instytucja chce wejść” – powiedział, dodając, że punkt zwrotny nastąpił, gdy w latach 2024–25 zmieniło się nastawienie regulatorów i gdy Stripe przejął Bridge.

Mimo to, szeroka adopcja wymaga, by najpierw ruszyły banki.

„Kiedy banki wejdą mocniej do środka, każda firma poczuje, że to po prostu kolejny FX” – powiedział Goldi. – „Nie muszą wchodzić w interakcję z blockchainem. Muszą wchodzić w interakcję z kimś, kogo już znają.”

Goldi zauważył, że ta zmiana jest już widoczna na rynkach wschodzących.

Also Read: Why Render Network Says The Real AI Bottleneck Isn’t GPU Shortage, It’s Wasted Compute

„Jeśli pojedziesz dziś do Ameryki Łacińskiej, zobaczysz prawdopodobnie jakieś piętnaście banków, które już oferują konta stablecoinowe” – powiedział. – „W APAC DBS oferuje już konto w USDC dla firm.”

Przekazy pieniężne mają szansę zostać przełomowym przypadkiem użycia w 2026 r.

Goldi wskazał przekazy pieniężne, a nie płatności konsumenckie, jako segment najbardziej zaawansowany we wdrożeniach w świecie rzeczywistym.

Duzi globalni gracze, którzy przez lata opierali się szynom płatniczym opartym na blockchainie, są dziś aktywni.

„Przez siedem–osiem lat pukaliśmy do ich drzwi i nic” – powiedział. – „W zeszłym roku, wraz ze zmianą sentymentu, są w pełni zaangażowani. Przekazy pieniężne będą wielkim zwycięzcą 2026 r.”

Wśród innych wczesnych przypadków użycia, które wskazał, są rozliczenia między dostawcami i odbiorcami, ruchy skarbu on-chain oraz wypłaty wynagrodzeń dla osób w krajach, w których przesłanie nawet niewielkich kwot przez tradycyjne szyny jest trudne.

Nadchodząca konsolidacja i nacisk na prywatność

Goldi spodziewa się, że w ciągu najbliższych pięciu–siedmiu lat dojdzie do gwałtownego skurczenia się liczby stablecoinów i sieci.

„Zmierzamy teraz ku chaosowi, jeśli chodzi o liczbę stablecoinów i liczbę sieci” – powiedział. – „Za pięć–siedem lat prawdopodobnie będziemy mieli tylko trzy.”

Ostrzegł również, że publiczne blockchainy w obecnej formie nie spełniają oczekiwań instytucji w zakresie prywatności. „Największą zmianą, jaką zobaczymy w ciągu najbliższych dwóch–trzech lat, będzie bardzo mocne wejście prywatności” – powiedział, wskazując na trwające prace nad warstwami prywatności w sieciach Solana, Polygon i Stellar. „Banki i dotychczasowi gracze będą chcieli prywatności na tych łańcuchach.”

Stablecoiny nie są tańsze, ale odblokowują szybkość

Goldi sprzeciwił się powszechnemu założeniu, że stablecoiny znacząco obniżają koszty transakcji.

„Największym nieporozumieniem dotyczącym stablecoinów jest to, że one nie są tańsze” – zauważył. – „Są szybsze, a to prędkość obiegu pieniądza tworzy wartość ekonomiczną.”

Dla wielu firm jedno natychmiastowe rozliczenie z partnerem wystarcza, by zmienić wieloletnie założenia. „Partner dzwoni i mówi: ‘Dostałem’, i dzieje się to w ciągu 30 minut” – powiedział. – „To jest moment ‘wow’.”

Read Next: Data Shows Bitcoin Enters 'Cost-Basis Cycle' Era As ETFs Redefine Market Structure

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.
Dyrektor Fireblocks: o przyszłości stablecoinów zdecydują banki, a nie krypto | Yellow.com