Goldman Sachs ograniczył pracownikom korzystanie z Kalshi i Polymarket wyłącznie do rynków sportowych i rozrywkowych, ponieważ rynki predykcyjne rodzą nowe ryzyka regulacyjne i compliance.
Najważniejsze ustalenia:
- Pracownicy Goldman Sachs nie mogą zawierać kontraktów opartych na polityce, stopach procentowych ani innych zdarzeniach wrażliwych rynkowo.
- Powtarzające się naruszenia zasad mogą skutkować zwolnieniem z pracy – wynika z wewnętrznej notatki banku, do której dotarły media.
- Ograniczenia odzwierciedlają szerszą obawę, że pracownicy mogliby wykorzystywać poufne informacje, obstawiając realne zdarzenia.
Zasady Goldmana dotyczące rynków predykcyjnych
Jak podaje Financial Times, Goldman rozpowszechnił nową politykę w wewnętrznej notatce, instruując pracowników, by trzymali się z dala od kontraktów związanych z wyborami, polityką pieniężną oraz innymi wydarzeniami mogącymi wpływać na rynki finansowe.
Bank nie wprowadził jednak całkowitego zakazu.
Osoba zaznajomiona z zapisami polityki powiedziała gazecie, że powtarzające się naruszenia mogą prowadzić do rozwiązania umowy o pracę, natomiast Reuters informował, że Goldman zabrania kontraktów dotyczących zdarzeń, które mogłyby tworzyć rzeczywisty lub postrzegany konflikt interesów.
Ograniczenia mają związek z bliskością banku do istotnych, niepublicznych informacji – w tym danych o klientach, transakcjach i sytuacji rynkowej – które mogłyby wpływać na wynik lub wycenę kontraktów predykcyjnych.
Kalshi i Polymarket oferują rynki dotyczące m.in. wyników wyborów, danych makroekonomicznych czy poziomu indeksu S&P 500, co utrudnia wyraźne oddzielenie aktywności pracowników od tradycyjnych reguł nadzoru nad handlem.
Przeczytaj też: Czy Charles Hoskinson odchodzi z Cardano? Nazywa te doniesienia kompletnym kłamstwem
Ryzyka compliance wokół Kalshi
Nadzór regulatorów zaostrzył się po tym, jak część traderów najwyraźniej zyskała na przedwczesnej wiedzy o kluczowych wydarzeniach. Według danych śledzonych przez blockchainowy serwis Lookonchain trzy portfele miały zarobić ponad 630 000 dolarów, zanim schwytano Nicolása Maduro.
Organizatorzy Pokojowej Nagrody Nobla również badali możliwy wyciek informacji po tym, jak wyjątkowo skuteczne zakłady wskazały późniejszego laureata.
Obie platformy wprowadziły zasady zakazujące insider tradingu i manipulacji rynkowej, ale banki wciąż mają problem z monitorowaniem kont pracowników i oceną, czy zakład został zawarty w oparciu o informacje poufne. Ta niepewność nabiera wagi, gdy rynki predykcyjne przyciągają kapitał instytucjonalny i zbliżają się do tradycyjnych finansów. Kalshi ma podobno celować w wycenę na poziomie 40 mld dolarów i rozwijać działalność w obszarze transakcji blokowych.
Sport pozostaje głównym źródłem przychodów obu platform, jednak ich ekspansja na kontrakty polityczne i finansowe stopniowo zmienia obraz ryzyka regulacyjnego.
Nowe ograniczenia Goldmana wpisują się w tę transformację: produkty dotąd traktowane głównie jako rozrywka coraz bardziej przypominają oparte na zdarzeniach instrumenty finansowe, obarczone tymi samymi ryzykami konfliktu interesów i nadużycia informacji, co inne transakcje.
Następny temat: Palantir redukuje 50 inżynierów i traci jedną czwartą wartości. Co poszło nie tak?